Обеспечение эффективного управления промышленной безопасностью горных предприятий путем целенаправленного формирования информационных потоков

• Автор: Могилат, Виталий Лазаревич
• Шифр специальности: 05.26.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 232 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Современное состояние промышленной безопасности на юрных предприятиях.

1.2. Научнометодическая база информационного обеспечения промышленной безопасности.

1.3. Постановка задач исследования и структура исследования

ВЫВОДЫ.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В СИС ТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Анализ информационных потоков в сфере промышленной безопасности горною предприятия
2.2. Роль информационных потоков при формировании различных видов информационных систем в сфере промышленной безопасности горных предприятий
2.3. Исследование информационных потоков, необходимых для обеспечения эффективной и безопасной работы водителей автосамосвалов в условиях карьеров
ВЫВОДЫ.
3. ВЫЯВЛЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДС1 ВЕННЫХ СИТУАЦИЙ.
3.1. Теоретические аспекты возникновения и развития опасных производственных ситуаций.
3.2. Исследование влияния информационных потоков на возникновение и развитие опасных производственных ситуаций
3.3. Оценка готовности системы управления промышленной безопасностью к возникновению и развитию опасных производственных ситуаций.
ВЫВОДЫ.
4. РАЗРАБОТКА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ
4.1. Обоснование показателей информированности и компетентности персонала в области промышленной безопасности.
4.2. Разработка показателей для оценки информационных связей
горного предприятия.
4.3. Оценка информированности и компетентности персонала, состояния информационных связей в системе управления промышленной безопасностью
ВЫВОДЫ
5. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГОРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
5.1. Разработка методологических принципов формирования информационных потоков для обеспечения требований
промышленной безопасности.
5.2. Разработка математических моделей прогнозирования уровня травматизма и аварийности на горных предприятиях в зависимости от информированности и компетентности персонала
5.3. Разработка метода оценки степени безопасности технологических процессов, учитывающего влияние организационных и технических факторов.
5.4. Разработка алгоритма целенаправленного формирования
информационных потоков
ВЫВОДЫ.
6 РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ 1II ОКОВ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГОРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
6.1. Рафаботка мероприятий по преобразованию информационного обеспечения промышленной безопасности.
6.2. Организация информационного обеспечения промышленной безопасности на примере технологического процесса транспортирования горной массы в карьерах
6.3. Совершенствование методов формирования информационных потоков в сфере промышленной безопасности горных предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


С одной стороны, возрастающие параметры технических средств и усложняющиеся условия их применения приводят к увеличению тяжести последствий и повышению ущерба от аварий. С другой все больше требуется людских и материальных ресурсов для реализации комплекса мероприятий, направленных на обеспечение безопасности труда. В результате обеспечение промышленной безопасности оказывается неадекватным внутренним законам, определяющим характер хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Невозможность создания совершенно безопасных горнодобывающих технологий приводит в условиях ограниченных ресурсов к игнорированию или недовыполнению требований и норм обеспечения промышленной безопасности в угоду производственной необходимости, что неминуемо приводит к авариям и травмам рис. Комплексной программы обеспечения безопасных и здоровых условий труда на угольных предприятиях России и медикосоциальной защиты инвалидов и работников отрасли в условиях ее реструктуризации на годы, уровень общего травматизма снижается в г. Рис. Долл. Долл. Ц выплаты по закрытым больничным листам ф затраты на охрану труда Рис. Затраты на охрану труда и ликвидацию последствии аварий и травм в КБРУ Сравнение уровня смертельного травматизма в угольных отраслях России и США показывает, что в России он выше в раз при снижении его на некоторых передовых шахтах 1. Одной из объективных причин высокого значения показателя травматизма на 1 млн. Подавляющее число смертельных случаев происходит на угольных шахтах. К примеру, в г. Относительные показатели смертельного травматизма на отечественных шахтах по сравнению с аналогичными показателями шахт зарубежных стран различаются в десятки раз. По данным Ростехнадзора, до ,5 всех аварий связаны с человеческим фактором, что напрямую обусловлено ослаблением воздействия территориальных органов на руководителей и специалистов предприятий с целью обеспечения безопасности производства опасных работ . Основными причинами травматизма на производстве продолжают оставаться рассогласование несогласованность действий исполнителей технических и технологических операций и низкая предсказуемость действий на всех уровнях системы промышленной безопасности как предприятия, так и надзорных органов, рост числа нестандартных ситуаций, приводящих к неопределенности и появлению неопределенных рисков. В результате до аварий происходит по причине того, что информационная система не позволяет вскрыть причины возникновения нарушений при производстве работ 3. Снижение уровня травматизма не является следствием какихлибо специальных мероприятий по предупреждению несчастных случаев, так как удельно к объему производства он остался почти на том же уровне. К тому же следует отметить, что за последние семь лет не фиксируются случаи легкого травматизма. Анализ работы ЗАО Распадская за период гг. России, техникотехнологическим перевооружением предприятий. Главные причины травматизма нарушение паспортов крепления, несвоевременная установка временной и усиливающей крепи, невыполнение принятой технологии работ, несоответствие паспортов управления кровлей и крепления горногеологическим условиям, нарушение правил электробезопасности. Анализ эффективности функционирования системы обеспечения безопасности производства ЗАО Распадская показал, что полнота выполнения требований безопасности в среднем составляет около . Эта величина выявлена на проведенных семинарах по безопасности производства, а также подтверждена анализом проводившихся комплексных и целевых проверок инспекторами Ростехнадзора и ведомственного надзора шахты. Количество нарушений составляет в среднем от общего количества требований правил безопасности на угольных шахтах табл. Таблица 1. Практика работы шахты свидетельствует о том, что в рамках одного и того же предприятия производственные участки работают на разных уровнях безопасности труда, различие в количестве нарушений правил безопасности достигает 4,6 раза рис. Рис. Распределение коэффициента частоты нарушений по участкам и сравнение показателя травмирования общего и удельного подтверждает разный уровень обеспечения промышленной безопасности на участках ЗАО Распадская рис. О я а н о
о о л с. Рис.