Иерархическая система оценки безопасной эксплуатации оборудования для переработки нефти

• Автор: Чиркова, Алена Геннадиевна
• Шифр специальности: 05.26.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 243 с. : 65 ил.

Содержание
Введение
Глава 1 Потенциальная опасность предприятий для переработки углеводородного сырья как иерархических систем

1.1 Государственное регулирование риска

1.2 Опасность, характеризующая эксплуатацию технологических установок нефтеперерабатывающих заводов

1.3 Методики расчета отдельных параметров, характеризующих опасность установок НПЗ

1.4 Эксплуатационная надежность оборудования

1.5 Интегральный параметр опасности оборудования

1.6 Создание геоинформационной системы опасного производственного объекта

Заключение

Глава 2 Структуры адаптации на уровне опасного производственного объекта

2.1 Алгоритм поиска опасного производственного объекта
2.2 Опасные производственные объекты блока пиролиза установки получения полиэтилена
2.3 Общая оценка состояния оборудования в процессе определения опасного производственного объекта
2.4. Учет нестационарности нагрузок при оценке опасности объектов
2.5 Трубчатые печи для нагрева и разложения углеводородов
2.6 Эксплуатационная надежность печей для пиролиза углеводородов
Заключение
Глава 3 Структуры адаптации к внешним воздействиям на уровне элемента агрегата
3.1 Змеевик печного агрегата
3.2 Постановка задачи расчета змеевика как цельной конструкции методами конечных элементов
3.3 Оценка напряженнодеформированного состояния змеевика печи пиролиза в реальных условиях
3.4 Расчет НДС змеевика при реальных температурных нагрузках с учетом ползучести. Возникновение пластических шарниров
Заключение
Глава 4 Напряженнодеформированное состояние узлов змеевика с геометрической неоднородностью
4.1 Расчет напряженнодеформированного состояния ИДС геометрических дефектов методами моментной теории оболочек
4.2 Сварные соединения с геометрической и физической неоднородностью
4.3 Снижение пиковых напряжений в сварных соединениях в процессе паровыжига
4.4 Напряженнодеформированное состояние труб змеевика печи пиролиза в зоне локальных дефектов
Заключение
Глава 5 Механизмы адаптации к внешним нагрузкам на уровне конструкционного материала
5.1 Изменение механических характеристик стали ХН в процессе эксплуатации
5.2 Механические характеристики сварных соединений при температуре процесса и в нормальных условиях
5.3 Квазимногослойные оболочки
5.4 Напряженнодеформированное состояние в оболочке трубы в зонах неравномерного отложения кокса
5.5 Мультифрактальный анализ структур и изменение мультифрактальных характеристик
5.6 Механизм адаптации структуры стали на стадии обратимой повреждаемости
5.7 Фрактал ел п,й метод диагностики структуры металла и сварных соединений труб змеевиков печи пиролиза
Заключение
Глава 6 Повышение безопасности эксплуатации опасных производственных объектов
6.1 Оценка коэффициентов концентрации напряжений
6.2 Раннее диагностирование потенциальных дефектов
6.3 Устранение геометрической неоднородности сварных соединений в процессе ремонта
6.4 Возможные пути предотвращения диффузии углерода в
6.5 Алгоритм обеспечения безопасности технических систем с учетом структур адаптации
Заключение
Общие выводы
Список использованных источников


Необходимо учитывать также, что процессы, связанные с фазовыми переходами имеют свои критические состояния, которые иногда в силу тех или иных причин не реализуются в аппаратах, предназначенных для этого . Персонал технологических установок видимо не сможет решать сложные задачи в условиях стрессовой ситуации. Поэтому ПЛАСы рассматривают наиболее простые ситуации и это в большинстве случаев оправдано, поскольку вероятность реализации некоторых сценариев достаточно высока. Для повышения эффективности ПЛАСы должны быть иерархичными и содержать несколько уровней возможной реакции персонала наиболее простые ситуации предназначаются для персонала установок, более сложные для руководителей различного уровня. Рассмотрим подход к определению опасности объекта, основанного на количестве и свойствах используемого на объекте опасного вещества. Если это количество больше значения, определенного нормативным документом в качестве порогового , объекту присваивается определенная категория опасности. На этом подходе основано определение опасных объектов в Директиве Севезо, Конвенции ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий, подписанной Россией, 6 ФЗ . В приложении 2 к ФЗ6, регламентируются предельные количества опасных веществ, наличие которых на производственном объекте является одним из обоснования для признания объекта опасным и является обоснованием для обязательной разработки декларации промышленной безопасности. Поэтому логично учитывать суммарное количество вещества в случае, если расстояние между опасными производственными объектами менее 0 м. Было определено количество опасных веществ, обращающихся на установках одного из НПЗ согласно методике . Результаты расчетов приведены в работе . Для оценки опасности установок НПЗ по расчетным методом определяются энергетические потенциалы технологических блоков и радиусы возможных полных, сильных, слабых зон разрушения. Е е Е Е Е Е , 1. Е энергия сгорания парогазового облака, образующаяся, из пролитой на твердую поверхность жидкой фазы за счет теплоотвода от окружающей среды, кДж. Другой важной количественной характеристикой опасности является относительный энергетический потенциал взрывоопасности 3В. Е общий энергетический потенциал взрывоопасности технологического блока. К константа соответствующего разрушения. К5 зона малого повреждения с разрушением около остекления. Оценка уровня возможных разрушений дана в таблице 1. Таблица 1. Др, кГа К Зона разрушений Характеристика зоны поражения
0 3,8 полных Разрушение и обрушение всех элементов зданий и сооружений, включая подвалы, процент выживания людей для административно бытовых зданий и зданий управления обычных исполнений для производственных зданий и сооружений обычных исполнений 0. Разрушение части стен и перекрытий верхних этажей, образование трещин в стенах, деформация перекрытий нижних этажей. Возможно шраниченное использование сохранившихся подвалов после расчистки входов. Продолжение таблицы 1. Разрушение, главным образом, второстепенных элементов крыш, перегородок и дверных заполнений. Перекрытия, как правило, не обрушаются. Часть помещений пригодна для использования после расчистки обломков и произведения ремонта. Процент выживания людей для административно бытовых зданий и зданий управления обычных исполнений . Разрушение оконных и дверных заполнений и перегородок. Подвалы и нижние этажи полностью сохраняются и пригодны для временного использования после уборки мусора и заделки проемов. Разрушение стекольных заполнений. Процент выживших людей 0. Результаты расчетов энергопотенциалов и соответствующие радиусы зон разрушений наносят на ситуационный план в масштабе. На рисунке 1. К1. Анализ объектов, попадающих в ту или иную зону трудоемкая, ручная работа и, следовательно, носит субъективный характер, что является недостатком этой методики. Необходим такой инструмент анализа, который бы исключил субъективность оценки, анализировал расстояния по карте и выдавал перечень объектов, попадающих в различные зоны разрушения. Рисунок 1.