Совершенствование средств индивидуальной защиты от шума на предприятиях строительной индустрии

• Автор: Алимов, Николай Петрович
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 АНАЛИТРТЧЕСКИЙ ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ ШУМА И ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Шум, как вредный производственный фактор в строительстве

1.2. Обзор используемых средств защиты от шума на предприятиях строительной индустрии

1.2.1. Вкладыши

1.2.2. Наушники

1.2.3. Противошумные наушники, смонтированные с защитной каской.

1.4. Выбор направления исследований

1.5. Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2 КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ СРЕДСТВ

ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

2.1. Особенности средств индивидуальной защиты в строительстве
2.2. Обзор существующих конструктивных решений средств индивидуальной защиты от шума, применение которых возможно
в строительстве
2.2.1. Противошумные вкладыши
2.2.2. Противошумные наушники
2.2.3.Средства крепления наушников оголовье
2.3. Предложения по усовершенствованию средств индивидуальной защиты от шума в строительстве
2.4. Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СРЕДСТВ
И1ТДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОТ ШУМА .
3.1. Уточнение требований к эффективности средств индивидуальной
защиты на основании реальных уровней шума на предприятиях строительной индустрии.
3.2. Расчт эффективности средств индивидуальной защиты от шума
3.2.1. Математическая модель наушников
3.2.2. Расчет эффективности наушников в зависимости от их конструктивных параметров.
3.3. Проведение экспериментальных исследований средств индивидуальной защиты от шума
3.4. Расчет аудиометрической эффективности противошумных наушников
3.5. Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1. Разработка и внедрение конструкции крепления средств индивидуальной защиты от шума
4.2. Разработка и внедрение конструкции средств индивидуальной защиты от шума.
4.3. Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты от шума
4.3.1. Общие положения
4.3.2. Основные требования к противошумам.
4.3.3. Выбор противошумов.
4.3.4. Маркировка.
4.3.5. Уход и эксплуатация
4.4. Расчет экономической эффективности внедрения противошумов
4.5. Выводы по четвртой главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


На практике обычно производят вычисление уровней до целых чисел, так как изменения звукового давления менее чем на один децибел слухом не воспринимаются. Некоторые уровни звукового давления представлены в табл. Психофизиологическое восприятие сигнала, имеющего постоянный уровень интенсивности'на всем частотном диапазоне, не одинаков. Так как восприятие равного по силе сигнала изменяется с частотой, для эталонного сравнения громкости исследуемого сигнала была выбрана частота Гц. Соотношение между уровнем интенсивности и уровнем громкости иллюстрируют кривые равной громкости (рис. Таблица 1. Источники звуков и слуховые пороги Расстояние до наблюдателя в м Уровень звукового! Однако определить суммарную, громкость двух одновременно звучащих сигналов, используя, кривые, представленные на рисунке, невозможно. Для подобных операций была введена шкала субъективной громкости в со-нах []. Как следует из рисунка 1. Гц. Суммарный уровень громкости сигнала определяем по правой шкале графика. Он равен — фонам (с точностью допускаемой масштабами графика). В случае, когда физический параметр звука (уровень в дб) увеличивается так, что звук по восприятию кажется вдвое более громким для слушателя, увеличение его не будет численно равно повышению количества децибел вдвое. В пределах от до 0 фонов изменение громкости вдвое приблизительно равно изменению уровня интенсивности звука на дб. Рис. В последнее время часто производят измерения уровней шума по шкале А шумомера, кривизна которой эквивалентна осредненной кривой равной громкости для уровней от 0 до — дб. Результаты, полученные по шкале А шумомера, носят название «децибел А» (дБ). Частотные же характеристики шума измеряются на прямолинейной шкале усилителя и уровни компонентов определяются в децибелах независимо от частоты [ 4]. Способность уха не слышать более тихие звуки на фоне более громких называется эффектом маскировки. Так, низкие звуки хорошо маскируют более высокие. В то же время трудно замаскировать высокими тонами низкие. О маскирующем действии одного звука другим судят по изменению порога слышимости. Степень маскировки определяется числом децибел, на которое при наличии другого звука возрастает порог слышимости. БА) и непостоянным (когда уровень шума в течение смены — 8-часового рабочего дня — меняется более чем на 5 дБА). Среди многообразных проявлений шумовой патологии ведущим признаком является медленно прогрессирующее снижение слуховой чувствительности. Под влиянием шума возникают вегетативные реакции, обуславливающие нарушение периферического кровообращения за счет снижения капилляров, изменяется артериальное давление. Шум вызывает снижение иммунологической реактивности и общей сопротивляемости организма, что естественно проявляется в повышении уровня общей заболеваемости с утратой временной трудоспособности. При долговременном воздействии шума возникает устойчивое повышение слуховых порогов, что в конечном итоге ведет к различным формам патологии (частичная или полная потеря слуха) []. Шум, превышающий определенные пороговые значения, наносит вред здоровью и работоспособности людей, начиная от слабого душевного и телесного расстройства и заканчивая серьезными заболеваниями. Это также приводит к экономическим потерям, вызываемые простоями оборудования в связи с болезнью или преждевременным уходом на пенсию обслуживающего персонала из-за чрезмерного влияния шума и вибрации. Среди основных последствий воздействия шума на организм человека особое значение приобретает тугоухость. В некоторых, странах уже много лет повреждение слуха, обусловленное воздействием шума, встречается чаще других известных профессиональных заболеваний. Для людей с поврежденным слухом трудности в понимании речевых сигналов могут отразиться на их профессиональных способностях и повысить вероятность несчастных случаев на производстве []. Частота нейросенсорной тугоухости возрастает во всем мире. В конце —-х гг. Польше — ,9 %, Германии — ,5 %, Финляндии — ,1 %, Норвегии — ,4 % . Профессиональная тугоухость остается одной из старейших проблем медицины труда и до настоящего времени является приоритетной в профпатологии.