Снижение риска травмирования персонала горнодобывающего предприятия путем совершенствования нарядной системы

• Автор: Галкин, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ААЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ И ПРАКТИКИ РАБОТЫ С РИСКАМИ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

1.1. Концепции риска. Анализ принципов, способов и методов работы с рисками на промышленных предприятиях

1.1.1. Исследование концепций управления безопасностью.

1.1.2. Концепции и методологические подходы к изучению рисков.

1.1.3. Критерии приемлемости риска

1.1.4. Управление риском подходы, требования, методы.

1.2. Анализ методов управления рисками травмирования персонала на горнодобывающих предприятиях России
1.2.1. Методологическая база обеспечения безопасности и управления рисками на горнодобывающих предприятиях.

1.2.2. Анализ состояния травматизма на горнодобывающих предприятиях России.

1.2.3. Организационные факторы, обусловливающие риск травмирования персонала горнодобывающего предприятия
1.3. Постановка задач и структура исследования
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ КАЧЕСТВА НАРЯДНОЙ СИСТЕМЫ И ВЕЛИЧИНЫ РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ РАБОТНИКОВ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО РЕД1РИЯТИЯ
2.1. Анализ нормативнометодической базы, регулирующей работу нарядной системы, и практики работы нарядных систем предприятий.
2.2. Исследование влияния качества нарядной системы на величину риска травмирования работников горнодобывающего предприятия
2.3.Направления совершенствования нарядной системы
Выводы по главе 2.
3. РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАРЯДНОЙ СИСТЕМЫ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Разработка методики совершенствования нарядной системы на основе оценки и визуализации рисков травмирования.
3.2. Результаты реализации основных положений методики в ОАО ЕВРАЗ КГОК
3.3. Апробация методики совершенствования нарядной системы в ОАО
ЕВРАЗ ВГОК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


То есть обеспечение требуемого уровня безопасности производства не достижимо без использования методов управления рисками. В.последние годы значение изучения рисков возрастает из-за роста самих рисков, что является общемировой тенденцией, обусловленной усложнением всех сфер функционирования современного общества, и средств защиты от них. Активно развиваются специализированные научные дисциплины, связанные с исследованием риска, расширяются области практического применения методов управления риском. В связи с этим и само понятие риска становится все более многогранным. По сути, в настоящее время происходит категоризация понятия риска [, , ]. Риск отражается либо опосредуется через человека и общество. Данная сфера риска относится к ментальному состоянию индивидуума, который попадает в ситуацию неопределенности или сомнений относительно последствий некоторого события [3]. Объективный («чистый») риск может быть измерен на основе статистики произошедших событий либо спрогнозирован с использованием теоретико-вероятностных методов и моделей. Использовать вероятность потерь как количественную оценку риска впервые предложил А. Муавр в начале XVIII века. Существование субъективной составляющей риска потребовало привлечения новых измерителей, к которым можно отнести лингвистические переменные и субъективную вероятность. В зависимости от вида риска его свойства могут быть описаны и измерены различными количественными или качественными характеристиками. На практике в настоящее время используют ряд концепций риска. Риск как опасность или угроза. В рамках этой концепции рассматриваются негативные события, приводящие к вреду для человека и организаций, а под риском понимается возможность- наступления событий с негативными последствиями, т. Риск-менеджмент же означает технику уменьшения вероятности наступления негативных событий и (или) последствий от них с помощью мероприятий, которые требуют разумных затрат. Риск как возможность — имеет в своем основании концепцию существования взаимосвязи между риском и доходностью. Поэтому в данном случае риск — это действие наудачу в надежде на счастливый случай. Чем выше риск, тем выше потенциальный доход. Такой концепции риска более близко понятие шанса, а риск-менеджмент означает использование техники максимизации дохода при одновременном ограничении или минимизации потерь. Риск как неопределенность- — апеллирует к такому понятию как вероятностное распределение возможных исходов (позитивных и негативных). В рамках указанной концепции риск — мера несоответствия между различными результатами решений, которые оцениваются через их полезность, вредность, а также эффективность по критериям соответствия выбранным ориентирам. Такая концепция используется в теории принятия решений в условиях неопределенности, теории игр. Можно дать следующее интегральное определение риска. Риск — эго возможность того, что человеческие действия или результаты его деятельности приведут к негативным или позитивным последствиям, которые воздействуют на человеческие ценности [3]. Опасность, неопределенность, возможность сопутствуют любому виду деятельности, а результат их потенциального проявления характеризуют рисками. Существующие риски разнообразны, и могут быть разделены на множество категорий, т. В рамках любой из классификаций риска для обеспечения сравнимости степени риска используются показатели риска. В зависимости от возможности формализации задачи и имеющейся, исходной информации могут быть использованы показатели количественные и качественные. Качественные показатели применяют тогда, когда отсутствует возможность количественных оценок (необходимые статистика, модели). Чаще всего риск определяется как возможность реализации опасности чего-либо, возможность наступления событий с отрицательными последствиями, т. Поэтому риск часто связывают с размером XV ущерба от опасного- события или явления, как правило, в натуральном (число пострадавших и погибших, размер зоны действия опасных факторов) или стоимостном выражении. Р(м) = Р(У < м>), (1. Р(ТР>^3) (1.