Системная методология исследования реальных потоков научно-технической информации в среде мирового информационного пространства

• Автор: Климов, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 05.25.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 315 с. : 12 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Проблема системного описания и формирования потоков научнотехнической информации
1.1. Моделирование потоков научнотехнической информации при планировании основных направлений развития технологических процессов.
1.2. Прогнозирование развития технологических процессов для получения новых данных с учетом объективной неопределенности исходной информации
1.3. Методология анализа и генерации потока научнотехнической информации в условиях развития новых технологических процессов .
Глава 2. Системный анализ и обработка потоков научнотехнической информации по тематическим областям
2.1. Системный анализ при обработке числа публикаций в потоках научнотехнической информации по информатике.
2.1.1. Моделирование и прогнозирование числа публикаций в потоках научнотехнической информации в мировом информационном пространстве
2.1.2. Анализ, моделирование и прогнозирование числа публикаций в потоках научнотехнической информации по промышленной экологии

и охране окружающей среды.

2.1.3. Моделирование и прогнозирование числа публикаций в потоках научнотехнической информации по автоматике и вычислительной технике
2.2. Системный анализ при обработке числа публикаций в потоках научнотехнической информации в энергетике
2.2.1. Исследование числа публикаций в потоках научнотехнической информации и моделей их роста в базах данных по энергетике
2.2.2. Обработка и анализ информации но концентрации и рассеянию в потоках научнотехнической информации.
2.2.3. Обработка и анализ потоков научнотехнической информации в условиях их старения
2.2.4. Моделирование и прогнозирование числа публикаций в потоках научнотехнической информации но атомной энергетике.
2.3. Системный анализ при обработке числа публикаций в потоках научнотехнической информации по металлургии
2.3.1. Исследование числа публикаций в потоках научнотехнической информации и моделей их роста в базах данных по металлургии.
2.3.2. Обработка и анализ информации для выявления концентрации и рассеяния публикаций в потоках научнотехнической информации по материаловедению и термической обработке металлов.
2.3.3. Обработка и анализ числа публикаций в потоках научнотехнической информации по материаловедению и термической обработке металлов в условиях их старения.
2.3.4. Моделирование и прогнозирование числа публикаций в потоках научнотехнической информации по металлургии
2.4. Системный анализ при обработке числа публикаций в потоках научнотехнической информации в области нанонауки, наноматериалов и нанотехнологии.
2.4.1. Исследование числа публикаций в потоках научнотехнической информации по нанонауке, наноматериалам и нанотехнологиям на
основе i ii Ix моделирование и прогнозирование
2.4.2. Исследование потоков научнотехнической информации по нанонауке, наноматериалам и нанотехнологии на основе отечественной библиографии моделирование и прогнозирование
Глава 3. Реализация системного анализа научнотехнической информации с использованием автоматизированных информационных систем.
3.1. Применение моделирования и прогнозирования числа публикаций для анализа лингвистического обеспечения в металлургии и в атомной энергетике.
3.2. Исследование отечественных автоматизированных информационнопоисковых систем
3.3. Реализация системного анализа при создании автоматизированных информационнопоисковых систем документального и фактографического типов по атомной энергетике
Основные результаты работы.
Литература


Работа по составлению сценария не свойственна плановикам, умеющим строить сложные структуры волевых процессов. В предметных различных областях сценарий прогноза составляют специалисты другого рода синоптики, политологи, сейсмологи и т. Ознакомившись с объективно составленным сценариемпрогнозом развития обстановки, плановики могут пересмотреть план и заменить некоторые его строки альтернативными. Но эти вновь сформулированные строки плана тоже содержат показатели. Процедуры прогнозирования повторяются, но в гораздо меньшем объеме, после чего могут последовать еще менее значительные коррекции плана и т. Этот процесс согласования плана и прогноза, продолжается как стационарный на этапе реализации плана, когда требуются коррекции плана и прогноза по совершающимся фактам. Является общепризнанной необходимость учета результатов прогнозов при составлении планов, а данных планов при разработке прогнозов. Эти различия обусловлены нетождествен ностыо целей, выдвигаемых в указанных процессах. Существует реальная избыточность в терминах, понятиях и определениях, которая полезна в определенном смысле. Подобное явление имеет место при определении понятий прогнозирования и планирования. Обычно их представляют как последовательные фазы общего процесса управления. Но это оно не отражает всей многогранности указанных процессов и их взаимосвязей. При составлении плана и выборе соответствующего способа действия нередко возникает потребность в выполнении прогностических работ. Поэтому планирование и прогнозирование можно рассматривать как фазы управления и как виды управленческой деятельности. Прежде, чем перейти к проблеме прогнозирования технологических процессов, рассмотрим его место в системе управления, с точки зрения информатики. Управление особый вид взаимодействия человека с окружающей средой, включающий формирование цели, планирование некоторых операций для ее достижения и осуществление. При этом цель определяет результат воздействия, а управление принятие решения на основе полученной информации и его реализации путем выполнения определенных действий. Система информационного обеспечения передает органу управления сведения для формирования целей и программ управления, а также данные о состоянии управляемых объектов и окружающей среде. Оно основано на преобразовании исходной информации и выступает как отражение окружающей среды, потребности и цели самой системы , ,,, . Процесс управления состоит из четырех блоков прогнозирование, планирование, принятие решений, контроль и регулирование. Прогнозирование есть формирование целей планирования. При этом нормативное прогнозирование состоит из объективной и субъективной составляющей. Следующим этапом является принятие решений. Наличие множества параметров при реализации технического решения затрудняет процесс прогнозирования. Это связано с разнокачественной оценкой параметров новых технологических решений. В этом случае необходимо разработать общие критерии, характеризующие перспективность научных направлений и конкурентоспособность создаваемых объектов. Следовательно, НТИ обрабатывают для прогнозирования. Процесс принятия решений является процессом выбора адекватной ситуации варианта из выделенных альтернатив, предполагающий возможность их разрешения по степени различения. Так как прогнозирование связано с количественными изменениями, то они описываются элементами общей теории статистики. Перейдем к общим закономерностям и представлениям данной теории. Закономерности, в которых необходимость неразрывно связана в каждом явлении со случайностью, проявляемой себя во множестве как закон, называется статистическими, а предмет статистического исследования совокупности явлений, включающие все множество проявлений исследованной закономерности. Предметом статистического исследования выступают совокупностимножества качественных варьирующихся явлений. В это определение входят три основные совокупности любых явлений множество явлений множество явлений, объединенных одним качеством, представляющих проявление одной и той же закономерности и множество варьирующих явлений, отличающихся но своим характеристикам.