Информационная система поддержки принятия решений по управлению эргатическими структурами

• Автор: Зайцев, Илья Александрович
• Шифр специальности: 05.25.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Анализ подходов создания систем поддержки принятия решений

1.1 Анализ информационных систем, используемых для поддержки принятия решений

1.2 Общие подходы к созданию систем поддержки принятия решений

1.2.1 Анализ критериев эффективности

1.2.2 Понятие обобщенного критерия

1.3 Назначении элементов матрицы парных сравнений

1.3.1 Анализ метода сравнений

1.3.2 Мультипликативная свертка двумерного вектора

1.3.3 Анализ скаляризации векторного критерия

1.3.4 Ранжирование конечного множества альтернатив
1.3.5 Метод последовательных уступок
1.3.6 Метод доминирования
1.3.7 Методы решения задачи выбора на конечном множестве альтернатив
1.3.8 Полезность и предпочтения метода
Выводы по первому разделу
2. Разработка системы поддержки принятия решения управления сложными эргасистемами
2.1 Анализ существующих подходов к построению СППР
2.2 Обоснование требований, предъявляемых к системе ППР
2.3 Архитектура системы и обоснование выбора программных
средств ее реализации
2.4 Алгоритм работы системы
2.5 Методика моделирования информационной подсистемы поддержки принятия управленческих решений
2.6 Работа с высокоразмерными критериями
2.6.1 Интерполяции экстраполяции отдельных областей
критериального пространства
2.6.2 Установление уровня предпочтений
2.6.3 Разработка обобщнного показателя
2.6.4 Сокращение размерности обобщенных показателей
2.7 Применение СППР в задачах управления
2.8 Разработка модели автоматизированной система ПНР по управлению сложными эргатическими структурами
Выводы по 2 разделу
3. Синтез аппаратных средств СППР по управлению эргасистемами на
основе аппарата нечтких множеств
3.1 Анализ математической модели процесс функционирования СППР
3.2 Выбор метода оптимизации параметров аппаратных средств при заданных параметрах программного обеспечения
3.3 Реализация базовой математической модели
3.4 Анализ выбора оптимального варианта аппаратных средств для 2 СППР
3.5 Модель синтеза аппаратных средств СППР на базе нечеткого 7 подхода
3.5.1 Построение базы нечетких правил
3.5.2 Разработка алгоритма моделирования
3.5.3 Фаззификация входных переменных
3.6 Разработка инструкции пользователю
Выводы по 3 разделу
Заключение
Список использованных источников


Окончательные значения параметров, вносимые экспертом в модель, являются результатом его субъективной обработки этих данных, включающей выбор одной из оценок, учет достоверности данных,. Заранее сформулированные альтернативы управляющих решений в такого рода ситуациях немногочисленны и зачастую очевидны; неочевидные альтернативы, среди которых, как правило, оказываются лучшие, возникают лишь в процессе анализа ситуации. Во втором разделе формулируется общая и частная постановка задачи синтеза аппаратно-программных средств СППР и их оптимизации. СПО СППР для выработки управляющих решений в сложных эргасистемах. Проведено описание процесса функционирования аппаратно-программных средств С ПНР в терминах теории состояний систем и базовой математическая модель процесса функционирования СППР с использованием аппарата высказывательных форм. Рассматриваются вопросы решения вариантного выбора для оптимизации аппаратно-программных средств с помощью базовой математической модели. В третьем разделе осуществляется приведение базовой математической модели к рабочему виду с помощью привязки формализмов модели к параметрам аппаратных и программных модулей, и разрабатывается моделирующий алгоритм на основе базовой математической модели процесса функционирования СППР. Рассматриваются вопросы, связанные с экспериментальным исследованием и проверкой адекватности базовой математической модели и разработанного алгоритма, а также решается задача выбора оптимального варианта реализации аппаратных средств СППР на основе интеллектуальных технологий. В заключении сформулированы основные научные результаты, полученные в работе и приводятся сведения о внедрении. В приложения вынесены программные модули, тексты программ используемые для автоматизированного синтеза качественного представления СПО, статистического моделирования па ЭВМ процесса функционирования аппаратно-программных средств СППР с целью получения весовых коэффициентов каждого варианта аппаратных модулей и осуществления вариантного выбора оптимального варианта, а также формализмы базовой математической модели процесса функционирования компьютерных средств СППР и характеристики программных и аппаратных средств разработанного практического варианта. Апробация работы. Москве, Алуште, Тамбове, Серпухове. Публикации: 4 отчета о НИР, 3 статьи, 6 тезисов докладов на НТК. Список литературы включает наименований. По объему работа содержит 6 страниц машинописного текста, рисунков и 8 таблиц. Автор выражает* особую признательность докторам технических наук Румянцеву Г. Н. и Гаврилову B. C. за научные консультации в ходе работы над диссертацией. В настоящее время задачи планирования, учета, анализа и управления сложными организационно-техническими системами носят актуальный характер, т. Решение этих задач относится к классу сложных комплексных задач, когда объектом является вся проблемная область, которая рассматривается как динамическая ситуация, состоящая из множества разнородных взаимодействующих факторов. Некоторые из этих факторов напрямую зависят от решений лиц, принимающих решение (ЛПР), другие зависят от ЛТ1Р косвенно (через цепочки других факторов). В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов, и проблематика данного исследования по-прежнему несет актуальный характер. Анализ тематики СППР достаточно актуален и представляет как научный, так и практический интерес. Характеризуя степень научной разработанности проблематики СППР, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики СППР. Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы. С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, в другой стороны, как было сказано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа, будет иметь как теоретическую, так и практическую значимость.