Информационная система обеспечения безопасности музейных комплексов

• Автор: Краснов, Александр Викторович
• Шифр специальности: 05.25.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Сокращения и условные обозначения.

Введение
1. Существующие проблемы и перспективы создания интегрированных систем обеспечения безопасности музейных комплексов России
1.1. Обзор существующих систем обеспечения безопасности, применяющихся в музеях России.
1.2. Анализ существующей системы обеспечения пожарноохранной безопасности в Государственном Эрмитаже
1.3. Системный подход к проектированию информационной системы обеспечения безопасности крупного музейного комплекса

Выводы по 1 главе

2. Комплексные информационные системы пожарноохранной безопасности крупных музейных комплексов
2.1. Преимущества и недостатки единой комплексной системы пожарноохранной безопасности крупного музейного комплекса.
2.2. Обобщенная структура комплексной информационной системы пожарноохранной безопасности крупного музейного комплекса
2.3. Варианты создания интегрированной информационной системы пожарноохранной безопасности крупного музейного комплекса
Выводы по 2 главе
3. Информационная система обеспечения безопасности крупного музейного комплекса на примере Государственного Эрмитажа
3.1. Назначение и структура информационной системы обеспечения безо
пасности Государственного Эрмитажа
3.2. Принцип работы информационной системы обеспечения безопасности Г осударственного Эрмитажа
3.3. Алгоритм работы информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.
3.4. Программное обеспечение информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа
Выводы по 3 главе.
Заключение.
Список использованных источников


С другой стороны, изменение финансовой ситуации в стране привело к определенному наращиванию производства отечественной продукции. Многие отечественные производители осуществляют активный творческий поиск с целью создания приборов и датчиков новых модификаций и типов, с целью создания приборов и датчиков новых модификаций и типов, с новыми функциональными возможностями. Сигнал”, г. ТОО “Свист”, г. ЗАО “Аргус-Спектр”, г. Санкт-Петербург - серия приборов “Радуга”, “Сеть”, “Аккорд” и др. Кристалл”, “САМПО”, г. ТОО “НПО Пожарная автоматика сервис”, г. ТОО “Сигма”, г. Москва - серия приборов “Рубин”. НПО “Меридиан”, г. Санкт-Петербург - серия приборов “Коралл”. Опыт эксплуатации импортных высокотехнологичных приборов привел к необходимости изучения отечественными специалистами данной техники. В такой ситуации появилась реальная возможность оценить достигнутые успехи и найти новые интересные пути технических решений для создания отечественных высокотехнологических систем, которые бы заняли достойное место, как на отечественном, так и на европейском рынках продукции систем охранно-пожарной автоматики. Главное назначение систем пожарно-охранной сигнализации - это сохранение здоровья и жизни людей, а также сохранность имущества. Экономия на пожарно-охранной сигнализации - далеко не лучшее для этого средство. Рациональный выбор оборудования пожарно-охранной сигнализации и пожарно-охранной автоматики, грамотное их использование на конкретном объекте позволяет правильно сэкономить средства заказчика и осуществить защиту объекта. Оптимальный выбор оборудования пожарно-охранной сигнализации определяется, как правило, характеристиками здания, такими, как площадь защищаемой территории, назначение объекта и т. Неадресные системы пожарно-охранной сигнализации. Неадресные системы пожарно-охранной сигнализации являются самыми старыми из всех систем. В шлейф сигнализации такого типа систем включаются обычные сигнальные, дымовые, тепловые и ручные извещатели. При срабатывании датчика его номер и помещение на станции не указываются, индуцируется только номер шлейфа. Источник сигнала определяется визуально по встроенному в извещатель светодиоду или по выносному устройству индикации, что очень неудобно. Применение неадресных систем целесообразно для небольших объектов (не более - помещений), и весьма эффективно для защиты небольших офисов, коттеджей. Построение системы - радиальное (лучевое), что приводит к потере информации по зонам. В случае их установки требуется дополнительное оборудование, плюс необходимо включение в одном помещении извещателей от разных лучей, что еще больше уменьшит информативность данной системы и усложнит разводку кабелей сети (протяженность проводов увеличивается до раз в зависимости от сложности объекта). Система требует источника резервного питания. Серьезным снижением гарантий безопасности при использовании данной системы является невозможность контроля за несанкционированным изменением конфигурации шлейфов и их отключением. Не секрет, что достаточно часто недобросовестными исполнителями используется подключение резисторов в цепь, дающую слишком много ложных срабатываний, при этом контрольный прибор показывает нормальную работу шлейфа. Адресные системы пожарно-охранной сигнализации. В адресных системах [] в каждом датчике или монтажном цоколе расположена схема установки адреса. Информация, поступившая от датчика в шлейфе с определенным адресом, принимается приемно-контрольным прибором охранно-пожарным (ППКОП), а тот, в свою очередь, определяет последовательность дальнейших действий элементов системы. Анализ состояния окружающей среды и формирование сигнала производится самим датчиком, а в шлейфе сигнализации реализуется протокол обмена, позволяющий определить, по какому именно адресу сработал извещатель. Таким образом, система определяет конкретное место формирования сигнала о нарушении или пожаре, что повышает оперативность реагирования специальных служб. Появился и активно развивается класс отечественных приборов, которые на российском рынке классифицируются как “адресные приборы” пожарно-охранной сигнализации.