Соотношение традиционных и электронных информационных ресурсов в универсальной научной библиотеке : на примере Приволжского федерального округа Российской Федерации

• Автор: Грошева, Светлана Федоровна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 248 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ УНИВЕРСАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ

1.1. Эволюция понятия библиотечные информационные ресурсы.

1.2. Традиционные информационные ресурсы и их возможности в реализации библиотечных функций.

1.3 Электронные информационные ресурсы видовой состав и

проблемы классификации

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ УНИВЕРСАЛЬНОЙ

НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ КАК БАЗА БИБЛИОТЕЧНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

2.1. Способы адаптации библиотечного обслуживания к современной информационной среде

2.2. Оптимизация технологических процессов библиотечного обслуживания в условиях автоматизации
2.3. Информационноресурсные возможности современного справочнобиблиографического аппарата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Воройский отмечает, что в настоящее время границы данного понятия четко не установлены. Так, некоторые ученые включают в его толкование не только совокупность сведений, но и степень профессиональной подготовки общества, его способность воспроизводить и использовать информационные ресурсы. Изучение генезиса библиотечных информационных ресурсов и выяснение их предыстории важно для понимания современного состояния библиотеки. На разных исторических этапах, в зависимости от миссии, которую выполняла библиотека в ту или иную эпоху, менялись не только подходы к пониманию их роли и значения, но также их обозначение. На первом этапе назначение библиотеки, в основном, было связано со сбором и хранением общественно полезных текстов, при этом доступ к ним был очень ограничен. Иными словами, исходной функцией первой библиотеки являлась функция фондообразования. Отсюда возникло и ее название, буквально означающее «книгохранилище». Таким образом, первоначально понятие «библиотека» отождествлялось с собранием хранившихся в ней письменных документов. Постепенно роль библиотеки в жизни общества стала меняться. Библиотека выполняет не только мемориальную, но и информационно-коммуникативную, образовательную, идеологическую и другие функции. Второй, не менее важной, миссией библиотеки выступает удовлетворение информационных потребностей человека. В связи с этим возникло и получило развитие библиотечное обслуживание. С расширением функций библиотеки менялась и ее структура. Собрание документов (фонд) из родообразующего элемента библиотеки трансформировалось в равноправный системообразующий элемент наряду с материально-технической базой, персоналом и пользователем [0]. Со временем произошло размежевание между терминами «библиотека» и «книгохранилище». Понятие «библиотека» приобретало все более широкое значение, а термин «книгохранилище» стал употребляться в более узком смысле как «помещение для хранения книг». В -е годы XX столетия вместо термина «книгохранилище» стал использоваться термин «книжный фонд». С -х годов он постепенно вытеснялся термином «библиотечный фонд», окончательное закрепление которого произошло в начале -х годов XX века благодаря трудам Ю. В. Григорьева [1,0, 1]. В начале -годов прошлого столетия активное внедрение в библиотечную практику новых информационных технологий, включение в информационное пространство библиотеки новых видов информационных ресурсов (электронного каталога, электронных документов локального и удаленного доступа и др. Потребовалось понятие для обозначения всей совокупности информации, которая может быть доступна в конкретной библиотеке. Рис. Закрепление этого термина в библиотечной терминологической системе произошло в году в ГОСТе 7. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения» [2]. Рис. Однако, несмотря на все возрастающую роль информационных ресурсов в жизни общества, теоретически этот термин еще не достаточно осмыслен и не имеет однозначного толкования. Так, федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации», принятый в году, определяет информационные ресурсы как отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах) [1]. В указанном ГОСТе дефиниция информационных ресурсов звучит несколько иначе. Частью информационных ресурсов являются документные, которые определяются как вид информационных ресурсов, представляющий совокупность отдельных документов, массивов документов в информационных системах [2]. Эта последняя дефиниция возвращает нас к определению информационных ресурсов в законе «Об информации, информатизации и защите информации». В терминологическую систему «Информационные ресурсы», раскрываемую в ГОСТе 7. Помимо стандартов СИБИД, свои дефиниции понятия «информационные ресурсы» предлагают различные терминологические словари. Терминологический словарь «Библиотечное дело», изданный Российской государственной библиотекой в году, предлагает содержательно более близкое ГОСТу 7.