Научная книга в Сибири и на Дальнем Востоке: издание, распространение, использование : ХVIII - начало ХХ века

• Автор: Эрлих, Виктор Альбертович
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 585 с. : ил. + Прил. (с. 258-585)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ НАУЧНОЙ КНИГИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. ИСТОЧИИКОВАЯ БАЗА. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. История изучения научной книги Сибири и Дальнего Востока.

1.2. Источниковая база исследования.

1.3. Терминологический аппарат исследования. Обоснование понятия

научная книга.

1.4. Типология научной книги

1.5. Выводы.

Глава 2. ИЗУЧЕНИЕ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ.

2.1. Изучение Сибири в конце XVI первой половине XIX века.

2.2. Изучение Сибири и Дальнего Востока в е годы
2.3. Изучение Сибири и Дальнего Востока в конце х гг
2.4. Выводы
Глава 3. ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
3.1. Полиграфическая база научного книгоиздания
3.2. Издательская деятельность сибирскодальневосточных отделов
Императорского русского географического общества.
3.3. Издательская деятельность обществ, музеев, вузов, частных лиц.
3.4. Статистика изданий
3.5. Выводы
Глава 4. ТЕМАТИКА НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА КОНЦА XVIII НАЧАЛА XX ВВ.
4.1. Труды по гуманитарным, социальноэкономическим наукам и по
истории научных учреждений Сибири и Дальнего Востока.
4.2. Издания естественнонаучного и технического профиля.
4.3. Издания по медицине и сельскому хозяйству.
4.4. Выводы
Глава 5. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
5.1. Пути распространения изданий
5.2. Научные издания в фондах библиотек региона
5.3. Библиографическая деятельность
5.4. Чтение научной книги в Сибири и на Дальнем Востоке
5.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Кожевникова), освещались в специальных изданиях по типологии, публиковались в учебниках по отраслевым библиографиям. Ряд исследователей за основу берут целевое назначение и характер информации [2, с. Наряду с этим, при разработке типологических схем для научной книги выделяются и другие признаки - читательское назначение, содержание, знаковая природа, структура, периодичность, материальные конструкции, полиграфическое исполнение, характер авторства и т. A.A. Беловицкая вполне обоснованно считает, что типологический метод в сочетании с системным подходом позволяет проводить анализ и обобщения на любом уровне структуры системы [4, с. Она проводит различие между типологией и классификацией и на основе исследовательского типа читательского восприятия выделяет научный тип изданий [5, с. Наиболее разработанная и приемлемая, на наш взгляд, типология научных изданий, предложенная A. A. Гречихиным, который рассматривал назначение научной книги в непосредственной связи с наукой (наука — научная книга). Типологию книги он рассматривал как своеобразную теорию систем в книговедении, выделив понятие (категорию) «специальная типология книги», и такое специально-типологическое направление, как типология научной книги, отмечая, что каждый тип специальной книги имеет свои особенности с точки зрения производства, распространения и использования [3, с. Под классификацией A. A. Гречихин понимал момент систематизации, обоснованный на принципе от общего к частному. Подобную систематизацию он называл типизацией, отмечая, что для научной систематизации она является определяющим моментом [4, с. Систематизация, по мнению исследователя, - это и область книжного дела и метод книговедения, связанный с познанием объектов, явлений и понятий книжного дела. Методологически книговедческая систематизация предстает у него как аналитико-синтетический процесс, где моменту анализа соответствует классификация, а моменту синтеза - типизация [2, с. A.A. Гречихин наиболее полно выделил содержательные категории: цель, предмет, метод, жанр, социальная значимость, полнота, социальный уровень, структура, время, пространство, материальная конструкция, потребность [там же, с. В работах книговедов, библиотековедов, библиографоведов (Л. А. Кожевникова, Ф. А. Кузин, A. A. Сбитнева, Д. Ю. Теплов, А . Я. Черняк, К. Т. Ямчук и др. НИИ, авторские сборники, труды научных учреждений, издания отдельных произведений, монографии (книги и брошюры), материалы научных конференций, тезисы докладов научных конференций, обзорные работы, научные обзоры (в естественных и технических науках) препринты, документальные издания, неопубликованные документы, авторефераты [8, с. Б.Г. К изданиям научной литературы он отнес ботанические, зоологические, палеонтологические, геологические, медицинские атласы, альбомные научные издания по искусству, справочные карты и картографические атласы [1, с. Можно отметить, что указанные классификации в той или иной мере дополняют друг друга. Иногда степень дробности научных изданий у авторов различная. Некоторые категории научных изданий, носящие порой различные названия, можно либо объединить по их функциональному назначению (например, труды НИИ и труды отраслевых НИИ; материалы и тезисы научных конференций), либо, наоборот — разделить (например, сборники научных работ). Несмотря на то, что классификации библиографов и книговедов порой различаются, отдельные категории научной книги трактуются ими одинаково (например, монографии, собрания сочинений, авторефераты). В то же время, следует отмстить, что, говоря о научной книге XVIII -начала XX вв. Сибири и Дальнего Востока, необходимо учитывать, что она (как и общероссийская книга в целом) была иной, чем сегодня. Поэтому несколько иной подход, иногда даже более детальный, обусловленный документопотоком характерным для XIX в. В.Н. Волковой. Говоря о Сибири во второй половине XIX в. Сибири, описания путешествий и отчеты о научных экспедициях. Научными изданиями она считает «Труды», «Известия», «Записки», отчеты, протоколы заседаний научных обществ, а также небольшое число научно-популярных работ. Их, по её мнению, «в XIX в.