Литературная персональная энциклопедия как разновидность литературной энциклопедии. Критерии редакторской оценки

• Автор: Малофеева, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Эволюция литературных энциклопедий

1.1.Появление и становление литературных энциклопедий

в России

1.2.Развитие литературных энциклопедий

в XIX веке

1.3 Литературные энциклопедии

в XX веке

Глава 2. Формирование предметной области литературных персональных энциклопедий

2.1.Зарождение литературных персональных энциклопедий

2.2.Советскис литературные персональные энциклопедии
2.3.Пушкинские энциклопедии
2.4.Персональнорегиональные энциклопедии Оренбургская трилогия
2.5.Современные литературные персональные энциклопедии
2.6.Перспективы развития литературных персональных энциклопедий 1 Глава 3. Критерии редакторской оценки литературных персональных энциклопедий
3.1 .Общие принципы подготовки
3.2.Работа над словником
3.3. Аппарат
Заключение
Список использованной литературы


Крагкзя лтгтерапргая эакхлооеяж - М : Сов уикиасюмедия. Сгб. Ра* В. Д Новые исследования по i*cmpnn книпхпдагсльского дела и книгопечатания в России XVTTI acaav Книга е России XVI - сер XIX веса. Л. 8? Распространение академических изданий шло хуже, чем правительственных и синодальных, круг читателей данной литературы оставался небольшим и почти весь находился в Петербурге. И хотя достижения кажутся скромными, накопленный опыт имел большое практическое значение на следующем этапе. В - гг. В этой среде выросла группа литераторов, которая искала доступ к печатному станку. Под их давлением типографии учебных заведений, изначально призванные к изданию учебных книг, расширили изначально определенные для них рамки, стали печатать разнообразную литературу, сотрудничать с посторонними лицами и создавать рынок для своих изданий. Однако в -х гг. Положение могло исправить только частное предпринимательство, появлялся новый тип издателя: не просветитель, а предприниматель. XVIII век был временем развития различных специализированных научных знаний, в том числе и знаний о литературе. Для правильного понимания пути развития литературных энциклопедий необходимо учитывать сам характер понимания литературы в то или иное время. Литературоведение как единый научный комплекс, включающий в себя теорию, историю литературы и литературную критику, а также целый ряд вспомогательных дисциплин - библиофафию. XIX века, пройдя в своем зарождении и становлении большой исторический путь. Единство всех его составляющих было достигнуто не сразу, и вплоть до -х годов XIX века они развивались практически обособлено друт от друга. Во всех странах (Россия не была исключением) возникновению литературной науки предшествовал донаучный период, когда изучение художественных произведений сводилось к их описанию, библиографированию и другим формам приведения в известность, в лучшем случае - к толкованию, узким грамматическим и фактографическим комментариям и к практическим указаниям авторам. Это был период чисто схоластической учености и первоначального накопления разрозненных знаний об отдельных явлениях и фактах. Поэтика” и “риторика“ как определенные системы знаний о литературе возникли практически одновременно. Первая была преимущественно учением о поэтических родах и видах, вторая - наукой о выразительности слова, его образности, яркости, красочности и. Николаев П А и др. История русского . М Высга ситояа. Нельзя не отметить, что русские “грамматики” и “риторики” не были национальными в своей основе и восходили к различным латинским "грамматикам“ и “риторикам”, однако они играли важную роль в процессе развития филологических знаний. Помимо русскоязычных (книжно-славянских) бытовали "грамматики” и “риторики” на латинском языке. Двуязычность теоретико-литературной мысли того времени была характерна для всей Европы н имела большое значение, “грамматики” и “риторики” обобщали опыт теоретического познания литературы в течение многих веков, это была логически стройная система понятий о литературе (поэзии) и историко-литературном процессе. Теоретико-литературные воззрения в России XVI-XVH веко», опиравшиеся главным образом на латинские “грамматики” и “риторики” развивались независимо от национальной художественной практики. В результате теоретико-литературная мысль в России в начале второго десятилетия XVII] века как бы замерла в нерешительности: каким путем идти - оставаться на позициях западноевропейских понятий или переключиться на национальную художественную практику'. Почти лег продолжаюсь "брожение" теоретико-литературной мысли в России, обозначив определенный перерыв в ее развитии. Но исторический процесс был необратим. И если русскому литературоведению до петровских преобразований не удалось оформить систему национальных жанров и стихосложения в виде своей, национальной поэтики, то после вопрос о создании такой поэтики был автоматически снят. Как перед ру сских! Ьсркоа ПН Лктсрагтуриие «иооиооедші на русском rautt (XV1D-XX м >7 Tpyas Ияслттута книга, хжу-мета н - Л. Выл 3.