Французское архивоведение: история, теория, методология : Конец XIX века - XX век

• Автор: Кальсина, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 05.25.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 301 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Становление архивной науки во Франции. От

позитивизма к школе Анналов с конца XIX в. до Второй

Мировой войны

1.1. Развитие архивовсдчсских знаний во Франции до конца XIX века.

1.2. Структурное и теоретическое оформление науки архивоведение во Франции под влиянием исторического направления позитивизма с конца XIX в. по е гг. XX в.
1.3. Расширение области французской архивной науки, ее специализация и дифференциация под влиянием Школы Анналов конец х начало х гг. XX в.

Глава 2. Французское архивоведение послевоенного периода до

появления закона об архивах гг.

2.1. Основные достижения французской архивной практики. Создание эффективной системы управления и ведения архивов .
2.2. Унификация терминологической системы во Франции и ее соотнесение с международными аналогами.
2.3. История архивов в трудах французских авторов. Создание классических схем периодизации истории архивов.
2.4. Концепция преархиважа и теория трех возрастов архивов. Их влияние на принципы комплектования архивов и проведения экспертизы ценности документов.
2.5. Реинтерпретация принципа уважения фондов. Новые подходы
к классификации и архивному описанию. 1
2.6. Обеспечение сохранности архивных документов теория и методология. Разработка принципов строительства и оснащения архивных зданий.
2.7. Научная, культурная и административная роль архивов. Проблема архивного доступа
2.8. Архивная революция новые документы, новые технологии, новые принципы
Глава 3. Развитие французского архивоведения на основе нового
архивного законодательства гг.
3.1. Дальнейшее развитие архивного дела во Франции. Новое архивное законодательство. Децентрализация архивной системы
3.2. Архивная терминология. Изменение концепции архива и расширение границ архивоведения.
3.3. История архивов появление новых схем периодизации
обращение к изучению недавних периодов истории
3.4. Продолжение исследований в области комплектования архивов и экспертизы ценности документов
3.5. Уточнение и разработка основных принципов классификации и архивного описания с учетом информатизации
3.6. Достижения французского архивоведения в области обеспечения сохранности архивных документов. Концепция архивных домов. Разработка принципов предупредительного хранения
3.7. Понятие полезности архивов. Доступ юридические и
моральные аспекты.
3.8. Решение теоретических и методологических проблем, возникающих в связи с распространением новых форм документов и информатизацией архивной отрасли.
Заключение
Список сокращений
Список использованных источников и литературы
Именной указатель
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время, в условиях вс большей интеграции России в мировое сообщество, открываются широкие возможности для информационного обмена и для интеллектуального сотрудничества. Важным условием поддержания значимости России на международной арене является, при сохранении национальной самобытности, следование мировому прогрессу и аккумулирование апробированных опытом достижений других стран в различных областях техники, науки и культуры.
Архивы как сокровищница национального достояния должны находиться в сфере пристального внимания. Это касается не только пополнения Архивного фонда Российской Федерации, но и расширения информационного пространства вокруг науки архивоведение. Архивоведение в данном случае понимается так, как его определяют авторы архивного учебника г. 3. В. Крайская и Э. В. Челлини, научная дисциплина, изучающая и разрабатывающая теоретические, методические и организационные вопросы архивного дела и его историю.
В этом отношении важно изучить зарубежный опыт архивного развития. Богатейший материал для исследования представляет французское архивоведение, его история, теория и методология.
Актуальность изучения этой темы подчеркивает тот факт, что сотрудничество России и Франции в области архивного дела и, в частности, архивного образования в последние годы заметно расширилось. Это предполагает проявление большего внимания в нашей стране к французскому архивоведению и его достижениям, что позволит достичь большего взаимопонимания, подведет более глубокие основы под русскофранцузское сотрудничество в области архивного дела.
1 Крайская З.В., Челлини Э.В. Архивоведение учебник для средних специальных учебных заведений. М. Издательство НОРМА, . С.
Франция является важным партнером для архивного сотрудничества. Она имеет огромный опыт в организации архивного дела, одна из первых стала на путь централизации архивной системы. Парижская Школа хартий является старейшим высшим учебным заведением по подготовке кадров архивистов, а международные архивные курсы проводятся в Париже на основе французского материала. Франция принимала участие во всех крупных начинаниях международного архивного сотрудничества, стояла у истоков его зарождения. Архивы Франции содержат значительный информационный массив, в том числе по истории России и российской диаспоры за рубежом, работают на основе новейших достижений науки и техники, имеют правовые, организационные и финансовые возможности для широкого международного сотрудничества.
Необходимо отмстить также, что историю, теорию и методологию архивоведения в одной из ведущих архивных держав важно изучить и осмыслить для оптимизации развития архивного дела в нашей стране и подведения итогов уже проделанному в этой области.
Кроме актуальности темы подчеркнем ее непреходящее значение. Архивист должен знать культурные и исторические основы своей дисциплины, элементы становления профессиональных методик и приемов. Для историка эта тема интересна как одна из составляющих общего потока исторического процесса, заслуживающая пристального внимания.
В отечественном и во французском архивоведении до настоящего времени не проводились специальные исследования по выбранной нами теме, хотя отдельные стороны развития французской архивной науки конца XIX века XX века нашли отражение в значительном числе работ, которые использовались нами при написании диссертации.
Литература


В частности, было отражено появление и развитие новых тем в Архивной газете и других французских архивоведческих журналах, прослежено развитие архивовсдчсской тематики в журнале Анналы и других исторических периодических научных изданиях. Были подробно рассмотрены терминологические аспекты французского архивоведения, историческому анализу которых даже французские авторы не уделяли должного внимания. В данной работе представлен ряд имен французских исследователей, доныне не известных или малознакомых российским архивистам и историкам архивоведения например, Л. Виньол Р. Гандильон Ф. ГаллуедекЖенюи А. Валле Б. Блан М. П. Алган К. Гуляр и многие другие. Некоторые выдающиеся представители французской архивной науки, известные как крупные специалисты по какойлибо отдельной архивной теме, были охарактеризованы с других сторон их научной деятельности например, М. Дюшсн, Р. А. Ботье и другие. Впервые были выделены и проанализированы многие работы, которые оказали существенное влияние на архивную теорию и практику во Франции, однако никогда не рассматривались в общем контексте развития французского архивоведения. В данном диссертационном исследовании на основе анализа впервые были определены основные черты и тенденции развития архивной науки во Франции конца XIX в. XX в. Комплексный взгляд на развитие архивной науки в одной из передовых стран в этой области поможет в определении стратегии развития архивоведения в нашей стране. Российским исследователям предоставлена возможность сориентироваться во французской архивной литературе, что облегчит им поиск материалов по той или иной архивоведческой проблеме. Результаты работы могут использоваться и в учебном процессе при подготовке общих и специальных архивных курсов. В соответствии с поставленными задачами была сформирована структура работы. Она состоит из введения, трех глав и заключения. Если первая глава построена по хронологическому принципу, то вторая и третья главы построены по тсматическихронологическому принципу. В приложении к работе даются фотографии некоторых французских деятелей архивной науки, тексты законов и постановлений, касающихся развития архивного дела во Франции, таблицы и схемы. Работа снабжена также списком сокращений и именным указателем. Глава 1. Становление архивной науки во Франции. XIX в. Второй Мировой войны. Развитие архивовсдческнх знаний во Франции до конца XIX века. Конец XIX века во Франции был отмечен оформлением архивоведения в самостоятельную область научных знаний. Однако к тому времени уже существовал большой историографический материал, осмысление которого и позволило авторам конца XIX начала XX вв. Если вслед за ШарлемВиктором Ланглуа, выдающимся ученым позитивистского направления, под словом архив подразумевать хранилище предметов и подлинных документов разных видов, которые интересуют государство, провинцию, город, частное или государственное учреждение, деревню, частное лицо1, то надо согласиться, что архивы существовали во все времена и во всех странах. Во всех обществах правительство, отдельные корпорации и семьи испытывали необходимость сохранять свои акты, бумаги, способные служить либо для защиты их прав в первую очередь, либо для истории. Соответственно, и практическое архивоведение т. Все стало гораздо сложнее в XVI в. V. i iv v ii iv, ii . Архивы, включающие в себя до этого, прежде всего, правовые памятники, все больше и больше стали принимать организационнораспорядительную, финансовую и судебную документацию. В связи с развитием книгопечатания архивы окончательно отделились от библиотек. Именно в конце XVI XVII вв. Во Франции первые работы по архивоведению и по родственной ему дипломатике появились в конце вв. В этот период Франция стала ведущей страной в области изучения архивоведения. Назовем несколько имен. Это Жан Мабильон, бенедиктинский монах и выдающийся ученый, в своей книге ге ii установивший критерии истины и лжи, подлинности и подделки документа и положивший начало науке дипломатика. Это Равенно, в г. Записи подделок и распознавание текстов iii x ii i. V i i. Vi, i i. Vii, i ii Vi, i v. I, i .