Комплектование государственных архивов документами общественно-политических организаций России новейшего времени : на примере РГАСПИ и ЦАОПИМ

• Автор: Изварин, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 05.25.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список обозначений и сокращений

Введение.

Глава 1. Документы общественнополитических организаций до г

1.1.Период неформального общественного движения гг.

1.1.1. Московский Народный фронт

1.1.2. Российский Народный Фронт и Народный Фронт РСФСР.

1.1.3. Московский партийный клуб Коммунисты за перестройку и Объединение Демократическая платформа в КПСС

1.2. Демократическое движение конца хначала х гг

1.2.1. Демократическая партия России

1.2.2. Партия Конституционных демократов

1.2.3 Движение Демократическая Россия.
1.2.4. Крестьянская партия РФ.
1.2.5. Республиканская партия РФ
1.2.6. Российская буржуазнодемократическая Партия
1.3. Коммунистические организации первой волны.
1.4. Националпатриотичсские организации.
1.4.1. НПФ Память.
1.4.2. Русское национальное единство
1.5. Некоммунистические организации социалистической ориентации
1.5.1. Марксистская рабочая партия
1.6. Пссвдопартии
1.6.1. Союз демократических сил им. А. Д. Сахарова
Выводы.
Глава 2. Документы общественнополитических организаций между августом г. и сентябрем г.
2.1. Центристы.
2.1.1. Движение Демократических реформ
2.1.2. Народная партия Свободная Россия.
2.1.3. Блок Гражданский Союз
2.1.4. Всероссийский Союз Обновление
2.2. Демократическое движение
2.2.1. Российское движение демократических реформ.
2.3. Коммунистическое движение.
2.3.1. Российская коммунистическая рабочая партия.
2.3.2. Российская революционная партия коммунистов
2.3.3. Коммунистическая партия Российской Федерации.
2.4. Демлевые
2.4.1. Социалистическая партия трудящихся
2.5. Корпоративные организации
2.5.1. Аграрная партия России
2.5.2. Союз Офицеров.
Глава 3. Документы общественнополитических организаций между
октябрем г. и сентябрем г
3.1. Либералы.
3.1.1. Движение Выбор России.
3.1.2. Партия Демократический выбор России.
3.1.3. Российская партия социальной демократии.
3.2. Державники социалпатриоты
3.2.1. Союз возрождения России.
3.2.2. Народиопатриотический союз России
3.3. Третья сила.
3.3.1. Либеральнодемократическая партия России
3.4. Социалисты
3.4.1. Социалистическая партия России
3.4.2. Русская социалистическая партия.
Выводы.
Глава 4. Документы общественнополитических организаций с октября 1
г. по настоящее время
4.1. Либералы
4.1.1. Движение Россия молодая.
4.2. Центристы.
4.2.1. Общественнополитический блок Вся Россия
4.2.2. Партия Единство.
Выводы.
Заключение.
Список использованных источников


Круглый стол» журнала по вопросам комплектования ГАФ СССР и работы с ведомствами в современных условиях // Советские архивы. С ,. Там же. С. . Степанский А. Д. Перемены в работе по комплектованию неизбежны // Советские архивы. С. -. Иноземцева З. П. Как выйти из кризиса в комплектовании? Там же. С. -. Достаточно критично высказался о ситуации в вопросе комплектования в целом и документами общественных организаций в частности А. М. Елизаров1, по его мнению, несмотря на то, что были приняты важнейшие директивные документы об общественных организациях, архивисты все думали и рассуждали о грядущих изменениях в комплектовании госархивов, взаимоотношениях с источниками комплектования. При этом практические действия просматривались лишь в низовых структурах архивной службы. А.М. Елизаров предлагал отразить вопросы взаимоотношений общественных организаций с госархивами в специальном законе, поскольку не имея юридической основы своей деятельности, архивисты не могли в полном объеме решать вопросы комплектования. Большую роль сыграл вышедший в августе г. Президента РСФСР «О партийных архивах»2, вследствие чего на базах бывших партархивов начинается создание Центров хранения современной документации3. Так, например, в октябре г. Центрального партийного архива был создан РЦХИДНИ (с г. РГАСПИ)4, начинаются переговоры с руководителями политических партий и движений о передаче на государственное хранение их документов5. Аналогичная работа проводилась и в регионах, где также создававшиеся центры хранения современной документации в качестве одной из своих важнейших задач рассматривали комплектование документами партий и общественных движений6. Елизаров А. М. Драматизировать ситуацию не стоит // Советские архивы. С. -. Указ Президента РСФСР «О партийных архивах». Сборник законодательных и правовых актов об архивном деле / Федер. России; [Сост. Артизов А. Н. и др. М., . С. 4. Бондарева Т. И. Интервью с председателем Роскомархива доктором исторических наук, профессором Р. Г. Пихоя // Отечественные архивы. С. 5-7. Российский государственный архив социально-политической истории: краткий справочник / Справочные материалы к документальным и музейным фондам РГАСПИ. Вып. М.: РОССПЭН, . С. 3. Бывший Центральный партархив открывает двери Н Отечественные архивы. С. 3-6. Там же. Первая пресс-конференция в РЦХИДНИ. С. -. Осин В. М. Архивы приняты - что дальше? Отечественные архивы. С. -. В такой ситуации разработка единой архивной программы была поручена Роскомархиву1. Вскоре выходит еще одна работа З. П. Иноземцевой, возглавлявшей созданный в г. ЦГАОДМ (с г. ЦАОДМ, с г. Н.Д. Курносовым“, посвященная комплектованию госархивов документами общественных движений. Авторы признавали, что в условиях всеобщей нестабильности, в которых оказалась страна, разработка специальных критериев определения круга источников комплектования вряд ли была возможна. Поэтому работа велась по принципу - сохранить для истории ценные источники, независимо от того, кто их авторы. На примере ЦГАОДМ подробно рассматривался процесс отбора источников для комплектования: специалисты изучали происходящие в обществе процессы, анализировали получаемые в Минюсте РФ и Межведомственной комиссии по общественным объединениям и средствам массовой информации Моссовета данные о вновь зарегистрированных общественных движениях, партиях, по возможности оперативно знакомились с их программами, уставами, направлением и формами деятельности. С помощью методов типологии выделялись группы социалистической, рабочей, либеральной, демократической, центристской, национальнопатриотической и других ориентаций. В каждой из групп намечались наиболее активные и представительские организации - с ними в первую очередь и устанавливались контакты и договорные отношения. Бондарева Т. И. Интервью с председателем Роскомархива доктором исторических наук, профессором Р. Г. Пихоя //Отечественные архивы. С. 4. Иноземцева З. П., Курносов Н. Д. Новое время - новые проблемы. Комплектование государственных архивов документами общественных движений // Отечественные архивы. С. -.