Разработка и исследование методов съемки подземных коммуникаций

• Автор: Белявский, Борис Анатольевич
• Шифр специальности: 05.24.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кривой Рог
• Количество страниц: 162 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ СЪЕМКИ

И ПОИСКА ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ .

1.1. Современные требования к точности исполнительных съемок и поиска подземных коммуникаций .

1.2. Существующие методы и приборы съемок подземных коммуникаций

1.2.1. Индуктивный метод поиска

1.2.2. Метод поиска подземных коммуникаций при помощи электросопротивлений .

1.2.3. Метод электромагнитного подземного профилирования .

1.2.4. Эхо импульсный метод.

1.2.5. Радиоволновой метод .

1.2.6. Радиолокационный метод
1.2.7. Вывода.
1.3. Цель работы, задачи исследования и методы их
реализации
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ОПТИМАЛЬНЫХ МЕТОДОВ СЪЕМКИ И
ПОИСКА ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
2.1. Усовершенствованный экстрасенсорный метод
поиска подземных коммуникаций
2.1.1. Методика, контроля определения планововысотного положения подземных коммуникаций .
2.2. Метод съемки подземных коммуникаций на подрабатываемых территориях.
2.4. Автоматизированный метод определения места
положения и глубины залегания подземных
коммуникаций .
2.5. Выводы .
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ПОРТАТИВНОГО
ЭЛЕКТРОННОГО ТРАССОИСКАТЕЛЯ ПЭТ1
3.1. Устройство, принцип работы и техническая
характеристика ПЭТ1 .
3.2. Методика съемки подземных коммуникаций .
3.3. Съемка надземных коммуникаций, определение
диаметра подземных коммуникаций ПЭТ1
3.4. Математическая обработка измерений съемки
подземных коммуникаций .
3.4.1. Корреляционный анализ точности измерений
приборами поиска в зависимости от глубины заложения подземных коммуникаций .
3.5. Выводы .
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОГРЕШНОСТЕЙ ПОИСКА ПОДЗЕМНЫХ
КОММУНИКАЦИЙ .
4.1. Вопросы распространения электромагнитных
волн .
4.2. Постановка задач исследования влияний внеш
них факторов на точность съемки подземных коммуникаций
4.3. Описание условий исследований на контрольных
участках .
4.3.1. Гидрогеотермические условия влажность, тем
пература .
4.3.2. Геологические условия . ИЗ
4.3.3. Исследование влияний температуры и влажности окружающей среды на точность съемки подземных коммуникаций П
4.4. Выводы .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


Ценность инструментальных геодезических наблюдений, проводимых систематически, заключается в том, что полученная информация о состоянии подземных сооружений позволяет своевременно обнаружить опасные деформации и разработать мероприятия по усилению подземных сооружений, сохранив дорогостоящие объекты на долгие годы. В настоящее время предложено несколько методов съемки подземных коммуникаций [] * Наибольший интерес представляет съемка подземных коммуникаций приборами поиска, трубокателеис-кателями. Значительный интерес представляет радиоволновой метод съемки подземных коммуникаций I, ] . Дальнейшее совершенствование этого метода проводится в направлении развития теоретических и методических вопросов. Радиогеодезическая система представляет собой сложное и дорогостоящее устройство и поэтому она не может найти широкого применения. Поэтому вопрос разработки наиболее простых в изготовлении и обслуживании приборов, дающих возможность автоматизировать процесс измерений является актуальным. Учитывая это, нам представляется целесообразным поставить следующую научную проблему: исследование и разработка новых, прогрессивных методов съемки подземных коммуникаций в процессе эксплуатации сооружений. Разработать портативный трассоискатель. Разработать устройство для автоматической регистрации планово-высотного положения подземных коммуникаций. Автор выражает сердечную благодарность профессору, доктору технических наук И. Я. Рейзенкинду - научному руководителю, коллективу преподавателей и научных сотрудников кафедры прикладной геодезии Криворожского горнорудного института, а также всем товарищам,помощь и поддержка которых помогла при подготовке данной работы. ГЛАВА I. Согласно [ ] средние погрешности в положении выходов подземных коммуникаций относительно ближайших пунктов съемочного обоснования не должны превышать + 0,5 мм в масштабе плана, а средние погрешности в положение на плане точек подземных коммуникаций относительно ближайших пунктов съемочного обоснования не должны превышать +0,2 мм. Из формул видно, что ошибка в определении глубины залегания подземных коммуникаций - я? Из этого видно, что даже величины т? Глубина залегания подземных коммуникаций часто бывают более 3 м. Следовательно, ошибки будут еще больше. Шр = см гп. С1'5 Ь1. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о своевременности и необходимости теоретических и экспериментальных исследований, направленных на разработку метода поиска подземных коммуникаций, дающих возможность повысить точность измерений. I. Приборы поиска I класса с мощностью генератора на выходе не менее Вт, выходным напряжением от I до 0 в и коэффици -ентом усиления поискового контура не менее 0. Втр-ІУМ, Втр-У, ТГЖ—I). Приборы поиска П класса с мощностью генератора на выходе до вт, с выходным напряжением от I до 0 В и коэффициентом усиления поискового контура не менее (Втр-Ш, Втр-1У, ТКИ-І, ТКИ-2, ТИ-І, ТИ-2, ШК-2М, ИПК-3). Приборы поиска Ш класса с мощностью генератора на выходе до Вт, сконструированные специально для выполнения инженерно-геодезических работ, а также приборы, сконструированные на сходных принципах в других областях народного хозяйства, пригодные для решения отдельных задач в процессе поиска подземных коммуникаций; приборы типа миноискателей, применяемые для обнаружения засыпанных крышек колодцев, предохранительных колпаков полигонометрии (КИ-3, ИІІ-7, ГКИ). Для названных приборов поиска подземных коммуникаций, при благоприятных условиях наблюдений, средняя квадратическая ошибка выноса оси коммуникации на поверхность земли и глубины залегания составляет - см [ ] . Однако использование этих приборов не всегда удовлетворяет возрастающим требованиям к точности геодезических измерений, производительности труда, трудовым затратам и возможности автоматизации работ. Ошибка определения местоположения и глубины залегания подземных коммуникаций для этих приборов имеет тенденцию к увеличению с возрастанием глубины залегания подземных коммуникаций и зависит, главным образом, от установки прибора строго в вертикальное положение, под углом ° к оси коммуникации, фиксации проекции оси подземной коммуникации. За рубежом разработан целый ряд приборов для съемки подземных коммуникаций.