Изменение уровенного режима рек под воздействием антропогенных нагрузок

• Автор: Шумкова, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 05.23.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 142 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

1 ПРИЧИНЫ НАРУШЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИРОДНОТЕХНОГЕННЫХ

КОМПЛЕКСОВ В УСЛОВИЯХ ЗАРЕГУЛИРОВАНИОСТИ СТОКА.

1.1 Общий анализ влияния зарегулированости стока.

1.2 .Влияние зарегулированное стока на гидрологические характеристики реки Оби на участке расположения водозаборов
1.3 Влияние зарегулированное стока на основные гидроморфометрические характеристики реки Иртыш

2 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ АКТИВНЫХ ТЕХНОГЕННЫХ ФАКТОРОВ

НА УРОВЕННЫЙ РЕЖИМ РЕК И СВЯЗАЗАТШЫЕ С ЭТИМ

ПРОБЛЕМЫ.
2.1 Разработка русловых карьеров НСМ и дноуглубительные работы
2.2 Разработка русловых карьеров строительных песков и дноуглубительные работы на р.Оби.
2.3 Разработка русловых карьеров строительных материалов и дноуглубительные работы на р.Иртыш
2.4 Разработка русловых карьеров строительных песков и дноуглубительные работы на р.Томи.
2.5 Разработка русловых карьеров строительных песков и дноуглубительные работы на р. Соби
2.6 Разработка русловых карьеров строительных песков и дноуглубительные работы на р. Вятке.
3 ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЧНЫХ ВОДОЗАБОРОВ В
НИЖНЕМ БЬЕФЕ НОВОСИБИРСКОГО ГИДРОУЗЛА
3.1 Влияние активных техногенных факторов на работу водозаборных сооружений
3.2 Особенности ледового режима на участках расположения водозаборных сооружений.
4 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ
к ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СОПРОТИВЛЕНИЙ ЕСТЕСТВЕННЫХ РУСЕЛ
4.1 Особенности оценки шероховатости естественных русел.
4.2 Оценка грядовой шероховатости на участке нижнего бьефа р.Оби
4.3 Сопротивление русла при наличии ледяного покрова
4.4 Оценка гидравлических сопротивлений для русел с растительностью .
5 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ РАСЧЕТА НЕУСТАНОВИВШЕГОСЯ ДВИЖЕНИЯ ВОДДОГО
ПОТОКА.
5.1 Постановка задачи.
5.2 Схематизация русла и построение разностной сетки
5.3 Разностная схема.
5.4 Подготовка исходных данных для выполнения расчета.
5.4.1 Создание геоинформационной системы ГИС расчетного участка НБ Новосибирской ГЭС.
ф 5.4.2 2 Выбор входных параметров.
5.5 Калибровка математической модели по данным натурных наблюдений
5.6 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ И ВЫВОДЫ ПО ОЦЕНКЕ РАБОТЫ
РЕЧНЫХ ВОДОЗАБОРОВ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Боковая приточность на участке от створа ГЭС до гидропоста Новосибирск формируется за счет впадения реки Ини и составляет в среднем за год 2,5 процента от притока к створу ГЭС. Уроненный режим нижнего бьефа ГЭС характеризуется наличием периода весеннего половодья и зимней межени. Летняя межень практически отсутствует. Уменьшение паводковых расходов и сокращение периода прохождения максимальных расходов сопровождается соответствующим снижением уровней в нижнем бьефе. По данным С. Г.Бейрома [ 8 ], уровень весенне-летнего паводка после создания водохранилища снизился по сравнению с естественным у Новосибирска ( км от плотит) в среднем на 0,8-1,5 м, у села Кругликово (7 км от плотины) - на 0,6-1,2 м и у села Молчаново (9 км от плотины) - на 0,4-1,0 м. В связи с этим затопление поймы стало наблюдаться только в многоводные годы. По характеру регулирования водохранилище Новосибирской ГЭС относится к разряду водохранилищ с сезонным регулированием стока. Это приводит к значительным колебаниям сбросных расходов за год. Так, в навигаци-онный период возможны колебания с м /с ( г. Навигационный расход на г. Помимо сезонного регулирования Новосибирская гидроэлектростанция осуществляет краткосрочное регулирование - суточное и недельное. Минимальный уровень в реке в районе Новосибирского гидропоста, в зимний период по условиям работы водозаборов города был установлен на отметке + см над "0" графика гидропоста Новосибирск. Можно сказать, что основными факторами, определяющими переформирование русла ниже гидроузла, является сезонное регулирование стока, прекращение стока руслообразующих наносов и неустановившееся движение потока при пиковой нагрузке гидроэлектростанции. Анализ переформирования русла реки Оби показал, что на участке, непосредственно примыкающему к створу ГЭС, протяженностью более км процесс эрозии русла рекн продолжается. Совмещенные профили русла реки и совмещенные поперечные сечения, построенные при проектных уровнях (С? Рисунок 1. Совмещенные поперечные сечения русла р. Рисунок 1. Совмещенные продольные профили дна и свободной поверхности на участке НБ Новосибирской ГЭС за период с по гг. Сравнение параметров русла р. О би на участке длиной км ниже плотины ГЭС показало, что в - гг. При этом ярко проявился трансгрессивный характер глубинной эрозии и трансформации русла. Из таблицы 1. ГЭС), ниже по течению до - км оно проявляется в - гг. Наиболее отчетливо приращение объема русла заметно на участке длиной около км, где средняя его величин составляет 1, (отношение новой емкости русла к бытовой г. Таблица 1. Изменение параметров русла р. Режим сброса воды и попусков в нижний бьеф ранее были связаны с многоцелевым назначением водохранилища (гидроэнергетика, судоходство, водоснабжение), осуществляющего сезонное регулирование стока. В настоящее время приоритетный режим попусков при суточном регулировании стока определяется требованиями устойчивого функционирования речных водозаборов в нижнем бьефе ГЭС. Режим попусков определяет и существенную неравномерность расходов, поступающих в нижний бьеф. Следует учитывать, что зимой осуществляются более высокие попуски в нижний бьеф по сравнению с расходами, наблюдавшимися в естественных условиях. Наиболее сложным при эксплуатации водозаборов являются зимний и начало весеннего периода. Согласно с введенными в соответствии с Приказом Роскомвода от г. Верхне-Обским бассейновым водным управлением (приказ № - -пр) «Временных правил использования водных ресурсов Новосибирского водохранилища» [], суточная амплитуда колебаний уровней не должна превышать 0см, а скорость их изменения см/ч. Однако эти требования зачастую нарушаются. На основе данных, предоставленных Новосибирской ГЭС, был выполнен расчет почасовых расходов ГЭС за наиболее неблагоприятные по водности годы (февраль-март г. Эти данные, а также соответствующие им отметки уровней по гидропо-стам «Нижний бьеф», «г. Новосибирск» приведены на рисунках 1. Рисунок 1. Гидрограф по г/п «Нижний бьеф» за период с по г. НБ Новосибирской ГЭС — г/п г. Рисунок 1. Колебания уровней воды за период с по г. Рисунок 1. Гидрограф по г/п «Нижний бьеф» за период с 1 по г. Рисунок 1. Колебания уровней воды за период с 1 по г.