Основы и методы вариантного проектирования промышленных зданий

• Автор: Нагинская, Валентина Савельевна
• Шифр специальности: 05.23.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 384 c. : ил

Содержание и порядковые шкалы критериев, описываемых в профессиональных терминах задачи

3.4. Содержание и математические модели критериев, описываемых аналитически .

Выводы

Глава 4 Организация процесса вариантного проектирования

промышленных зданий .

4.1. Общая схема формирования проектных решений промзданий на начальной стадии разработки
4.2. Логическая схема автоматизированного вариантного проектирования промышленных зданий .
4.3. Состав исходной информации и методика ее подготовки для вариантного проектирования
4.4. Процедура выбора лучшего варианта объемнопланировочных решений промышленных зданий
Выводы

Глава 5 Экспериментальная проверка методики вариантного

проектирования промышленных зданий.
5.1. Обоснование выбора объектов для исследования .
5.2. Краткая характеристика предприятий пищевой промышленности, выбранных для экспериментальной проверки.
5.3. Примеры использования методики автоматизированного вариантного проектирования промышленных зданий
5.4. Техникоэкономическая эффективность применения методов автоматизированного вариантного проектирования .
Выводы .
Выводы и предложения
Литература


Большинство из них содержит стоимостные показатели проектных решений: единовременные затраты на конструкции, эксплуатационные затраты на конструктивную часть здания, отопление, освещение, вентиляцию, лифты и т. В перечне показателей оценки эффективности планировочных решений одноэтажных промышленных зданий разработанных Гавзе Л. Л. () (поточность, гибкость, расширение, грузопоток, людопоток, коэффициенты использования полезной и рабочей площади и стоимостные затраты на коммуникации, внутренние стены, перегородки, площадь для пешеходных переходов), принципиально новыми, с точки зрения содержания критериев, являются "поточность" и "расширение". Под поточностью автор понимает направленность связей (эталон - все связи имеют одно направление). N ПР. К - равнодействующая от числа связей, направленных по двум ортогональным проекциям. К=—^-И /1-8. Рпл - то же в реальном решении. Перечисленный набор показателей, а также ряд дополнительных натуральных и стоимостных показателей используются в системе ФОРПРОЕКТ для оценки проектных решений генеральных планов и ' планировочных решений производственных зданий (0). Стоимостные критерии для формирования и оценки вариантов проектных решений разрабатывались также Рафаловичем И. И. и другими авторами (5). F = H(S0+F(w>iSo)+F0n,x) /1. ГГ! WaX) аналогичны формуле /1. В развитии этой методики авторами предлагается комплекс программ, реализующих задачу размещения оборудования по крите-е рию, минимизирующему производственную площадь, и задвчу компоновки здания по критерию минимальных затрат на коммуникации, минимальной площади застройки, а также минимальной стоимости пола, кровли и перегородок. При проектировании многоэтажных зданий дополнительно минимизируются затраты на площади,отведенные для коммуникаций (6). Митвали Ы. Т. (7), выполненной в МИСИ им. В.В. Куйбышева (научный руководитель докт. Предтеченский В. М., научный консультант к. Наганская В. В отличие от работ этого направления, изложенных в данном разделе, здесь иначе формулировалась общая целевая функция. В основу этой формулировки была положена следующая идея: во всех задачах на размещение ставится цель найти такие координаты элементов, которые бы в максимальной степени соответствовали требованиям, предъявляемым к данному объекту. Поскольку площади размещаемых элементов во всех вариантах одного объекта равны или примерно равны, то варианты отличаются только различными расстояниями между элементами и их расположением относительно друг друга. Г = 2 % Эи /1. А/-д - весовое значение связи между помещениями 1 и j ; [),; - расстояние между помещениями I и J . AZij = /I . II. Уг ,. К*,. Кп - весовые коэффициенты. Новизнз методологического подхода и возможность его использования при проектировании промышленных зданий позволяют включить эту работу в настоящий раздел. Анализ полученной схемы свойств, отражающих эффективность проектного решения зданий этого типа, позволил сформулировать три основных критерия - людских потоков, функциональных связей, совместимости. Критерий людских потоков отражает общую структуру передвижений людей внутри здания, количество и типы потребителей, а также количество передвижений потребителя каждого типа между каждой парой помещений. Эти факторы оказывают существенное влияние на функционирование больничных зданий. Желательность сокращения длины функциональных связей, которые характеризуют перемещение материалов, документов, информации, отражено в критерии СВЯ8вй. Критерий совместимости гарантирует размещение совместимых помещений поблизости друг от друга и несовместимых - отдельно. Этот критерий обеспечивает удобство и безопасность работы. Методика позволяет решать задачу со следующими ограничениями: размеры участка строительства, размеры и высота помещений, общая высота здания, требования к естественному освещению, ориентация помещений, их расположение на определенных этажах, фиксированное расположение лифтов, лестниц, коридоров. Задача решается с применением четырехэтапной модели. Алгоритм решения данной задачи разрабатывался с учетом специфики традиционного проектирования, т.