Развитие теории и практики формирования и оптимизации параллельно-поточной организации работ

• Автор: Бовтеев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.23.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 259 с. : ил

ГЛАВА 1. Развитие параллельнопоточных методов организации работ в строительстве . Применение методологии управления проектами и экономикоматематических методов в практике строительства . ГЛАВА 2. Оценка возможности сокращения сроков строительства за счет разделения отдельных бригад в потоках с непрерывным использованием ресурсов . Оценка возможности сокращения сроков строительства за счет разделения отдельных бригад в потоках с непрерывным освоением фронтов работ . Выводы по главе 2
ГЛАВА 3. Ориентированное назначение дополнительных бригад разной мощности в объекгные потоки с критическими работами, выявленными с учетом ресурсных и фронтальных связей . Выводы по главе 3 . ГЛАВА 4. КПУ обеспечивал минимум общей продолжительности строительства комплекса за счет максимально возможного сближения работ аналогичен методу с критическими работами КР. Большое значение в теории поточной организации работ уделялось оптимизации объектных и комплексных потоков. При этом в качестве критериев оптимальности выступали минимальная продолжительность потока, минимальная себестоимость производства работ, совокупный критерий продолжительности и себестоимости, а также и другие показатели, например равномерность использования ресурсов.


При этом предлагаемые методики подразделялись на эвристические как правило, нетрудоемкие, но не гарантирующие достижения оптимальных результатов и строгие, к которым относились алгоритмы полного перебора всех вариантов использующие комбинаторные методы оптимизации в том числе метод ветвей и границ а также основанные на других принципах математического частично целочисленного линейного и динамического программирования. Данный способ оптимизации потоков рассмотрен в п. В заключение анализа развития и современного состояния теории и практики формирования, расчета и оптимизации поточных методов организации работ следует указать, что в результате разработки для каждого случая многочисленных конкурентоспособных вариантов возникает проблема выбора среди них наиболее соответствующего т. Применительно к оценке методов организации работ в последние десятилетия получили определенное признание как индивидуальные критерии, так и дифференциальные, объединяемые с учетом их значимости в интегральные, в частности, предложенные В. А. Афанасьевым 8, Гусаковым , В. П. Хибухиным 6 и другими исследователями. Применение данных критериев позволило всесторонне оценивать варианты организации работ в относительных показателях. Развитие параллельнопоточных методов организации работ в строительстве. Опыт слроительства показывает, что во многих случаях организации работ применяются параллельнопоточные методы параллельные потоки, характеризующиеся одновременным выполнением отдельных видов работ несколькими однотипными бригадами 7.