Особенности технологии и организации строительного производства при реконструкции зданий ВУЗов

• Автор: Каландия, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 05.23.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ ,

ГЛАВА 1. .АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН НАРУШЕНИЯ

ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ ЗДАНИЙ ДО НАЧАЛА РАБОТ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ.

1.1. Деформации зданий в связи с ошибками,

допущенными при инженерногеологических изысканиях

1.2. Аварии зданий вузов и школ в связи с ошибками, допущенными при проектировании

1.3. Аварии зданий, вызванные неправильным

производством строительных работ.

1.4. Анализ существующих методов производства строительных работ при реконструкции зданий учебных заведений

Выводы по главе

ГЛАВА 2. НАТУРНОЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ БЕЗ ПРЕРЫВАНИЯ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА.
2.1. Натурноэкспериментальные исследования
по реконструкции здания МИСИ им.В.В.Куйбышева
Москва, Шлюзовая набережная, д. 8 .
2.2. Натурные исследования по организации работ при реконструкции учебнолабораторного здания МИСИ им.Куйбышева
по адресу г.Москва, ул. Спартаковская, .
2.3. Натурноэкспериментальные исследования
при реконструкции учебнолабораторного корпуса А Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации Москва, ул. Кибальчича, д. 1.
2.3.1. Архитектурно планировочное и конструктивное решения.
2.3.2. Надстройка существующего здания столовой на 1 этаж
2.3.3. Технология и организация строительных работ
при реконструкции корпуса А.
2.3.4. Технология работ по наружной отделки фасада здания.
2.3.5. Технология производства работ внутренней
отделки помещений.
2.3.6. Особенности производства работ при реконструкции
корпуса Ас пристройкой и надстройкой 2х этажей.
2.3.7. Расчет продолжительности строительства.
2.3.8. Методы производства основных строительномонтажных
2.3.9. Распределение капвложений и объемов СМР
по условным годам строительства
2.3 Условия сохранения окружающей природной среды
2.3 Мероприятия по охране труда, технике безопасности
с противопожарными мероприятиями.
2.4. Натурноэкспериментальные исследования при реконструкции здания МИСИ им. В.В.Куйбышева Москва, ул. Гольяновская, д. 3, стр. 2.
2.4.1. Инженерногеологические условия площадки здания.
2.4.2. Натурное исследование деформаций здания.
2.4.3. Натурные и лабораторные исследования физикомеханических свойств материалов кирпичной кладки
торцевой стены здания
2.4.4. Рекомендации по реконструкции аварийного здания
и технологии производства строительномонтажных работ
ГЛАВА 3. ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЙ ВУЗОВ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ
ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ.
3.1. Современные методы технического обследования
зданий учебных заведений
3.2. Обследование вспомогательных зданий вузов при реконструкции на примере здания ЦТП1 МГСУ по адресу Москва, Ярославское шоссе, д. .
3.3. Обследование радиационной ситуации до начала проектирования работ по реконструкции на примере здания МИСИ им.В.В.Куйбышева по адресу
Москва, Спартаковская улица, д. 2
3.4 Организация мониторинга при реконструкции зданий вузов
Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ.
СТРОИТЕЛЕЙ И СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ ВУЗОВ.
4.1. Комплексное страхование строительства и реконструкции
зданий вузов
4.2. Страхование материалов инженерногеологических
изысканий .
4.3. Страхование проектной документации для строительства
4.4. Страхование строительномонтажных работ
4.5. Страхование ответственности при строительно
монтажных работах за загрязнение окружающей среды
4.6. Страхование строительных объектов в гарантийный
период после окончания реконструкции
4.7. Страхование ответственности строителей и монтажников.
ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РЕКОНСТРУИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ ВУЗОВ.
5.1. Пожарная опасность реконструируемых зданий
высших учебных заведений
5.2. Обеспечение пожарной безопасности зданий вузов
в период реконструкции
5.2.1. Общее условие обеспечения пожарной безопасности
зданий вузов в период реконструкции
5.2.2. Мероприятия по предотвращению пожаров в период реконструкции зданий вузов .
5.2.3. Основные меры по противопожарной защите при проведении реконструкции зданий вузов
5.2.4. Основные организационнотехнические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности зданий вузов
при их реконструкции
5.2.5. Организация мониторинга при реконструкции зданий вузов
ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫХ РАБОТ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
6.1. Особенности технологии и организации строительного производства по реконструкции зданий вузов
6.2. Механизация ремонтностроительных работ при реконструкции зданий вузов.
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


К сожалению, многие проектные организации, которые не имеют опыта проектирования при реконструкции и перестройке различных зданий, в которых размещены техникумы и вузы, в процессе проектирования допускают грубые ошибки, в результате чего происходят деформации уже в процессе производства строительных работ по реконструкции зданий либо в процессе эксплуатации этих зданий , , 8. Так, марта г. Глебовской птицефабрики Истринского района Московской обл. Все здание состояло из трех корпусов двух 2этажных В и В размерами в плане соответственно ,8x,8 и x м и 4этажного А размером ,8x м, часть которого, длиной м, обрушилась. Несущими конструкциями корпуса А являлись поперечные стены толщиной см и ригели, расположенные в основном через 7,2 м. На несущие стены через ригели опирались многопустотные плиты перекрытий. Оиирание панелей на ригели осуществлялось в виде платформенного стыка. Торцы многопустотных плит должны были заполняться бетоном класса В. Несущими консфукциями в осях и служили железобетонные колонны высотой в два этажа и балки пролетом м, на которые были уложены многопустотные плиты перекрытий. Поперечная жесткость корпуса А обеспечивалась поперечными стенами в сочетании с ригелями и опирающимися на них перекрытиями, а продольная жесткость продольными стенами двух лестничных клеток. Обследование показало, что основание здания не имело неравномерных осадок, а фундаменты повреждений. Строительство нулевого цикла было закончено к концу декабря г. Монтаж здания производился в зимних условиях при устойчивых морозах, доходивших до С. В полдень марта г. ЛН, на полную его высоту. Размеры обрушившейся части здания составили по длине и по ширине м. Площадь обрушившейся части оставила около 0 м. На строительстве в это время производились, в основном, внутренние работы по замоноличиванию стыков верхних этажей. Завал конструкций, образовавшийся после обрушения части корпуса А, находился в основном внутри периметра его наружных стен. Только панели наружных стен нижнего этажа и части второго опрокинулись наружу за линии осей 1, Л и Н на м. Панели верхних этажей этих стен упали внутрь здания. К моменту обрушения не были замоноличены вертикальные швы между наружными продольными и несущими поперечными стенами, что не позволило наружным стенам обеспечить продольную жесткость здания. Кроме того, перекрытия, опирающиеся на торцовые несущие стены, не были к ним приварены, а зазор между перекрытиями и верхом паза этих стен не был заделан бетоном. Непосредственной причиной обрушения явилось опаивание раствора в нижних швах южной торцовой стены корпуса А. Аналогичный шов на сохранившемся северном крыле здания имел толщину 8 см и был выполнен из очень слабого раствора. Падая, она повлекла за собой перекрытия, которые, в свою очередь, потянули поперечные стены 2,3, 5, 7, 8. Можно предположить, что при оттаивании растворных швов происходили повреждения опорных участков плит перекрытий и внутренних стен платформенные стыки вследствие того, что торцы многопустотных плит заделывались не бетоном, а с использованием металлических швеллеров. В отдельных местах по длине швов применялись металлические подкладки, под которыми концентрировались напряжения в бетоне. Контрольные расчеты подтвердили возможность местного разрушения стыков, что могло вызвать обрушение плит перекрытий. В году в г. УстьКаменогорск было решено перестроить недостроенный 4квартирный жилой дом серии 3 с узким шагом поперечных несущих стен для использования в качестве общежития филиала вуза стали и сплавов. Здание представляло собой 9этажный 4х секционный крупнопанельный жилой дом. Здание возводилось посекционно. К январю г. В основании фундаментов залегали насыпные грунты толщиной слоя от 2,4 м до 3,8 м. В соответствии с проектом было выполнено уплотнение трамбовками насыпных грунтов. Однако учитывая возможные неравномерные осадки фундаментов и для ускорения монтажа, по просьбе ДСК проектным институтом был предусмотрен дополнительный деформационный шов. Монтаж дома закончился в январе г. Работы проводили без контроля качества, в связи с отсутствием прораба. Причем основные несущие конструкции были смонтированы с отклонением от вертикали, на отдельных этажах, от до мм.