Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах

• Автор: Легостаева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 05.23.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 203 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1 ОСОБЕННОСТИ ОБОСНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

1.1 Анализ существующих методологий обоснования строительных

проектов

1.2 Классификация факторов организационнотехнологических

решений строительных проектов.

1.3 Анализ методов оценки организационнотехнологических

решений строительных проектов.

1.4 Выводы

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОБО

СНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
2.1 Принципы разработки вариантов организационнотехнологических решений
2.2 Обоснование и разработка имитационных моделей оптимизации
параметров организационнотехнологической надежности С1роительных проектов
2.3 Разработка методов оценки риска организационно
технологических решений строительных проектов.
2.4 Выводы
3 ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАИЗАЦИОННОТЕХНОЛО
ГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
3.1 Исследование организационнотехнологической надежности
процессов земляных работ
3.2 Разработка методов оценки организационнотехнологической
надежности комплексных процессов земляных работ
3.3 Информационное программирование организационнотехнологической надежности технологических процессов
работ строительного проекта
3.4 Выводы.
4 ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.
4.1 Базовые зависимости системы организационнотехнологической
безопасности строительных проектов.
4.2 Зоны организационнотехнологической безопасности
строительных проектов.
4.3 Методика обоснования управления организационнотехнологической безопасностью строительных проектов.
4.4 Выводы.
5 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
6 СИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Документы о регистрации научнотехнических разработок
ПРИЛОЖЕНИЕ
Иллюстрации моделирования организационнотехнологической
надежности комплексных процессов земляных работ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Пример выборки комплектов строительных машин для производства земляных работ
ВВЕДЕНИЕ


Уоц себестоимость изготовления конструкции 1 Кзс коэффициент, учитывающий заготовительноскладские расходы Уем затраты на монтаж конструкции 1 Кн коэффициент, учитывающий накладные расходы на строительные работы 1 Кз коэффициент, учитывающий зимние удорожания Ен нормативный коэффициент эффективности Сэ эксплуатационные затраты Ук капиталовложения в базу стройиндустрии. С стоимость материалов на принятую единицу измерения М расход материалов в натуральных единицах средняя тарифная ставка основных производственных рабочих УТн трудоемкость изготовления конструкции, рассчитанная по модели 1 Киз коэффициент, учитывающий начисления на зарплату, цеховые и общезаводские расходы, эксплуатацию оборудования Сп себестоимость пара и электроэнергии Х расход бетона на конструкцию 1 ВР коэффициент, учитывающий внепроизводственные расходы. Приведенные многофакторные модели вошли в программу i, разработанную в НИИСК. Они не учитывают дисконтированные эксплуатационные расходы на отопление и вентиляцию. По мнению ряда авторов , , комплексная оптимизация проектных решений является одним из основных факторов повышения эффективности строительства. Xi1 . ВР,
Ведущими научноисследовательскими и проектноэкспериментачьными институтами РФ разработаны системы автоматизированного проектирования САПР, такие как технологическая линия проектирования типовых железобетонных конструкций производственных зданий ТЛП ТЖБК, ТЛПпромзданий и др. Проектирующие подсистемы на базе ТЛПпромзданий предусматривают уровень автоматизации . С для разработки сметной документации. При поиске эффективных проектных решений в САПР большое внимание уделяется использованию цифровых моделей. Под моделью объекта понимается другой объект, по свойствам которого, применяя соответствующие правила, можно определять некоторые свойства моделируемого объект. Цифровая модель объекта в системе Форпроект используется при отыскании габаритов и сетки колонн одноэтажного промышленного здания с минимальным расходом материалов, тепла и электроэнергии на строительство и эксплуатацию проектируемого объекта в конкретном географическом районе для заданного технологического процесса. При этом в системе Форпроект расход основных строительных материалов определяется с помощью математических моделей 0. Однако в 3 отмечено, что только в конкретных хорошо изученных условиях частной задачи возможно получить положительный результат при использовании полных выражений целевых функций. Б практике применения критериев более общего вида обнаруживается, что необходимо еще изучить многие вопросы взаимосвязи проекта с действительными условиями. При разработке типовых конструкций на стадии многовариантного проектирования не учитывается эффективность их применения в реальных объектах с учетом имеющейся номенклатуры изделий. Решить згу задачу практически сложно без создания базы технических и экономических показателей сборных железобетонных конструкций и информационнопоисковой системы для работы с ней, так как требуется обработать большой объем статистической информации о конструкциях, необходимых для компоновки зданий. Основным недостатком большинства разрабатываемых систем является недостаточный уровень качества техникоэкономического обоснования проектных решений. Например, в системе Форпроект расход основных строительных материалов определяется с помощью математических моделей, которые должны быть разработаны пользователем. В этой системе для оценки эффективности новых конструкций требуется разработка новых моделей. Для формирования последних необходимо иметь соответствующую выборку и т. Использование системой Форпроект банка данных позволило бы значительно улучшить техникоэкономическое обоснование вариантов здания. Анализ показывает, что многообразие подходов по обоснованию объемноконструктивных параметров создает значительные трудности в использовании их на практике. При этом не существует системотехнических информационных связей по технологии обоснования с предпроектной инвестиционной стадией и последующим этапом проектирования разработкой организационнотехнологических решений объекта в строительном проекте.