Исследование рационального положения ядра плотин из грунтовых материалов

• Автор: Нгуен Хыу Ан, 0
• Шифр специальности: 05.23.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 111 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О РАЦИОНАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ПРОТИВИИЬТРАЦИ0ННЫХ УСТРОЙСТВ плотин ИЗ ГРУНТОВЫХ МАТЕРИАЛОВ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Обзор результатов исследований по рассматриваемому вопросу.

1.2. Выводы из обзора и постановка задачи исследования .

П. МЕТОДЫ ПОИСКА ОПАСНОЙ ПОВЕРХНОСТИ СДВИГА В РАСЧЕТАХ

УСТОЙЧИВОСТИ ГРУНТОВЫХ ОТКОСОВ.

2.1. Выбор метода расчета устойчивости грунтовых

откосов.

2.2. Анализ существующих методов поиска опасной поверхности сдвига

2.3. Рекомендуемый метод поиска опасной поверхности сдвига в расчетах устойчивости грунтовых
откосов.
2.4. Программа расчета на ЭВМ.5
Ш. РАСЧЕТ УСТОЙЧИВОСТИ ОТКОСА ПО ПОВЕРХНОСТИ СДВИГА,
ОБРАЗОВАННОЙ ДВУМЯ ПЛОСКОСТЯМИ.
3.1. Анализ существующих методов расчета устойчивости откоса по поверхности сдвига, образованной двумя плоскостями
3.2. Рекомендуемый метод расчета устойчивости грунтовых откосов по поверхности, образованной двумя плоскостями
3.3. Программа расчета на ЭВМ
1У. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОГО НАКЛОНА ЯДРА ПЛОТИН ИЗ
ГРУНТОВЫХ МАТЕРИАЛОВ.
4.1. Критерий рационального наклона ядра плотины . . .
4.2. Последовательность выбора рационального наклона
ядра плотины
4.3. Пример полного расчета рационального наклона
ядра плотины из грунтовых материалов
4.4. Графики для расчета устойчивости простейшего откоса и таблица для определения рационального наклона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Опубликованы некоторые работы, в которых обоснованы преимущества наклонного ядра с точки зрения благоприятного распределения напряжений в ядре. Однако наклонное ядро влияет прежде всего на устойчивость откосов плотины, одновременно размеры поперечного сечения плотины (заложения верхового и низового откосов) определяются расчетами устойчивости откосов. Поэтому наклонное ядро влияет больше всего на объем плотины в делом. Этот вопрос еще недостаточно изучен. Следовательно, для исследования рационального положения ядра нужно решить некоторые проблемы устойчивости грунтовых откосов. Во второй главе приводится рекомендуемый метод поиска поверхности сдвига, основанный на вариационно-разностном методе Эйлера. Как известно, в расчете устойчивости грунтовых откосов по общему методу, выражение для силы взаимодействия элементов в уравнении предельного равновесия ? М-0 является функционалом. Поэтому можно применять вариационный метод для решения задачи поиска опасной поверхности сдвига. Однако эта задача часто приводит к сложным дифференциальным уравнениям, аналитическое решение которых получить невозможно. Здесь задача решается путем приближения функции Е(х') , описывающей поверхности сдвига, полигональными функциями. Поэтому аналитическое решение задачи всегда возмож-но получить. Сложность задачи зависит от нагрузки на откос. Ре-командуемый метод разработан для общего случая устойчивости грунтовых массивов и ряда частных задач. В третьей главе, на основе рекомендуемого метода, рассматривается вопрос устойчивости откоса по поверхности сдвига, образованной двумя плоскостями. Решение задач, изложенных в главах П и Ш, используется для обоснования решения проблем, поставленных в главе . В четвертой главе дан выбор рационального положения ядра плотины. На основе анализа зависимости меры устойчивости верхового и низового откосов от наклона ядра плотины доказано, что наклонное ядро обеспечивает минимальный объем плотины в целом. В зависимости от геотехнических характеристик грунтов призмы и ядра даны критерии рационального наклона ядра. Предложена последовательность выбора рационального наклона ядра. Эти критерии и последовательность характеризуются общностью и удобны для использования при проектировании плотин. Все это позволяет получить технически рациональный вариант профиля плотины. В проектной практике экономически рациональный вариант может быть выбран на основании этого технически рационального варианта с учетом экономических особенностей района строительства. Особенно большое значение имеет соотношение стоимостей укладки грунта в разные части плотины (стоимость укладки и уплотнения грунта ядра по сравнению со стоимостью переходных слоев и упорных призм). I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О РАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛОЖЕНИИ ПРОТИВ(®ИЛЬТРАЦИОШЖ УСТРОЙСТВ ПЛОТИН ИЗ ГРУНТОВЫХ МАТЕРИАЛОВ. Из всех проблем, связанных с исследованиями, проектированием и строительством плотин из грунтовых материалов, особое внимание уделяется устройству противофилътрационных элементов, их расположению в теле плотины и выбору размеров. В экономическом аспекте этот вопрос имеет большое значение. Противофильтрационные устройства являются важнейшими элементами плотин из грунтовых материалов. Они выполняются из естественных (грунтовых) и искусственных материалов. Противофильтраци-онные устройства из грунтовых материалов оформляются в виде экранов и вертикальных или наклонных ядер. Наклонное ядро отличается от экрана тем, что угол наклона к горизонту низовой грани ядра больше угла естественного откоса материала низовой упорной призмы, а угол наклона верховой грани ядра больше угла естественного откоса материала ядра. Поэтому ядро. Экран же имеет угол наклона 0„ низовой грани к горизонту меньше угла наклона естественного откоса упорной призмы, поэтому его можно возводить после возведения упорной призмы (рис. Многие земляные и каменно-земляные плотины, построенные за последние годы во всем мире, имеют наклонное ядро /4,/. Наклонное ядро должно обеспечивать, очевидно, меньший объем плотины по сравнению с вертикальным вследствие асимметрии нагрузки на плотину. Плотина с ядром имеет меньший объем, чем плотина с экраном.