Научные основы разработки критериев безопасности гидротехнических сооружений гидроаккумулирующих электростанций с учетом влияния динамических воздействий

• Автор: Черненко, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 05.23.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Особенности гидроаккумулирующих электростанций обзор исследований. Динамическое состояние склона напорных трубопроводов гидроаккумулирующих электростанций

Особенности гидроаккумулирующих электростанций Обзор исследований

Динамическое состояние склона напорных трубопроводов гидроаккумулирующих электростанций

Геологическое строение

Развитие оползней на склоне напорных трубопроводов в период строительства и мероприятия по их стабилюагрш.
Реакция откосов склона напорных трубопроводов и здания водоприемника Загорской ГАЭС на вибрации, создаваемые работой гидроагрегатов.

Выводы по главе 1.

Оценка динамического состояния гидротехнических сооружений и прилегающих к ним приповерхностных геологических структур высокоточными спутниковыми методами.
Значение и современное состояние проблемы изучения геодинамических процессов спутниковыми методами
Основные особенности спутниковых измерений и разработка методов минимизации влияния ошибок таких измерений
Экспериментальные исследования деформационных процессов спутниковыми методами на примере Загорского гидротехнического геодинамического полигона.
Выводы по главе 2.
Исследование влияния динамического режима работы верхнего и нижнего бассейнов гидроаккумулирующих электростанций на примере Загорской ГАЭС на фильтрационные процессы в теле дамбы, в основании водопримника, водовмещающей толще склона напорных трубопроводов и в низовой плотине.
Оценка влияния динамики измерения уровня воды в верхнем бассейне на параметры фильтрационного потока в дамбе.
Оценка влияния динамики измерения уровня воды в верхнем бассейне на параметры фильтрационного потока в основании и пазухах подпорных стенок I и II яруса.
Оценка влияния динамики измерения уровня воды в верхнем бассейне на параметры фильтрационного потока под понуром и в основании фундаментной плиты здания водопримника.
Оценка влияния динамики измерения уровня воды в верхнем бассейне на параметры фильтрационного потока водоносных горизонтов южного склона
Оценка влияния динамики колебания бьефа нижнего бассейна на параметры фильтрационного потока в низовой плотине
Выводы по главе 3.
Исследование влияния эксплуатационных динамических воздействий на водопримник гидроаккумулирующих электростанций на примере Загорской ГАЭС
Эксплуатационные динамические воздействия на гидротехнические сооружения
Натурные исследования вибрации гидротехнических сооружений
Исходные данные и методика исследований водопримника на динамические воздействия
Результаты исследований напряжннодеформированного состояния водопримника на динамические воздействия.
Результаты расчета системы водоприемпиккомпенсаторгрунтовое основание на воздействие с частотой 2,5 Гц гармонической сипы, возбуждаемой гидроагрегатом в насосном режиме
Результаты расчета системы водоприемниккомпенсаторгрунтовое основание на воздействие пульсации давления при амплитуде 0, МПа и частоте Гц.
Результаты исследования при синхронном приложении пульсации давления по длине водоприемника
Результаты исследования с учетом распространения пульсации давления в воде со скоростью 5 мс.
Выводы по главе 4.
Разработка критериев безопасности гидротехнических сооружений гидроаккумулирующих электростанций на примере Загорской ГАЭС
Разработка критериев безопасности дамбы верхнего бассейна и водопримника.
Состав диагностических показателей
5.1.2. Критериальные значения диагностических показателей дамбы верхнего бассейна и водопримника с подпорными стенками.
5.2. Разработка критериев безопасности напорных трубопроводов и склона
напорных трубопроводов
5.2.1. Состав диагностических показателей.
5.2.2. Критериальные значения диагностических показателей напорных трубопроводов и склона напорных трубопроводов.
В ыводы по главе 5
Заключение
Использованная литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Использование одного критериального значения, наряду с его несомненным достоинством, обусловливаемым простой схемой оценки состояния сооружения до достижения ПДЗ состояние ГТС оценивается как работоспособное свыше ПДЗ не работоспособное, имеет ряд существенных недостатков отсутствует возможность гибкого дифференцированного подхода при оценке состояпия сооружения, которая включает в себя большое число параметров, измеряемых инструментальными методами и фиксируемых визуальными наблюдениями. В настоящей работе автором сформулированы научные основы разработки критериев безопасности гидротехнических сооружений ГАЭС с учтом влияния динамических воздействий. Также учитывались положения Методики определения критериев безопасности гидротехнических сооружений и Декларации безопасности гидротехнических сооружений Загорской ГАЭС . Методологические основы определения критериев безопасности гидросооружений и непосредственно связанных с ними вопросов оценки ущерба, возможного вследствие аварий, представлены в работах следующих специалистов И. Ф. Блинов, А. Г. Василевский, Л. А. Гордон, И. Н. Иващенко, Лобач, В. В. Малаханов, Л. К. Малик, А. Н. Марчук, В. Д. Новоженин, Д. Б. Радкевич, Л. Н. Рассказов, Серков, Храпков, А. И. Царв и др. Склон напорных трубопроводов можно рассматривать как один из основных элементов Загорского гидроузла, степень устойчивости которого во многом определяет эксплуатационную наджность водопримника, напорных трубопроводов и здания ГАЭС 2,4. Общеизвестно, что природный склон от водораздельного плато отм. Куньи отм. Были отмечены возможности оползневых подвижек в процессе строительства предполагалось, что ежесуточные колебания уровней в верхнем и нижнем бассейнах могут неблагоприятным образом сказаться на состоянии и консолидации грунтов как в основании сооружений, так и на самом склоне , 0. Вопросы состояния оползневого склона, эффективность укрепительных мероприятий, системы наблюдений и мер, обеспечивающих наджность эксплуатации Загорской ГАЭС, неоднократно , , г. Научнотехнических советов Минэнерго СССР и РАО ЕЭС России. В решениях этих советов отмечалось, что На стадии ТЭО изыскания были недостаточны, что не позволило своевременно выявить важнейшие компоненты геологической среды. При проектировании не были полностью учтены рекомендации геологов, особенно в проектах организации строительства и производства работ. Рекомендовалось Наполнение верхнего водохранилища производить после полного завершения работ по устройству упорной призмы, вертикального дренажа, с обязательным выполнением режимных наблюдений по широкой программе. Ш , . В настоящей главе рассмотрено динамическое состояние склона напорных трубопроводов, причм для более полного представления о его состоянии даются в общем виде сведения о рельефе, геологическом строении и о противооползневых мероприятиях. Исследуемая территория в орографическом отношении относится к СмоленскоМосковской возвышенности, которая протягивается с югозапада на северовосток и, вклиниваясь в восточную часть Русской равнины, делит последнюю на северовосточную, занятую бассейном Верхней Волги и юговосточную, называемую Мещерской низиной. В пределах СмоленскоМосковской возвышенности выделяется КлинскоДмитровская гряда, к северозападному склону которой и приурочена территория Загорской ГАЭС. В формировании современного типично моренного рельефа района, во многом наследующего дочетвертичный рельеф, основную роль играют процессы ледниковой и водноледниковой аккумуляции, а также эрозионноденудационные процессы. Характерной особенностью рельефа являются значительные перепады высот, обусловленные глубоким врезом долины реки Куньи и впадающих в не оврагов. Относительное превышение водоразделов над днищем долины составляет м , , . Реки района принадлежат к бассейну р. Волги. Наиболее крупная рекаДубна В рассматриваемом районе она течт в субширотном направлении и ниже устья реки Куньи, долина, которая образует нижний бассейн Загорской ГАЭС, меняет его на субмередиональнос. Река Кунья левый приток реки Дубны берт начало на северном склоне КлинскоДмитровской гряды, протяжнность е км.