Разработка и апробация системы оценки состояния гидротехнических сооружений речных низконапорных гидроузлов

• Автор: Секисова, Ирина Артуровна
• Шифр специальности: 05.23.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с. : ил.

Введение
Глава 1. Анализ сложившейся практики сбора и обработки информации о состоянии и уровне безопасности гидротехнических сооружений
1.1. Анализ итогов инвентаризации водохозяйственных объектов на территории Российской Федерации
1.2. Становление сложившейся системы обеспечения безопасности ГТС в Российской Федерации и за рубежом
1.3. Особенности современной системы обеспечения безопасности ГТС в Российской Федерации и за рубежом
1.3.1. Анализ нормативноправовых документов по обеспечению безопасной эксплуатации плотин различных стран

1.3.2. Современные проблемы обеспечения безопасности ГТС в Российской Федерации

1.3.3. Анализ современной нормативноправовой базы Российской Федерации, регулирующей вопросы обеспечения безопасности низконапорных гидроузлов
1.3.4. Анализ современной системы оценок технического и технологического состояния ГТС, практикуемой в Российской Федерации
1.4. Опыт математического моделирования гидродинамических аварий, связанных с прорывом напорного фронта водохранилищ в Российской Федерации и за рубежом
1.4.1. Современные математические и численные модели неустановившегося движения воды в случаях прорыва напорного фронта водохранилищ, разработанные в России
1.4.2. Современные математические и численные модели неустановившегося движения воды в случаях прорыва напорного фронта водохранилищ, разработанные за рубежом
1.4.3. Методы, основанные на использовании эмпирических соотношений, разработанные в России
Глава 2. Методология проведения детальных обследований гидротехнических сооружений низконапорных гидроузлов с учетом их специфики
2.1. Подготовительный этап
2.2. Порядок проведения детальных обследований и определения уровня безопасности ГТС низконапорных гидроузлов в условиях отсутствия проектной документации
2.2.1. Определение основных параметров, технического состояния и уровня безопасности напорного сооружения
2.2.2. Определение основных параметров, технического состояния и уровня безопасности водосбросного сооружения
2.2.3. Определение основных параметров, технического состояния и уровня безопасности водовыпускного сооружения
2.2.4. Определение основных параметров и технического состояния других сооружений гидроузла
2.2.5. Оценка состояния комплекса гидротехнических сооружений
2.3. Представление результатов
Глава 3. Анализ технического состояния низконапорных
гидроузлов Московской области
3.1. Анализ технического состояния обследованных гидроузлов
3.1.1. Структура и объем выполненной работы
3.1.2. Некоторые сведения о назначении и проблемах
собственности низконапорных гидроузлов на примере обследованных объектов
3.1.3. Основные проблемы обеспечения безопасности
обследованных гидроузлов
3.1.4. Основные конструктивные параметры., влияющие на безопасность гидроузлов
3.1.5. Состояние основных конструктивных элементов
обследованных гидроузлов и причины их разрушении и повреждений
3.1.6. Готовность обследованных гидроузлов к пропуску паводка
3.1.7. Определение степени опасности обследованных гидроузлов для территории нижнего бьефа и оценка их состояния в соответствии с Российским регистром гидротехнических
сооружений
3.1.8. Оценка безопасности обследованных гидротехнических сооружений по сочетанию группы неблагоприятных факторов
3.1.9. Сопоставление статистических данных по результатам детальных обследований гидроузлов Московской области, проводившихся в разное время
3.2. Ранжирование обследованных гидроузлов с точки зрения экономической эффективности проведения ремонтных мероприятий
Глава 4. Анализ результатов расчетов, выполненных по нашедшим применение на практике методикам определения параметров волны прорыва и выбор на этой основе упрощенной методики, приемлемой для инженерных расчетов
4.1. Сравнение параметров волны прорыва, определенных
различными методами
4.1.1. Сравнение параметров волны прорыва, определенных для существующих на территории Московской области гидроузлов
4.1.2. Расчет параметров волны прорыва с использованием различных методов в случае разрушения плотины Истринского гидроузла
4.1.3. Сравнение параметров волны прорыва, определенных различными методами в случае призматического русла треугольного поперечного сечения
4.2. Разработка метода предварительных экспертных оценок глубины затопления в нижнем бьефе низконапорных гидроузлов в случае прорыва их напорного фронта
Заключение
Библиографический список использованной литературы Приложения
Введение
Актуальность


Часть аналогичных работ выполнялись ведомствами, обслуживающими водохозяйственные объекты, относящиеся к различным отраслям народного хозяйства сельское хозяйство, рыбное хозяйство, коммунальное хозяйство и др Союзводпросктом в течение ряда лет, была начата и проводилась паспортизация водохранилищ, где были приведены и ряд важных параметров гидротехнических сооружений. Следует отметить, что аварии крупных сооружений, принадлежащих Минэнерго, Минводхозу, Минсельхозу и сооружений, отнесенных к объектам коммунального хозяйства, промышленной гидротехники, практически не имели место. Учитывая имевшиеся возможности ведомств, сравнительно невелико было количество аварий небольших сооружений. Большую роль в обеспечении безопасности гидротехнических сооружений играли глубоко продуманные, подготовленные на базе серьезных научных исследований, прошедшие обсуждение широких кругов научной и инженерной общественности СНиПы, где были сформулированы и понятия о наиболее важных критериях безопасности, легших в основу мониторинга, выполняемого с помощью инструментальных и визуальных наблюдений. Следует отметить важную роль Госстроя СССР, выполнявшего существенную роль в координации работ, связанных с подготовкой СНиП. В начале х годов в ряде вопросов обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, организации надзора и мониторинга возникла сложная ситуация, связанная с экономическими трудностями в отдельных ограслях народного хозяйства и в целом в стране. В гидроэнергетике, в промышленной гидротехнике, на транспорте судоходные гидротехнические сооружения сохраняются, однако, определенные финансовые возможности хотя бы частично сохранены кадры, службы эксплуатация, мониторинг, надзор частично выполняются ремонтные работы. IV. Iго класса, безопасность некоторых поддерживалась ранее за счет финансирования Минводхоза, Минсельхоза, частично коммунальных служб. В начале х годов имел место целый ряд аварий небольших сооружений, принесших значительный ущерб. Назрела необходимость создания государственной службы надзора за безопасностью гидротехнических сооружений, четкой системы мониторинга их состояния. В г. Правительством РФ в г. Постановления 9, где впервые за много лет были сформулированы отдельные первоочередные задачи обеспечения безопасности гидротехнических сооружений Российской федерации, в том числе необходимость проведения инвентаризации последних. Выходу в свет указанного постановления предшествовала большая работа, на основе которой создавалась в дальнейшем современная служба обеспечения безопасности гидротехнических сооружений России. Инициаторами ее создания были сотрудники МГМИ ныне МГУП и Академии проблем водохозяйственных наук АВН проф. Кагановым Г. М., в частности, были представлены письма и предложения, которые были переданы в г. Роскомвода Михееву и министру МЧС Шойгу С. К., которые легли в основу их предложения Правительству РФ о создании службы обеспечения безопасности гидротехнических сооружений России. Согласование этого предложения длилось почти три года. В конечном итоге было принято решение о создании ведомственных служб чаще всего отделов, ответственных за обеспечение безопасности гидротехнических сооружений первоначально были созданы службы при Роскомводе МПР и при Госгортехнадзоре, а в дальнейшем дополнительно при Минэнерго и Минтрансе. России в г. Роскомвода МПР начальником управления водного хозяйства Казанцевым О. Н., начальником отдела противопаводковых мероприятий Рябовым . В эти годы была проделана большая работа по подготовке Закона о безопасности гидротехнических сооружений который был принят в г. Гидропроекта, ВНИИГ, НИИЭС, МГСУ, ВОДГЕО и др. Постановление Правительства РФ 9 об инвентаризации водохозяйственных объектов, г. Постановление Правительства Российской Федерации от г. Об организации государственного надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. Постановление Правительства Российской Федерации от г. О порядке формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений. Постановление Правительства РФ от г. Об утверждении Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений. Вопрос безопасности плотин является актуальным для всех стран мира в связи с наличием во многих государствах значительного числа плотин, повреждение или разрушение которых может повлечь за собой серьезные социальные, экономические и экологические последствия.