Повышение трещиностойкости защитно-декоративных покрытий наружных стен зданий

• Автор: Макарова, Людмила Викторовна
• Шифр специальности: 05.23.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 153 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Методы оценки трещиностойкости защитнодекоративных покрытий.

1.2. Виды трещин защитнодекоративных покрытий

1.3. Цель и задачи исследований.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛОВ. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристики материалов.

2.2. Методика оценки трещиностойкости защитнодекоративных покрытий.

2.3. Методика оценки адгезионной прочности покрытий.

2.4. Метод испытания твердости по Виккерсу

2.5. Методика оценки свойств шпатлевочного состава
2.6. Прочие методы исследований.
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ ЗАЩИТНОДЕКОРАТИВНЫХ ПОКРЫТИЙ
3.1. Разработка методики оценки трещиностойкости покрытий
3.2. Статистический анализ результатов оценки трещиностойкости покрытий.
Выводы по главе 3.
4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ ЗАЩИТНОДЕКОРАТИВНЫХ ПОКРЫТИЙ
4.1. Закономерности изменения свойств защитнодекоративных покрытий в процессе старения.
4.2. Закономерности трещинообразования в процессе старения защитнодекоративных покрытий.
4.3. Влияние коэффициентов температурного линейного расширения
в системе покрытиеподложка на растрескивание покрытий
4 4.4. Разрушение защитнодекоративных покрытий строительных
конструкций от давления воды, замерзающей в порах контактного слоя покрытиеподложка.
4.5. Влияние влажности подложки на трещиностойкость защитнодекоративных покрытий
4.6. Влияние пористости подложки на трещиностойкость защитнодекоративного покрытия
4.7. Закономерности отслаивания защитнодекоративных покрытий цементных бетонов.
Выводы по главе 4
5. МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ ЗАЩИТНОV, ДЕКОРАТИВНЫХ ПОКРЫТИЙ.
5.1. Влияние микронаполнителя на трещиностойкость покрытий
5.2. Разработка шпатлевочного состава для выравнивания бетонных и штукатурных поверхностей.
5.3. Влияние шпатлевочных составов на трещиностойкость покрытий
Выводы по главе 5
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Строительство и поддержание рабочего состояния зданий и сооружений требуют большого количества красочных составов, которые образуют на поверхностях строительных конструкций (чаще всего бетонных и штукатурке) покрытия, выполняющие защитные, декоративные и специальные функции. Качество защитно-декоративных покрытий наружных стен зданий в соответствии с нормативной литературой производится по показателям обобщенных оценок декоративных и защитных свойств. Усилия: специалистов, работающих в лакокрасочной промышленности, направлены на совершенствование рецептуры красок, способствующее улучшению их реологических, технологических и физико-механических свойств [, , ,, -, , 8]. Результаты обследования состояния окрашенной поверхности фасадов-зданий, выполненных в городе Пензе [3, ], представленные на рис. Обследованию подвергали жилые дома, расположенные согласно ГОСТ 9. Коррозионная агрессивность среды» в . IV (умеренно-холодном). При осмотре окрашенной поверхности были зафиксированы следующие виды дефектов: растрескивание, отслаивание, выветривание, грязеудержание покрытий, мокрые пятна, разнотонность. Анализ результатов обследования свидетельствует, что список дефектов покрытий состоит в основном из трещин вдоль вертикального стыка по торцу здания, разнотонности, отслаивания и остается постоянным для обоих покрытий. Это позволяет считать их источником «отказа» независимо от вида покрытий. При этом такой дефект,, как трещины по покрытию вдоль вертикального стыка панелей, идет в диаграмме Парето на первом месте и составляет ,6-,6% от общего числа дефектов в зависимости от вида покрытия и срока эксплуатации. Наименование видов дефектов и число их появлений для. ЦПХВ покрытий после различных сроков эксплуатации приведены в табл. Таблица 1. Отслаивание покрытий по торцам ограждающих панелей лоджий 0 . Прочие . Рис. Рис. По мерс старения покрытий наблюдается изменение удельного веса приоритетных дефектов, оказывающих влияние на качество их внешнего вида, а также появление новых видов дефектов. Однако, даже спустя 5 лет эксплуатации, в число приоритетных дефектов по прежнему входят трещины по покрытию вдоль вертикального стыка по торцу здания. Отсюда следует, что усилия всех специалистов при разработке рецептуры строительных красочных составов, технологии их нанесения должны быть направлены на повышение трещиностойкости защитно-декоративных покрытий, так как этот вид дефекта является наиболее характерным и распространенным [,,,, 2, 3]. В настоящее время основной проблемой является отсутствие подходов или методов по качественной и количественной оценкам трещиностойкости ма-териалов []. Трещиностойкость материалов рядом исследователей связывается с различными его свойствами. Рис. На сегодняшний день пока нет общепризнанных критериев трещиностойкости, не изучены в полной мере факторы, влияющие на трещинообразование, вызванные особенностями структуры материала. Как считает большинство авторов, основной причиной появления трещин является возникновение в материале общих и локальных деформаций растяжения, превышающих предельную растяжимость. Косвенные методы оценивают трсщиностойкость по- коэффициентам, учитывающим сочетание, физико-механических свойств, или сами свойства: модуль упругости, предел прочности на растяжение, предельную растяжимость, деформацию усадки и другие свойства. Такой подход предложен Л. П. Орентлихер, И. П. Новиковой, В. В. Стольниковым, Е. С. Силаенковым, А. Е. Шейкиным и др [, , 4, 4]. К группе методов непосредственной оценки трещиностойкости относятся методы, основанные на визуальном наблюдении трещин. Самый распространенный из таких методов - метод колец. Этот метод стандартизирован во Франции и США для определения трещиностойкости. Суть его заключается в обжатии датчика цементной системой при усадке. При этом суммируется не только влияние усадки, но и ползучести, предельной растяжимости; модуля упругости и других. Критерием трещиностойкости является время появления первых трещин при обжатии. Метод прост, но дает только качественную оценку трещиностойкости. Методы непосредственной оценки разрабатывались такими авторами, как Н. А. Попов, Л. П. Орентлихер, Р. Лермит, Г. М. Рущук, Б. Г. Скрамтаев и др [, ,].