Совершенствование состава и процессов структурообразования древесно-стружечных композитов строительного назначения

• Автор: Вахнина, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 05.23.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Содержание
Введение.
Системный анализ производства древесностружечных композитов строительного назначении

1.1. Основные положения методологии системного анализа, применяемые в работе

1.2. Развитие производства древесностружечных композитов строительного назначения в мире и в России.

1.3. Особенности и проблемы использования древесностружечных

плит в малоэтажном строительстве

1.4. Воздействие формальдегида на окружающую среду

1.5. Источники выделения формальдегида из ДСтП и проблема снижения токсичности.

1.6. Выводы по главе

Управление структурообразоваписм древесностружечных композитов строительного назначения.
2.1. Повышение водостойкости древесностружечных композитов
2.2. Взаимодействие в системе фенолоформальдегидное связующее
древесина
2.3. Способы управления показателями ДСтП строительного назначения
на карбамидоформальдегидном связующем
2.4. Методика проведения экспериментальных исследований
2.5. Выводы по второй главе
Глава З
Древесностружечные композиты на фенолоформальдегидном свя
зующем.
3.1. Исследование показателей ДСтП на фенолоформальдегидном связующем.
3.2. Изменение свойств ДСтП при температурновлажностных колебаниях.
3.3. Выводы и рекомендации
Повышение огнестойкости древесностружечных композитов.
4.1. Влияние добавок на стадии осмолення стружки на прочность и огнестойкость ДСтП.
4.2. Влияние добавок ПФА на прочность, водостойкость и огнестойкость плит.
4.3. Влияние добавок АБФК на показатели плит.
4.4. Выводы по четвертой главе
Снижение токсичности древесностружечных композитов
5.1. Влияние добавки АБФК на токсичность и прочность ДСтП
5.2. Влияние добавки ПФА на токсичность и прочность ДСтП.
5.3. Выводы по пятой главе
Техникоэкономическое обоснование производства композитов на карбамидоформальдегндном связующем с фосфатными добавками.
6.1. Технологические схемы производства древесностружечных композитов с фосфатными добавками.
6.2. Экономическое обоснование выпуска древесностружечных композитов .
6.3. Рекомендации но производству ДСтП строительного назначения на
карбамидоформальдегидном связующем
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Разработаны регрессионные математические модели выделения свободного формальдегида и прочности при статическом изгибе древесностружечных композитов от удельной продолжительности прессования, температуры и доли добавки АБФК и ПФА на стадии осмоления стружки, позволяющие управлять показателями прочности плит и эмиссии формальдегида. Разработаны рекомендации по значению технологических факторов процесса производства плит на карбамидоформальдегидном связующем с добавкой АБФК с эмиссией свободного формальдегида менее 8 мг/0 г абсолютно сухой плиты, что соответствует требованиям российской и европейской нормативной документации. Практическая значимость работы заключается в разработке технологических рекомендаций для производства дрсвесио-стружсчных композитов строительного назначения с необходимыми эксплуатационными показателями. Основные научные и технические результаты диссертационной работы апробированы и приняты к использованию на ОАО «Фанплит», г. Кострома. Теоретические положения производства древесно-стружечных композитов и результаты экспериментальных исследований диссертационной работы используются в процессе преподавания и изучения учебных курсов «Технология композиционных материалов», «Технология полимеров», «Технология клееных материалов и древесных плит», «Основы строительного дела». Основные положения работы нашли отражение в ходе выполнения госбюджетных работ 5. БФ - , 4. БФ - «Использование ресурсосберегающих технологий в производстве древесных композитов». Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения диссертационной работы были представлены: на международных научно-технических конференциях, проходивших в КГТУ, г. Кострома в , гг. ВоГТУ, г. Вологда, , гг. УГЛТУ, г. Екатеринбург, г. БГТА, г. Брянск, , гг. ДВГТУ, г. Владивосток, ; международной научно-технической конференции «Современные наукоемкие инновационные технологии развития промышленного региона» (Кострома, КГТУ, , г. Костромского государственного технологического университета; на расширенном заседании кафедры производства строительных материалов ИГАСУ, г. Список публикаций автора по теме диссертационного исследования включает работ общим объемом 3, п. ВАК. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, содержащих 6 страниц машинописного текста, рисунков, таблиц, заключения, библиографического списка, а также приложений. Схема, представляющая концепцию и структуру диссертационной работы, представлена на рис. Рис. В работе использована методология системного анализа. Применение данной методологии позволяет в самых различных на первый взгляд процессах выявить присущую им объективную общность. Используется следующий ряд положений системного анализа в виде определенных концепций: проблемы, решения проблемы и системы. Проблема определяется как различие (несоответствие) между фактически существующим положением дел (состояние системы) в какой-либо области и требуемым - необходимым или желаемым - положением (состоянием системы). Логика системного анализа - последовательность тех процедур, которые предлагаются для выявления недостатков и способов совершенствования в исследуемой области. На начальном этапе исследования делается вывод о наличии в рассматриваемой области актуальных проблем, требующих решения. Анализ причин, порождающих проблемы, позволяет определить возможные пути и методы их устранения, а, следовательно, и те условия, при выполнении которых могут быть ликвидированы выявленные недостатки. В такой естественной последовательности заключается основная логика системного анализа. Любая задача по совершенствованию деятельности в той ли иной области включает решение ряда вопросов [,]. Во-первых, надо четко установить границы совершенствуемой области, что исключает тенденцию “объять необъятное”. Во-вторых, следует сформулировать условия, которые характеризуют необходимое или желаемое положение дел в этой области. Необходимым его называют тогда, когда оно объективно обусловлено, а желаемым - при субъективном подходе.