Совершенствование методов удаления фосфора из бытовых сточных вод

• Автор: Меркель, Оксана Михайловна
• Шифр специальности: 05.23.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 158 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОЧИСТКИ БЫТОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД ОТ БИОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

1.1. Причины эвтрофикании водоемов

1.2. Физикохимические методы удаления азота и фосфора из сточной

жидкости

1.3. Биологические методы удаления азота и фосфора из сточной жидкости.

1.4. Комбинированные методы удаления фосфора из сточной жидкости

1.5. Выводы

Глава 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследования ..

2.2 Факторы, влияющие на процесс дефосфатизации
2.3. Выбор диапазона исследуемых параметров
2.4. Методика проведения эксперимента
2.5. Выбор метода обработки экспериментальных данных.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА ДЕФОСФАТИЗАЦИИ АКТИВНОГО ИЛА В АНАЭРОБНЫХ УСЛОВИЯХ
3.1. Влияние технологических параметров, кислот и питательных субстратов на степень высвобождения фосфатов в иловую воду
3.2. Обработка результатов экспериментальных исследований методом Брандона.
3.3. Теоретические аспекты обмена веществ в одноклеточных микроорганизмах
3.4. Выводы
Глава 4. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список литературы


Реагентный способ нашел широкое применение в -х годах и основан на образовании труднорастворимых соединений солей ортофосфорной кислоты, которые удаляются из воды вместе с осадком и могут использоваться в качестве сельскохозяйственных удобрений. В качестве реагентов для удаления фосфора применяются соли алюминия, железа (хлорное железо (РеСЬ), сернокислое окисное (Ре2(4)з), закисное железо (РеБОд), сернокислый алюминии (АЬ^О^з)) или раствор извести (Са(ОН)2) в сочетании с флокулянтами. Основные технологические схемы с использованием реагентов представлены на рисунке 1. Одна из них - физико-химическая очистка сточных вод перед биологической очисткой, то есть реагент вводится в поток сточной жидкости перед первичным отстаиванием (рисунок 1. Благодаря этому существенно снижается нагрузка на аэраиионные сооружения, за счет коагуляции и сорбции удаляются тяжелые металлы, нефтепродукты и другие вещества, которые оказывают неблагоприятное влияние на дальнейшие биологические процессы [9], повышается эффективность нитрификации на последующей стадии биологической очистки, осадок содержит более % органических веществ и может подвергаться в дальнейшем термическому гидролизу с образованием легко разлагаемых органических веществ [], при сбраживании в мстантенке осадка сточных вод, содержащих сульфат алюминия и хлорид железа, снижается содержание твердой фазы, уменьшается образование метана и щелочности []. Однако увеличиваегся объем осадка, а содержание в нем тяжелых металлов и нефтепродуктов исключает возможность использовать его в качестве сельскохозяйственного удобрения, к тому же затрудняется процесс денитрификации из-за недостаточного содержания углерода. Из-за отсутствия на действующих ОСК соответствующих измерительных приборов [] очень сложно контролировать количество фосфора в поступающей и очищенной сточной воде. Подача реагента зарегулирована, как правило, на определенную концентрацию поступающего фосфора. Поэтому в некоторых случаях может наблюдаться чрезмерное удаление фосфора, что неблагоприятно скажется на процессах биологической очистки в аэротенках. Другая технология применения реагентов - симульташюе осаждение. В этом случае реагент вводится как в начшю аэро^енка и в его конец, так и в поток циркулирующего активного ила (рисунок 1. Благодаря циркуляции с активным илом повышается степень использования реагента. Рисунок 1. Технологические схемы применения реагентов. Так при введении в аэротенк - мг/л (по Fe2C>3), либо - мг/л (по АОз) достигается удаление общего фосфора - % при остаточном содержании взвешенных веществ - мг/л. Болес высокие концентрации взвешенных веществ в очищенной воде - мг/л обусловливают снижение эффективности удаления общего фосфора до - % при тех же дозах peareifra. Заметное влияние содержания взвешенных веществ на эффективность удаления фосфора связано со значительным его содержанием во взвешенных веществах []. Введение реагента на ступени биологической очистки может интенсифицировать биологический процесс либо затормозить его. Подавление процесса начинается при нагрузках по реагенту более 5 мг Мез/г беззольного вещества ила []. Введение солей двухвалентного железа и сернокислого алюминия в аэротенк в качестве реагента позволяет работать с повышенными дозами ила до 6,5-7 г/л без ухудшения качества очищенной воды по взвешенным веществам. Такое увеличение дозы ила оказывается возможным в результате снижения илового индекса, увеличения зольности ила, улучшения его седиментационных свойств в результате формирования компактных тяжелых хлопьев ила. При дозах ила более 7 г/л отмечается нестабильная работа вторичных отстойников. Для снижения содержания фосфора как в ионной форме, так и органической до установленных норм рекомендуется осуществлять подачу сернокислого алюминия в конец аэротенка, рабочая доза ила будет соотвегствовать 4-5 г/л, а перед вторичными отстойниками вводить флокулянт, например, полиакриламид дозой 0. В схемах б, в, г (рисунок 1. При использовании реагентов перед вторичными отстойниками (рисунок 1.