Методика экспертизы состояния теплозащиты крупнопанельных жилых зданий, подлежащих ремонту

• Автор: Носаль, Анна Васильевна
• Шифр специальности: 05.23.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 208 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Условные обозначения . .

Введение

Глава I. Анализ методик проверки состояния теплозащиты

жилых зданий.

1.1. Требования к теплозащите жилых зданий

1.2. Факторы, обусловливающие состояние теплозащиты зданий,подлежащих ремонту

1.3. Обзор и анализ методик проверки состояния теплозащиты жилых зданий

1.4. Перспективы развития методов и средств обнаружения дефектов и контроля теплопотерь

1.5. Выводы и задачи исследований

Глава 2. Обоснование основных положений методики

экспертизы состояния теплозащиты зданий, подлежащих ремонту
2.1. Разработка показателей для оценки состояния теплозащиты с учетом норм теплопотерь
2.2. Оценка влияния погрешностей экспертизы теплозащиты зданий на выбор толщины слоя дополнительного утепления наружных стен .
2.3. Методика выбора количества точек измерений теплотехнических параметров и состава помещений, подлежащих обследованию .
2.4. Основные этапы экспертизы теплозащиты зданий, подлежащих ремонту.
2.5. Выводыд
Глава 3. Экспериментальная и теоретическая проверка
гипотезы соответствия нормальному закону распределения значений тепловых потоков через стеньг
3.1. Характеристика объекта.
3.2. Планирование эксперимента и методика
его проведения.
3.3. Обработка и анализ результатов эксперимента ид
3.3.1. Проверка согласия фактического распределения значений тепловых потоков с нормальным законом распределения случайной величиныц
3.3.2. Определение фактических значений показателей теплозащиты типового жилого дома по генеральной совокупности опытных данных .
Стр.
3.4. Выводы.
Глава 4. Экспертиза теплозащиты типового жилого дома и разработка рекомендации по дополнительному утеплению наружных стен .
4.1. Определение количества и состава помещений, подлежащих обследованию с учетом заданной надежности результата экспертизы
4.2. Определение фактических значений показателей теплозащиты жилого дома по выборке из генеральной совокупности
4.3. Оценка теплозащиты типового 5этажного крупнопанельного жилого дома серии 1КГ0 .
4.4. Определение минимальной и оптимальной толщины
СЛОЯ дополнительного утепления наружных стен .
4.5. Выводы.
5, Общие выводы и рекомендации
Список использованных источников


Для таких случаев желательно было бы разработать метод определения предельных коэффициентов остекления, свыше которых дополнительное утепление существующих стен не дает возможности довести теплозащиту до норм теплопотерь при сохранении тех же типоразмеров окон. Такой метод облегчил бы процесс принятия решения о степени реконструкции теплозащиты зданий старой застройки еще до разработки проекта их ремонта. Исследования, проведенные ЩИИЭжилища,//показывают, что на общие теплопотери здания существенное влияние оказывают его этажность и компактность (геометрическая форма, зависящая от длины, ширины и изрезанности плана, высоты этажа). Б связи с этим, для оценки тепловой эффективности объемно-планировочных решений жилых зданий ЦДИИЭПжилища предложены //, а Госгражданстроем утверждены значения контрольных показателей удельного расхода тепла на I м^ общей площади (I м^о. Они варьируют в зависимости от типа зданий, их этажности и расчетной температуры наружного воздуха. Этот показатель вошел в базисную номеклатуру показателей для оценки качества жилища /,,/. Контроль удельных потерь тепла при разработке проектов представляет значительную трудность, так как определение их фактических значений можно произвести только после разработки объемно-планировочного решения и расчета теплопотерь. В случае их завышения по сравнению с нормативными значениями необходимо корректировать чертежи, что удорожает стоимость проектирования и увеличивает его сроки. Во избежание этого необходимо на основании соблюдения норм теплопотерь разработать показатель, который позволял бы производить оперативную оценку тепловой эффективности эскизного объемно-планировочного и предварительного конструктивного решения здания на предпро-ектных стадиях. Особенно важно использование такого показателя для оценки тепловой эффективности теплозащиты зданий старой застройки с учетом фактических типоразмеров заполнений светопрое-мов, существующего объемно-планировочного решения и конструкций наружных стен с точки зрения возможности доведения их теплозащиты до уровня соблюдения значений контрольных и удельных показателей теплопотерь. Кп, €ртАр> КостЛ,аПЯЛг? Ио. С)/Вт. Для ограничения потерь тепла через горизонтальные наружные ограждения нормами /,п. Вт/м ). В дополнение к нормам теплопотерь наружные ограждающие конструкции зданий должны соответствовать требуемым нормам по возду-хопроницанию. Согласно /,п. Требования к паропроницанию наружных ограждений изложены в /,разд. Нарушение этих требований также может привести к несоответствию проектных и фактических теплопотерь. Натурные наблюдения состояния теплозащиты зданий показывают, что ее фактическая эффективность обусловливается целым рядом факторов. К ним относится старение нормативных требований к теплотехническим свойствам наружных ограждений. Следствием влияния этого фактора является, например, несоответствие значения сопротивления теплопередаче наружных стен, запроектированных - лет назад, современным требованиям. В первую очередь это связано с трудностями учета термической неоднородности наружных ограждений, порождаемой теплопроводными включениями, стыками панелей, обрамления-мй из тяжелого железобетона по их контуру и др. Исследования теплозащитных свойств стен домов серии 9-Ч1Щ показали //, что этот фактор является одной из причин превышения норм теплоптерь, так как для однослойной конструкции наружной стены из панелей расчет сопротивления теплопередаче при проектировании производился только по основному полю панели без учета теплопроводных включений. Этот показатель определялся по методике, предусмотренной СНиП П-А. Фактически под воздействием на процесс теплопередачи оконных и дверных проемов,стыков панелей, примыканий перекрытий и перегородок к стент и т. Расчеты показали //, что приведенное сопротивление теплопередаче стен с учетом их термической неоднородности на $ меньше рассчитанного только по основному полю панели. Разработке методов оценки сопротивления теплопередаче стен с неоднородными включениями посвящены работы проф. О.Е. Власова //, д-ра техн. К.Д. Фокина //, канд.