Компенсация неравномерной сжимаемости основания жесткостью фундамента : На примере грунтовых условий г. Краснодара и края

• Автор: Мариничев, Максим Борисович
• Шифр специальности: 05.23.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СООРУЖЕНИЯ С ОСНОВАНИЕМ

1.1. Выбор модели основания

1.2. Причины проявления неравномерных деформаций элементов системы основание фундамент надфундаментная конструкция
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТКОВ ТЕРРИТОРИИ Г.КРАСНОДАРА НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРИ УВЯЗКЕ С КОНЦЕПЦИЕЙ РАЗВИТИЯ ГОРОДА НА БЛИЖАЙШИЕ ЛЕТ

2.1. Геологические и гидрогеологические особенности территории г.Краснодара

2.2. Районирование городской территории на основе генезиса пород и характера проявления неравномерной сжимаемости грунтовых оснований.
2.3. Увязка фактических инженерногеологических условий предполагаемых строительных площадок с концепцией развития города

на ближайшие лет.

ГЛАВА 3. РАСЧЕТНЫЕ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ ОСНОВАНИЕ ФУНДАМЕНТ НАДФУНДАМЕНТНАЯ КОНСТРУКЦИЯ

3.1. Анализ расчетного аппарата

3.2. Анализ сравнения результатов расчетов для различных программных комплексов. Сопоставление с данными натурных наблюдений за осадками реальных зданий
3.3. Пределы применимости различных программных комплексов для геотехнических и прочностных расчетов.
ГЛАВА4. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ НДС СИСТЕМЫ ОСНОВАНИЕ
ФУНДАМЕНТ НАДФУНДАМЕНТНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ЗА СЧЕТ КОНСТРУКТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФУНДАМЕНТА.
4.1. Влияние глубины заложения фундамента и плановых размеров
его подошвы на показатели сжимаемости основания
4.2. Численное определение влияния различных конструктивных особенностей фундамента на его пространственную жесткость
4.3. Методика расчета и конструирования фундамента с использованием свай разной длины
4.4. Расчет и конструирование заанксренного фундамента.
ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДИК
5.1. Компенсация неравномерной сжимаемости основания фундаментом коробчатого сечения с диафрагмами жесткости.
5.2. Расчет и конструирование коробчатого фундамента в сложных
условиях городской застройки.
5.3. К проектированию тяжелых сооружений на просадочных грунтах.
5.4. Повышение пространственной жесткости фундамента колеса обозрения методом оребрения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


А. Симвулиди 3,4, С. Н. Сотников 2, В. М. Улицкий 2,3, С. В.Г. Федоровский , П. П. Шагин 1,2, К. Ш. Шадунц 5,,2,3, А. Г. Шашкин 5, В. И. Шейнин 7,8, а также работы 1,7,,,,,,,,,,,5,1,,9,6,9,1 6 и др. Т.к. Проектированию зданий на лессовых просадочных грунтах, а также разработке инженерных сооружений в сложных грунтовых условиях посвящены работы В. П. Ананьева 4, А. Н. Богомолова , Г. В. Василькова, В. А. Волосухина, Н. В. Воляника, Я. Д. Гильмана , А. Кезди, Мустафаева , Ю. Н. Мурзенко, В. М. Улицкого, К. Ш. Шадунца 3,4,4 и др. Наиболее распространенная модель основание Винклера. В ней упругие свойства грунта характеризуются коэффициентом постели жесткости. Сама же модель представляет собой ряд несвязанных упругих пружин, которые закреплены на жестком основании. Р К 8, 1. К коэффициент постели, Б средняя осадка штампа. Иногда ее называют клавишной моделью, т. При снятии нагрузки возвращается в исходное положение. В модели местных остаточных деформаций предложенной Фуссом зависимость осадки штампа линейна как и в модели Винклера, однако все деформации невосстанавливающиеся. Одним из первых инженерных решений контактной задачи теории упругости явился метод Жемочкина , суть которого заключалась в замене непрерывного опирания конструкции на основание дискретным в виде фиктивных связей и определении усилий в них путем решения системы канонических уравнений. Коэффициенты при неизвестных системы уравнений метода сил находятся интегрированием по площади известной формулы Буссинеска для силы на поверхности или Кельвина для силы внутри упругого полупространства. В сваей работе Б. Н. Жемочкин ввел допущение о равномерно распределенном характере давлений на основание в окрестности точек приложения фиктивных связей. В результате эпюра реакций основания имеет ступенчатый вид. С целью облегчения вычислений были составлены таблицы для определения коэффициентов при неизвестных, зависящие от геометрических размеров участка конструкции с фиктивной связью и расстояния между участками. Однако модель упругого полупространства Б. Н. Жемочкин, Н. М. Герсеванов, М. И. ГорбуновПосадов сильно преувеличивает распределительную способность грунта. Ниже на рис. Па . Рис. В реальных же условиях грунт обладает распределительной способностью, когда в работу вовлекаются не только непосредственно нагруженная область основания, но и грунт по соседству с ним. Для правдоподобного представления о поведении грунта под зданием или сооружением необходимо вводить в расчет те части основания, которые расположены за пределами фундаментной конструкции, т. В авторы на основании натурных исследований делают вывод, что гипотеза Винклера оправдывает себя в случае торфяных, илистых грунтов, а также мелкозернистых водонасыщенных песков. Для связных грунтов, обладающих большим сцеплением, применения модели Винклера становится необоснованным, искажающим реальное взаимодействие системы основаниесооружение. Завышенную распределительную способность основания в модели упругого полупространства можно снизить при ограничении размера сжимаемой толщи до глубины Н т. К комбинированным можно отнести модель ВласоваЛеонтьева , основанную на применении общего вариационного метода к теории упругого основания, с помощью которого задачи от трехмерных в конечном итоге сводятся к одномерным. Модель Г. К. Клейна учитывает непрерывную гравитационную неоднородность основания, где модуль упругости грунта непостоянен и изменяется по глубине по различным законам. Широкое распространение получила разработка модели упругого основания с двумя коэффициентами постели, предложенная П. Л. Пастернаком . Эта модель с одной стороны, позволяет учитывать распределительную способность грунта что является основным пороком модели Винклера, с другой стороны, практически не усложняет математическую постановку задачи по сравнении с винклеровым основанием. Первый коэффициент учитывает сжатиерастяжение грунта, второй его сдвиг. С2У2со С,о, 1. С, Сг коэффициенты постели упругого основания, работающие соответственно на сжатие и сдвиг.