Инженерная классификация скальных массивов и особенности ее использования для выбора конструктивных решений обделок туннелей, возводимых туннелепроходческими комплексами

• Автор: Дейнеко, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 05.23.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Содержание. Введение. Глава 1. Инженерная классификация скальных массивов К. Система оценки структуры скального массива ЛБЯ. Осистема инженерной классификации скальных массивов. Взаимосвязь параметров 0 и ИМИ. Использование искусственных нейронных сетей. Инженерные классификации скальных массивов на основе коэффициентов структурного ослабления. Выводы по главе 1. Глава 2. Планирование численного эксперимента. Теория прочности скальных грунтов и массивов НоекВгоуп. Взаимосвязь параметра БКР с варьируемыми факторами. Расчет механических характеристик скального массива
2. Идентификация скальных грунтов по их механическим характеристикам. Теория нечетких множеств. Базовые положения теории нечетких множеств. Выбор откликов эксперимента. Выводы по главе 2. Глава 3. Анализ результатов численного эксперимента. Проведение численного эксперимента. Оценка влияния варьируемых факторов на обобщенные коэффициенты запаса прочности. Выводы по главе 3. Глава 4. МПа, что приблизительно эквивалентно заглублению меньшему 0 м табл.


Инженерные классификации скальных массивов на основе коэффициентов структурного ослабления. Выводы по главе 1. Глава 2. Планирование численного эксперимента. Теория прочности скальных грунтов и массивов НоекВгоуп. Взаимосвязь параметра БКР с варьируемыми факторами. Расчет механических характеристик скального массива
2. Идентификация скальных грунтов по их механическим характеристикам. Теория нечетких множеств. Базовые положения теории нечетких множеств. Выбор откликов эксперимента. Выводы по главе 2. Глава 3. Анализ результатов численного эксперимента. Проведение численного эксперимента. Оценка влияния варьируемых факторов на обобщенные коэффициенты запаса прочности. Выводы по главе 3. Глава 4. МПа, что приблизительно эквивалентно заглублению меньшему 0 м табл. Рекомендации не перерабатывались с г. Представляется, что на сегодняшнем уровне развития строительных технологий в ряде случаев вместо предлагаемого в табл. Известны корреляционные зависимости, позволяющие оценивать на основе значения модуль деформации горной породы Е и вертикальное горное давление v 4, 8. Н глубина, м. МНм2,
Таблица 1. II Полным забоем, заходками по ,5 м. III Способом верхнего уступа. Заходки 1, м. IV Способом верхнего уступа. Заходки 1,,5 м. V Штольни по 0,,5 м в верхнем забое. Крепление одновременно с разработкой. Нанесение набрызгбетона как только возможно Систематическое, длиной м с шагом ,5 м в своде и стенах с укреплением сеткой. Анкерное креатенис лотка мм в своде, 0 мм па стены, мм на забой От средних до тяжелых ребра жесткости с затяжками.