Оценка несущей способности нагруженных откосов и склонов методами предельного анализа пластических систем

• Автор: Павлющик, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 05.23.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
АННОТАЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ МЕТОДОВ РАСЧТА УСТОЙЧИВОСТИ ГРУНТОВЫХ ОТКОСОВ И СКЛОНОВ.

1.2 Классификация методов расчта. Основные предпосылки

1.3 Историческое развитие методов предельного равновесия для расчета откосов и склонов

1.3 Метод круглоцилиндрических поверхностей скольжения

1.4 Вариационный метод Гольдштейна М.Н.

1.5 Метод расчта по кругу трения

1.6 Метод горизонтальных сил.

1.7 Метод Чугаева Р.Р

1.8 Аналитическое решение но методу Шахунянца Г.М
1.9 Аналитическое решение по методу равнопрочного откоса метод .
1. Метод Соколовского В.В
1. Методы Цветкова В.К. и Богомолова А.Н.
1. Предложения по методам расчта устойчивости откосов и
склонов
Выводы по первой главе.
2 ОЦЕНКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ ФУНДАМЕНТ ГРУНТОВЫЙ ОТКОС СКЛОН.
2.1 Условия предельного состояния грунтов
2.2 Теоремы Гвоздева применительно к фундаментам на откосах и склонах
2.3 Непрерывность поля скоростей пластического течения грунтовой среды, обладающей внутренним трением.
2.4 Верхние оценки несущей способности ленточных фундаментов на откосах и склонах.
2.4.1 Верхние оценки несущей способности, полученные в замкнутой аналитической форме для однородных откосов и склонов .
2.4.2 Верхние оценки несущей способности ленточных фундаментов на откосах и склонах, полученных при помощи мягких
деформируемых треугольных блоков.
Выводы по второй главе
3 РАЗВИТИЕ ПК ПРЕСС ПО РАСЧТУ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ СИСТЕМЫ ФУНДАМЕНТ ГРУНТОВЫЙ ОТКОС СКЛОН.
3.1 История развития ПК ПРЕСС
3.2 Описание ПК ПРЕСС
3.3 Модуль расчта верхних оценок несущей способности системы фундамент грунтовый откос склон
3.4 Перспективы развития ПК ПРЕСС
Выводы но третьей главе
4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕСЧАНЫХ ОТКОСОВ, НАГРУЖЕННЫХ МОДЕЛЯМИ ЛЕНТОЧНОГО ФУНДАМЕНТА.
4.1 Экспериментальное моделирование.
4.2 Испытательный стенд для экспериментального моделирования
4.3 Методика проведения экспериментального моделирования
4.4 Определение физикомеханических характеристик песчаного грунта
4.5 Результаты экспериментального моделирования
Выводы по четвртой главе.
5 СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАСЧТОВ ВЕРХНИХ ОЦЕНОК НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ
ФУНДАМЕНТОВ НА ОТКОСАХ СКЛОНАХ С ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ, НАТУРНЫМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ И РАСЧТАМИ ДРУГИХ АВТОРОВ.
5.1 Сравнение экспериментальных значений несущей способности штампов на откосах с верхними оценками, полученными в
ПК ПРЕСС.
5.2 Сравнение верхних оценок несущей способности фундамента на откосе с методом круглоцилиндрических поверхностей скольжения .
5.3 Оценка устойчивости натуженных откосов методами круглоцилиндрических поверхностей скольжения и их контроль при помощи верхних и нижних оценок несущей способности.
5.4 Оценка устойчивости грунтовых насыпей автомобильных дорог методом Шахунянца Г.М. и его контроль при помощи верхних
и нижних оценок несущей способности
5.5 Сравнение верхних и нижних оценок несущей способности фундаментов на откосах с результатами натурных наблюдений .
5.6 Оценка устойчивости нагруженных откосов методом Терцаги К. и его контроль при помощи верхних оценок несущей способности
5.7 Сравнение верхних оценок несущей способности системы фундамент 1рунтовый откос склон с методами Маслова Н.Н.
и Соколовского В.В.
Выводы по пятой главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Волгоград на Российской научнопрактической конференции Актуальные проблемы фундаментостроения на Юге России, посвященный памяти профессоров МурзенкоЮ. Н. и Пшеничкина А. П. июля г. Новочеркасск на V Международной конференции по геотехнике Городские агломерации на оползневых территориях сентября г. Волгоград на ежегодных научнотехнических конференциях строительного факультета ЮРГТУ НИИ. ООО Архитектурное наследие, а также в учебном процессе при подготовке студентов на кафедре Промышленное, гражданское строительство, геотехника и фундаментостросние. Публикации. Основные результаты диссертационной работы отражены в семи публикациях пять из них в соавторстве, среди которых свидетельство об отраслевой регистрации программы для ЭВМ, три публикации в изданиях рекомендованных ВАК. Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованных источников, включающего 9 наименований. Полный объем диссертации 4 страниц, включая рисунка, таблицы и 4 приложения. Диссертационная работа выполнена на кафедре ПГСГиФ ЮжноРоссийского г осударственного технического университета НПИ. Автор выражает искреннюю благодарность профессору кафедры ПГСГиФ ЮРГТУ НПИ, к. Галашеву Ю. В. за помощь при проведении экспериментальных исследований, ст. Савину А. П. за помощь, оказанную при написании модуля для ПК ПРЕСС. Особую благодарность автор выражает научному руководителю, профессору, д. Дыбе В. П. за ценные советы и замечания, а также постоянную помощь при написании диссертационной работы. Классификация методов расчта. Расчтом несущей способности и устойчивости откосов и склонов занимались многие отечественные учные Ахпатслов Д. В.Ф. Бартоломей 6, 7, Богомолов А. Н. 8, 9, , , Гинзбург Л. К. , , , Гольдштейн М. Н. , , , Дорфман А. Г. , , , Емельянова Е. П. , Золотарв Г. С. , , Иванов А. И. , Клейн Г. К. , Козлов Ю. С. ,, Ломизе Г. М. , Магдеев У. Х. ,, Маслов , ,, Можевитинов А. Л. , , Никитин . I. , Попов И. И. , Соколовский В. В. , , Соловьев Ю. В. , ТсрМартиросян З. Г. , , Фдоров И. В. , , , Фисенко Г. Л. , Цветков В. К. Г, , Цытович , , Чугасв , , , Шадунц Г. М. , Шахунянц Г. М. , и другие. Из числа зарубежных учных необходимо назвать i К. А. 4, i . При решении прикладных инженерных задач обычно используют методы, оценивающие кратковременную устойчивость откосов и склонов. К первой группе относятся методы, основанные на предположении о том, что положение линии разрушения заранее известно или задано методы круглоцилиндрических поверхностей скольжения, Гольдштейна . II. МасловаБерера, Чугаева , Шахунянца Г. Соколовского В. В., верхние оценки несущей способности. Методы третьей группы базируются на равенстве углов устойчивого откоса и сопротивления грунта сдвигу метод равнопрочного откоса Маслова , метод горизонтальных сил и другие. К четвертой группе относятся методы, использующие вариационные подходы. В частности, используется метод локальных вариаций, предусматривающий возможность варьирования положением линии поверхности разрушения и частотой разбивки призмы обрушения на блоки методы Гольдштейна М. Н., Дорфмана А. Г., Магдеева У. Х., Соловьва Ю. В. и другие. Методы пятой iiii основаны на аналитических решениях плоских задач линейной теории упругости для однородных весомых областей с криволинейной границей, находящиеся в допредельном состоянии методы Богомолова Л. Н., Цветкова В. К., ТерМартиросяна З. Г, Ахпателова Д. М., Козлова Ю. С. и другие. Плоская поверхность разрушения. Метод расчта, основанный на гипотезе плоской поверхности разрушения, использовался Франсе 8 , Вернадским I, Цимбаревичем М. П., Орнатским Н. В., Хеннесом, Малюшитским Ю. Н. и др. В данном случае рассматривается распределение сил, действующих в откосе относительно поверхности разрушения. Призму обрушения считают тврдым телом и составляют уравнение равновесия, из которого определяют предельную высоту откоса. Однако, расчт устойчивости, исходя из прямолинейной поверхности скольжения, не может быть приемлемым потому, что обрушение однородных откосов в натуре происходит по криволинейной поверхности. Ломаная поверхность разрушения.