Прогноз влияния возведения сооружений на плитном фундаменте на деформации песчаного основания существующих зданий

• Автор: Ибадильдин, Нурхат Амангельдинович
• Шифр специальности: 05.23.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ Том 1. Основной текст

Введение.

Глава 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.1. Результаты лотковых испытаний грунтов.

1.2. Результаты полевых штамповых испытаний грунтов.

1.3. Исследования деформаций фунтов на натурных объектах

1.4. Методы расчета определения осадок фунта за пределами

зафуженной площади

Выводы по главе 1.

Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ В ШТАМПОВЫХ ОПЫТАХ В ЛОТКЕ РАБОТЫ ОСНОВАНИЯ ШТАМПА КОНЕЧНОЙ ЖЕСТКОСТИ ПРИ ЗАГРУЖЕНИИ СОСЕДНЕЙ ПЛОЩАДИ ЖЕСТКИМ ШТАМПОМ

2.1. Обоснование профаммы модельных испытаний.

2.2. Конструкция лотка, штампов жесткого и конечной жесткости, нафужающих и измерительных устройств
2.3. Методика уплотнения песка в логке и контроль плотности его укладки.
2.4. Исследование влияния нафузки на штампы и расстояния между ними
на деформации основания штампа конечной жесткости.
Выводы но главе 2.
Глава 3. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ МОДЕЛЬНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА .
3.1. Определение дополнительных осадок основания штампа конечной жесткости от нафужения основания жестким штампом методом послойного суммирования по СНиП и с учетом горизонта1ЬНЫХ нормальных напряжений.
3.2. Прогноз по профаммному комплексу Р1ах1з дополнительных осадок основания штампа конечной жесткости от нафужения основания жестким штампом.
3.3. Подбор корреляционных зависимостей дополнительной осадки основания штампа конечной жесткости от нафужения основания жестким штампом.
Выводы по главе
Глава 4. НАТУРНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ОСАДКАМИ СУЩЕСТВУЮЩИХ
ДОМОВ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ВБЛИЗИ НОВЫХ ЗДАНИЙ.
4Л. Деформации окружающих домов при строительстве на плитном фундаменте жилого дома Л но Гражданскому пр. г. СанктПетербурга
4.2. Деформации окружающих домов при строительстве на плитном фундаменте 3х секционного корпуса 6. эт. по ул. Гаврская, д. , г. СанктПетербурга
4.3. Деформации основания окружающих домов при строительстве на плитном фундаменте ти этажного жилого дома по Ярославскому
пр., г. СанктПетербурга.
Выводы по главе 4.
ГЛАВА 5. СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ, МОДЕЛЬНОГО И НАТУРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ НА ДЕФОРМАЦИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ ОТ НАГРУЗКИ ВБЛИЗИ ВОЗВОДИМЫХ ДОМОВ
5.1. Определение по рекомендациям СНиП деформаций существующих зданий от загружения соседних площадей новыми зданиями
5.2. Прогноз по программному комплексу Рахя дополнительных осадок основания существующих зданий от загружения соседних участков новыми зданиями.
5.3. Определение по корреляционным зависимостям модельного эксперимента деформаций основания существующих зданий от
загружения новым зданием
Выводы по главе 5.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.
ЛИТЕРАТУРА


Одновременно с заполнением лотка песком производилось укладка фунтовых мессдоз и марок, предназначенных соответственно, для измерения нормальных напряжений и перемещении отдельных точек массива грунта. Центральная вертикальная нафузка передавалась на штамп гидравлическими домкратами. В опыте использовались жесткие штампы шириной 0,3 м и длиной 0,3 0, и 1,5 м. В статьях , 0 приведены результаты экспериментального исследования образования осадочной воронки в различных фунтах. Для измерения осадок штампов применялись индикаторы часового типа с ценой деления шкаты 0, мм. Наблюдения за вертикальными деформациями осадочной воронки осуществлялись такими же индикаторами, в которых для уменьшения силового воздействия штоков контакт их с основанием происходил через пластмассовые шайбы марки. Исследовались основания однослойные из мелкого водонасыщенного песка, суглинков твердой, полутвердой и мягкопластичной консистенции, а также двух и трехслойные. Мелкий песок укладывали в лоток послойно с трамбованием, а затем после достижения заданной высоты замачивали до водонасыщенного состояния. Величина модуля деформации мелкого песка определялась двумя способами по данным компрессионных испытаний Е . МПа и по формуле Шлейхера согласно данным штамиовых испытаний в лотке Е . МПа. Осадка штампов на песчаном основании составила 2,5. Па. На основании результатов указанных исследований авторами сделаны следующие выводы 1 при меньших осадках штампов зона распространения воронки оседания в мапосжимаемых грунтах больше, чем в енлыюежнмаемых 2 зона развития осадочной воронки в зависимости от вида грунта может достигать 1,5 и порядка 2 Ь для малосжимаемого основания Ь поперечный размер или диаметр для круглого жесткого штампа 3 на расстоянии, равном полуширине штампа от его края, осадка нснагруженной поверхности достигала порядка . На расстоянии 0,. Отдельные работы посвящены лотковым испытаниям с использованием двух жестких штампов с целью определения их взаимного влияния. Однако данный подход некорректно моделирует работг фунтового основания под существующим зданием при зафужении соседней площадки, поскольку не учитывается его конечная жесткость. Многочисленные полевые тнтамповые испытания фунтов с исследованием воронки оседания поверхности выполнены И. И.Черкасовым с соавторами. В работе приведены данные двух серий опытов с круглыми штампами, которые для исключения влияния неровностей поверхности фунта бетонировались непосредственно на слое супеси, подстилаемой песками рис. Перемещения поверхности зафиксированы на расстояние около 0,8 диаметра штампа от его центра. Вертикальный разрыв поверхности основания по краю штампа составлял почти половину от его осадки. При разфузке осадка окружающей поверхности почти полностью восстанавливалась, лишь вблизи штампа очень слабо проявлялась остаточная деформация. Связь восстанавливающихся деформаций поверхности с нагрузкой на штамп была близка к линейной. Сопоставим восстанавливающиеся осадки поверхности фунта кривая 3 на рисунке 1. Буссинеску. В расчете, выполненном дважды, в одном случае было принято условие равенства опытных и расчетных восстанавливающихся осадок фунта под штампом кривая 4, в другом в ближайшей к штампу точке измерения осадок поверхности кривая 5. Расхождение кривых 3 и 4 значительно больше, чем кривых 3 и 5. Основной причиной этого различия является, повидимому, нарушение сплошности оснований под краями штампа вследствие выпоров фунта. Это означает, что решение теории упругости не соответствует условиям испытаний фунтов жесткими штампами. Рис. Положение поверхности грунта в опытах И. И.Черкасова 1 при нагрузке 3, кгсм2 2 после разгрузки 3 восстанавливающиеся осадки восстанавливающиеся осадки, рассчитанные по Буссинеску. Глубина установки штампов принималась от 0 до 0 см. Среднее давление по подошве штампов доводилось до 0,,8 кгсм2. Установлено, что перемещения поверхности фунта за кромкой штампа очень быстро убывают, а модель упругого полупространства приводит к завышению этих перемещений. Лучшую сходимость, как считают Л.