Деревянные балки с рациональным армированием

• Автор: Репин, Владимир Анатольевич
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 191 с. : ил.

1.1. Применение армированных деревянных конструкций в строительстве и пути их развития
1.2. Анализ существующих методов расчета армированных деревянных изгибаемых конструкций
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК С РАЦИОНАЛЬНЫМ АРМИРОВАНИЕМ.

2.1. Обоснование выбора принятых решений рационального армирования деревянных балок

2.2. Расчет балок с рациональным армированием по нормальным сечениям.

2.2.1. Основные положения расчета.

2.2.2. Расчет изгибаемого деревянного элемента с учетом действительной работы древесины при сжатии, . л
2.2.3. Приближенный метод расчета на основе идеализированных диаграмм БелянкинаПрагера.

2.3. Расчет деревянных балок с рациональным армированием с

учетом влияния сдвиговых деформаций.

2.3.1. Определение рациональной величины угла отгиба растянутой арматуры в приопорной зоне
2.3.2. Определение радиуса перегиба арматурного стержня
из условия на смятие древесины.
2.3.3. Определение прогибов деревянных балок с рациональным армированием с учетом переменной жесткости конструкций
2.4. Численные исследования деревянных балок с рациональным
армированием на ЭВМ.
2.4.1. Метод конечных элементов и М
2.4.2. Укрупненный алгоритм расчета деревянной балки с рациональным армированием.
2.4.3. Анализ результатов расчета бачок с рациональным армированием на ЭВМ.
2.5. Расчет балок с рациональным армированием по предельным состояниям.
3. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК С РАЦИОНАЛЬНЫМ АРМИРОВАНИЕМ
3.1. Методика и планирование экспериментального исследования
3.2. Изготовление моделей армированных деревянных балок
3.3. Результаты экспериментального исследования и их анализ.
4. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК С РАЦИОНАЛЬНЫМ АРМИРОВАНИЕМ
4.1. Методика оценки.
4.2. Результаты оценки
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ .
ЛИТЕРАТУРА


По он имеет недостатки, свойственные всем методам расчета, базирующимся на теории плоских сечений, так как древесина анизотропный, неравномодульный материал с Ес Ер, в котором совместность деформаций клеевого соединения стальдревесина может быть принята условно только на стадии условноупругой стадии работы конструк
ции. Ррарс отношение предельных значений прочности древесины сосны на сжатие апрр и растяжение стпрс равное, в среднем, 2,5
сгт предел текучести или условный предел текучести арматуры растянутой зоны Ипс И0у 1у I и 2Иоу I2 соответственно, расчетные высоты пластической и упругой зон сжатой части сечения Ир 2уИУу I2 расчетная высота растянутой части сечения. Так, величина теоретического разрушающего момента больше экспериментального в 1,2 3,3 раза при относительной высоте сечения армированных
балок 6 4 пролета , . Такое расхождение разрушающих моментов происходит не только изза указанных недостатков метода расчета, но и принятых предпосылок, поскольку в основу вывода формулы 1. Замена криволинейных зависимостей спрямленными увеличивает величину теоретического разрушающего момента, но
наибольшее влияние на величину расхождения разрушающих моментов оказывает относительная высота балок, изменение которой от 6 до 4 приводит к изменению характера разрушения конструкций от разрушения древесины но нормальному сечению к разрушению древесины от скалывания в опорных сечениях. Проведенный анализ показывает, что формула, разработанная на основе идеализированной диаграммы работы древесины может применяться только для низких балок, разрушающихся по нормальному сечению, и дает хорошую сходимость экспериментальных значений с теоретическими для балок с относительной высотой и шириной, равной соответственно ИЛ 0, ИЬ , .