Комбинированные пологие блок-своды из профилированных листов, подкрепленных деревянными балками-затяжками

• Автор: Колесникова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОБОСНОВАНИЕ ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧ

1.1. Конструкции с применением профилированных листов.

1.1.1. Конструкции с применением профилированного листа, выполняющего только ограждающие функции
1.1.2. Каркасные покрытия с частичным включением профилированных листов в общую работу
1.1.3. Пространственные системы, в которых верхний несущий пояс выполнен из профилированного листа
1.1.4. Конструкции с предварительно напряжнным верхним несущим поясом из профилированного листа

1.1.5.Соединения профилированных листов

1.1.6. Соединения стального профилированного листа с деревянными элементами

1.2. Выводы
2. ОПЫТНОКОНСТРУКТОРСКИЕ РАЗРАБОТКИ КОМБИНИРОВАННЫХ ПОЛОГИХ БЛОКОВСВОДОВ, ПОДКРЕПЛЕННЫХ ДЕРЕВЯННЫМИ БАЛКАМИЗАТЯЖКАМИ.
2.1. Общие положения.
2.2. Формообразование комбинированных блоксводов
2.3. Примеры реализации положений по формообразованию в конструкциях комбинированных блоксводов, подкрепленных балками жесткости
2.4. Конструкторский поиск рациональных узловых сопряжений.
2.4.1. Опорные узлы
2.4.2. Промежуточные узлы
2.5. Область применения
2.4. Выводы
3. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННОДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ПОЛОГОГО БЛОКСВОДА, ПОДКРЕПЛЕННОГО ДЕРЕВЯННЫМИ БАЛКАМИЗАТЯЖКАМИ.
3.1. Обзор методов расчета профилировашюго листа.
3.2. Задачи численных исследований.
3.3. Методика численных исследований напряженнодеформированного со стояния блоксвода.
3.4. Результаты численных исследований напряженнодеформированного состояния блоксвода по пространственной схеме
3.5. Влияние изгибной жесткости бортового элемента на опоре на напряженнодеформированное состояние профилированного листа свода.
3.6. Влияние неточности монтажа опорных конструкций на напряженнодеформированное состояние комбинированного блоксвода.
3.7. Численные исследования ремонтного блоксвода марки МДБС.
3.8. Выводы.
4. МЕТОДИКА ФИЗИЧЕСКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ С ОПЫТНЫМИ КОНСТРУЦИЯМИ.
4.1. Цель экспериментальных исследований
4.2. Методика экспериментальных исследований образцов блоксводов марок МДБС.2 и МДБС.1Ч.
5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ НАТУРНЫХ ИСПЫТАНИЙ КОМБИНИРОВАННЫХ МЕТАЛЛОДЕРЕВЯННЫХ БЛОКСВОДОВ.
5.1. Результаты натурных испытаний блоксвода марки МДБС.2
5.2. Результаты натурных испытаний блоксвода марки МДБС
5.3. Выводы.
6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ, КОНСТРУИРОВАНИЮ И ИЗГОТОВЛЕНИЮ КОМБИНИРОВАННЫХ ПОЛОГИХ БЛОКСВОДОВ, ПОДКРЕПЛЕННЫХ ДЕРЕВЯННЫМИ БАЛКАМИЗАТЯЖКАМИ И ИХ ТЕХНИКО ИЗ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
6.1. Общие положения
6.2. Материалы
6.3. Указания по конструированию и расчету.
6.4. Изготовление комбинированных блоксводов
6.5. Меры защиты
6.6. Техникоэкономическая эффективность применения комбинированных
блоксводов.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Для конструкций кровель полистовой сборки характерны профили с трапециевидной формой гофров с широкими верхними полками и узкими нижними, что исключает разрыв мягкой кровли при е продавливании сосредоточенной нагрузкой вес монтажника. Обычно профили кровельного настила имеют продольные рифления горизонтальных полок и уступы на наклонных гранях, что позволяет увеличить жсткость и местную устойчивость листов. Рис. Один из вариантов полистовой сборки замена мягкой кровли профилированным металлическим листом рис. Великобритания, i Австрия, Швеция, Финляндия, США. Рис. Недостатком вышеприведенных конструкций является существенная трудоемкость сборки, ограничение габаритов площадей покрытий и большой вес. В 2 утверждается, что по сравнению с традиционной полистовой сборкой с рулонной кровлей наиболее выгодным является вариант переврнутой полистовой сборки рис. Такой тип покрытий представляет собой кровлю из стальных профилированных листов, расположенных по скату здания, воспринимающих все эксплуатационные и атмосферные воздействия снег, ветер, дождь, солнечная радиация. Рис. Снизу на специальных поддерживающих устройствах различного вида укладывается подвесная теплоизоляция из прошивных материалов. Вынесение стального настила наружу и использование его в качестве гидроизоляции позволяет снизить вес такого покрытия в 5 раз при снижении стоимости на . Но при вышеперечисленных достоинствах, эти конструкции имеют недостаток. В местах уплотнения прошивных матов на прогонах, теплоизолирующие качества ниже, чем между прогонами, что способствует локальному промерзанию и образованию конденсата. В строительстве используются разнообразные конструкции совмещнных плит покрытия, которые могут быть двух и трхслойными, с неконструкционным закладным и конструкционным утеплителем . В панелях первой группы, с нсконструкционным утеплителем каркасных профлист работает по балочной схеме, в случае наличия ребер из прокатных или гнутых профилей, перфорированных элементов, ферм или шпренгелей, учитывается их подкрепляющее действие на лист. Вторая группа панелей с конструкционным утеплителем 5. В этих панелях утеплитель обеспечивает совместную работу обшивок и повышает их устойчивость в результате подкрепления утеплителем полок профилированных листов и обеспечением, таким образом, неизменяемости поперечного сечения обшивок и увеличения критических напряжений в узких полках листа. Отметим, что в трхслойных панелях верхняя обшивка выполняет кровельные функции, поэтому трудомкость сборки трхслойных панелей меньше по сравнению с двухслойными примерно в два раза. Совместность работы профилированных обшивок с утеплителем может быть усилена предварительным напряжением обшивок за счт вспенивания пенопласта в полости конструкции с алюминиевыми обшивками для исключения расслоения панелей и повышения надежности их работы 3. Недостатками панелей с конструкционным утеплителем является высокие требования к механическим свойствам утеплителя, нестабильность свойств его компонентов, снижение со временем его прочности и возможность расслоения. Функции ограждения профлист выполняет при его использовании в каркасных арочных зданиях, где плоские несущие арки устанавливаются с определнным шагом и объединяются прогонами, по которым уложен профилированный или плоский лист. Конструкция этих зданий включает стальные арки, прогоны, нижнюю и верхнюю металлическую обшивку, эффективный утеплитель. Пролт типовых зданий равен 9. Шаг арок в здании, как правило, принимается равным 3 м. Имеется ряд известных эффективных конструктивных решений арок решетчатые с различными вариантами узловых решений решетки 6, арки составного сечения с гофрированной стенкой 7 и с объемноформованной решеткой 7, 8. Рядом авторов проводятся исследования по совершенствованию конструкций плоских арок 6И. Арочными конструкциями рассматриваемого типа также являются инвентарные быстровозводимые складывающиеся блоксекции максимальной заводской готовности, имеющие пролт и м. Здания могут быть в холодном и утеплнном исполнении. По длине здание собирается из секций шириной 3 м. Каждая секция состоит из отдельных однотипных одно и трхслойных панелей из профилированного листа С0,7 0,6 4, , поперечное сечение которых показано на рис. Рис.