Исследование монтажной и эксплуатационной стадий работы многогранной сталежелезобетонной пространственной конструкции покрытия

• Автор: Аксенов, Константин Ильич
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Введение.

1.2. Развитие методов расчета оболочек

1.3. Оболочки положительной гауссовой кривизны

1.4. Сетчатые купола

1.5. Многогранная сталежелезобетонная оболочка покрытия.

1.6. Общие методы расчета железобетонных оболочек.

1.7. Цели и задачи исследования.

2. Расчет на ЭВМ натурной конструкции и модели многогранной сталежелезобетонной пространственной конструкции покрытия и подготовка к испытаниям модели .

2.1. Исследование формообразования сборных оболочек

2.2. Выбор конструктивной схемы многогранной сталежелезобетонной

пространственной конструкции покрытия.
2.3. Разработка методики расчета многогранной сталежелезобетонной
пространственной конструкции покрытия.
2.4. Варианты заполнения пирамидальных элементов.
2.5. Результаты расчета многогранной сталежелезобетонной
пространственной конструкции покрытия на ЭВМ
2.6. Определение прогибов конструкции в монтажной и
эксплуатационной стадиях работы многогранной сталежелезобетонной пространственной конструкции покрытия.
2.7. Конструкция и изготовление моделей оболочек.
2.8. Расчет модели на нормативную и расчетную нагрузки.
3. Проведение эксперимента и сравнение его результатов с расчетными
данными
3.1. Определение физикомеханических характеристик материалов
модели.
3.2. Исследование напряженнодеформированного состояния преднапрягаемой ячейки
3.3. Изготовление модели
3.4. Стенды для испытания модели, загрузочные устройства, приборы и оборудование
3.5. Испытание модели многогранной сталежелезобетонной пространственной конструкции покрытия.
3.6. Анализ результатов испытания модели пространственной конструкции покрытия и сравнение их с расчетными данными
3.6.1. Эпюры прогибов модели конструкции при первой схеме испытания .
3.6.2. Эпюры прогибов модели конструкции при второй схеме испытания .
3.7. Выводы по результатам исследования
4. Расчет многогранной сталежелезобетонной пространственной конструкции покрытия на основе метода предельного равновесия . .
4.1. Основные расчетные предпосылки
4.2. Расчет несущей способности модели конструкции схема 1.
4.3. Расчет несущей способности модели конструкции схема 2.
4.4. Выводы.
5. Разработка конструктивных решений и вариантов применения многогранной пространственной конструкции покрытия.
5.1. Многогранная сталежелезобетонная пространственная конструкция покрытия размерами в плане x м, опертая на колонны.
5.2. Многогранная висячая сталежелезобетонная пространственная конструкция покрытия размерамив плане x м.
5.3. Многогранная сталежелезобетонная пространственная конструкция покрытия размерами в плане x м, частично опертая на колонны . . .
5.4. Конструктивные предложения, решение узлов многогранной
сталежелезобетонной пространственной конструкции покрытия
Основные выводы по диссертационной работе
Список литературы


В. Соколовского, получивших уравнение равновесия безмоментной оболочки в каноническом виде. Безмоментной теории посвящены труды Н. Работнова и В. Власова , предложивших для оболочек с поверхностями второго порядка применить теорию функций комплексной переменной и метод разделения переменных. Значительный раздел монографии А. Л. Гольденвейзера . Многие важные задачи представлены в трудах П. Л. Пастернака и И. Я. Штаермана, а также Х. М. Муштари и Ю. Н.Работнова, решивших вопрос о зоне затухания изгибающих моментов. Из трудов, появившихся позже, выделяются работы А. П. Филина , разработавшего методику расчета оболочек как дискретных систем с применением ЭВМ. В той же области следует отметить работы Дж. Мелина, Б. Мороза и В. Шнобриха. В. 3. Власов предложил полубезмоментный способ расчета цилиндрических оболочек и складок произвольного очертания, в том числе подкрепленных бортовыми элементами, назвав его способом заменяющей складки. Этот метод позволяет учитывать изгибающие моменты, действующие в поперечном направлении. Расчет призматических складок с учетом только поперечных изгибающих моментов предложен также П. I. Пастернаком. Ряд практических задач рассмотрели 1 Гильман и Б. С. Васильков . И. В. Милейковский решил задачу о расчете цилиндрических оболочек методом перемещений, который имеет большое теоретическое и практическое значение. В трудах В. Власова подробно разработан расчет пологих оболочек по моментной теории и в более законченном виде представлен в его монографии. Усилия безмоментной группы В. З. Власов определяет через функции напряжений и перемещений, а усилия моментной группы через функции прогиба. А. А. Гвоздев предложил вести расчет цилиндрических оболочек по моментной теории, а АЛ. Гольденвейзер реализовал это предложение, когда решил задачу об однопролетной круговой цилиндрической оболочке с учетом изгибающих моментов, и построил серию графиков, облегчающих практический расчет. Ю.В. Чиненков предложил определять несущую способность поля ребристых оболочек, собираемых из цилиндрических панелей, в зависимости от места расположения панели в конструкции. В панелях у контура с некоторыми допущениями схема разрушения может быть принята аналогично схеме разрушения в плоских плитах, опертых по контуру . Ряд исследователей обратились к решению задачи о расчете пологих оболочек с учетом упругоподатливых контурных диафрагм, описанных в работах Б. С. Василькова и И. Эту задачу также решали Бартенев7, Б. К. Михайлов, В. Я. Павилайнен , Дж. Падилл и В. Шнобрих США. И. Е. Милейковский и В. Д. Райзер разработали прикладные методы расчета оболочек и складок положительной и отрицательной кривизн, в том числе непрямоугольных. Нелинейная теория оболочек начала разрабатываться относительно недавно задача эта имеет существенное значение для расчета весьма пологих оболочек, когда прогиб срединной поверхности соизмерим с толщиной оболочки и возможно прохлопывание. В частности, ряд работ Х. М. Муштари, приведших к созданию труда, опубликованного им совместно с К. З. Галимовым . Авторы получили значение потенциальной энергии оболочек при конечных перемещениях и дали частные решения для цилиндрических, сферических и конических оболочек, в том числе в закритической области. В. В. Новожилов , исходя из общих соотношений нелинейной теории упругости, вывел решение для гибких оболочек, А. С. Вольмир в ряде работ и, особенно, в своей монографии рассмотрел гибкие пологие оболочки под действием поперечной нагрузки и получил данные об устойчивости. П. А. Лукаш ввел критерий необходимости расчета оболочек по нелинейной теории. Большое значение для конструкций, испытывающих динамические воздействия, имеет динамический расчет оболочек, который также используется для определения устойчивости оболочки. В области расчета пологих оболочек ряд работ выполнен В. В. Дикович , А. С. Живом , А. А. Назаровым. Д.В. Вайнберг дат решение пологих оболочек с применением ЭВМ. О.Д. Ониашвили на основе работ В. З. Власова рассмотрел вопросы динамической устойчивости для различных оболочек при произвольных граничных условиях.