Разработка новой конструкции структурной плиты и ее экспериментально-теоретическое обоснование

• Автор: Лавриненко, Юрий Анатольевич
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Развитие конструктивных решений структурных плит в России 1. Предпочтение следует отдавать ортогональным системам, конструктивно более простым и обладающим компоновочными преимуществами в применении к покрытиям обычных зданий. С точки зрения снижения металла эффективны схемы с поясами, идущими под углом к контуру. Существует вариант систем, в которых при ортогонально расположенных сетках верхнего и нижнего пояса верхние сжатые стержни проектируют короткими, а нижние длинными. Число узловых соединений при этом снижается на . Также существует ряд разработок в области образования систем решеток структурных плит с целью повышения их техникоэкономических показателей. Внимания заслуживает предложенное Никифоровым В. Г. образование многогранников, осуществляющееся вписыванием стержневых и узловых элементов в модульную сетку с кубическими ячейками, соединяя ее узлы в направлении диагоналей или ортогоналей и диагоналей. При этом способе образования стержневой пространственной конструкции уменьшается количество типоразмеров стержневых и узловых элементов, а также расширяются возможности формообразования кристаллов3.


Опирание структурных конструкций может быть контурным на опорные стойки стены или стропильные конструкции внутри контурным с консолями, при котором опоры смещаются внутрь конструкции, образуя консольные свесы с произвольным вылетом смешанным, при котором опоры расположены частично по контуру, а частично внутри конструкции, образуя постоянную или переменную сетку колонн свободным с дополнительными внутриконтурными опорами, при котором опоры ставятся произвольно, в соответствии с технологическими особенностями проектируемого здания . При внутри контурном опирании конструкции с образованием консольных свесов рекомендуется величину консоли назначать в пределах Ьк0. Ь от величины пролета. При действии равномерно распределенной нагрузки наибольший эффект достигается при длине консоли ЬК0. Смешанное опирание рекомендуется применять в неразрезных многопролетных покрытиях, проектируемых на квадратной или прямоугольной сетке колонн. Эффект от неразрезности конструкции увеличивается по мере увеличения числа перекрываемых ячеек от 4 до . При опирании покрытия по схемам с редким расположением опор в опорных зонах стержневых плит возникают значительные усилия, поэтому расход металла на покрытие существенно увеличивается, что отрицательно сказывается на экономичности конструкции. Конструктивным приемом, позволяющим распределять реакцию колонны на значительную группу стержней опорной зоны и избегать излишнего расхода металла, является применение колонн с развитыми капителями или пространственных опор. Для стержневых плит можно использовать различные комбинированные опоры. Такими опорами могут служить ванты, подстропильные фермы, арки, при подвеске покрытия к вантам не стесняется внутренний габарит помещения. Конструкции в виде колонн, ферм, арок являются жесткими, ванты для плит служат упругими опорами.