Повышение эффективности функционирования АС УВД на основе совершенствования радиолокационного обеспечения путем внедрения методов радиополяриметрии

• Автор: Дао Ти Тхань
• Шифр специальности: 05.22.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 296 с. : ил

Введение
1.Повышение эффективности использования радиотехнических средств обеспечения управления воздушным движением.

1.1 .Анализ эффективности использования АС УВД

1.2.Эффективность функционального использования РЛС ГА в АС УВД.

1.3.Учет влияния поляризационных свойств электромагнитных волн для повышения эффективности функциональого использования РЛС ГА
1.4.Влияние изменения характеристик РЛС ГА в процессе использования по назначению на эффективность функционирования АС УВД

1.5.Основные результаты первого раздела.

2.Вероятностные характеристики огибающих негауссовских частичнополяризованных радиолокационных сигналов при наличии негауссовских помех от местных предметов в зоне аэродрома.

2.1.Выбор вероятностной модели радиолокационного сигнала

2.2.Оценка параметров закона распределения ЭПР цели.

2.3.Вероятностные характеристики огибающей смеси негауссовских частично поляризованных сигналов и помех от местных предметов в зоне аэропорта
2.3.1.Статистические характеристики огибающей аддитивной смеси детерминированного сигнала и негауссовской помехи
2.3.2.Статистические характеристики огибающей аддитивной смеси негауссовского сигнала и негауссовской помехи
2.4.0сновные результаты второго раздела.
3.Подавление отражений от местных предметов в трассовых РЛС УВД.
3.1.Анализ тактикотехнических характеристик трассовых РЛС УВД.
3.2.Влияние местных предметов на работу трассовых РЛС УВД.
3.2.1.Источники отражений и их отражательные характеристики
3.2.2.Ограничения на характеристики РЛС, возникающие изза наличия местных предметов.
3.2.3.Факторы, учитываемые при выборе места установки РЛС.
3.2.4.Технические устройства для борьбы с отражения
ми от местных предметов и их эффективность
3.2.5.Поляризационные модели подстилающих покро
.
3.3.Основные результаты третьего раздела.
4.Методика проведения эксперимента по определению поляризационных характеристик подстилающих покровов и экспериментальные результаты
I 4.1.Экспериментальная установка.
4.2.Требования, предъявляемые к диаграммам направленн
ости антенн.
4.3.Измерение диаграммы направленности антенны при различных поляризациях.
4.4.Методика определения элементов матрицы рассеяния подстилающих покровов
4.4.1.Теоретическое обоснование.
4.4.2.Методика проведения эксперимента 3 .
4.5.Статистические характеристики элементов матрицы рассеяния подстилающих покровов.
i 4.5.1 .Методика обработки экспериментального матери
1 ала. 2 ,
4.5.2.Числовые характеристики статистических законов, определяющих параметров подстилающих покровов
4.5.3.3аконы распределения элементов матрицы рассеяния 8
4.5.4.Собственные значения матрицы рассеяния
4.5.5.Выравнивающие распределения по Пирсону
4.6.0сновные результаты четвертого раздела.
5.Повышение эффективности процесса УВД путем управления поляризационным состоянием излучаемых радиоволн
5.1.Алгоритмы поляризационной обработки радиолокационных сигналов протяженных объектов
5.2.Управление радиолокационным контрастом.
5.2.1.Общие соотношения.
5.2.2.Метод ортогонализации.
5.2.3.Влияние угла а0.
5.2.4.Влияние энергетических характеристик
5.2.5.Поляризационномодуляционный метод
5.2.6.Поляризационнокомпенсационный метод
5.3.0ценка эффективности функционирования АС УВД
при использовании в РЛС методов радиополяриметрии
5.4.0сновные результаты пятого раздела.
Заключение.
Литература


Для оценки качества функционирования в большинстве случаев, как это было сделано в предыдущем разделе для оценки качества функционирования АС УВД, принимают вероятность появления какоголибо события, либо математическое ожидание некоторой выбранной случайной величины . ЛИО, 1. Р0 некоторое наибольшее возможное значение качества функционирования, причем часто принимают, что Р0 , соответствующее некоторой эталонной системе полностью работоспособной, с номинальными значениями всех параметров и т. Обратим внимание на показатель уровня снижения качества функционирования. В соотношениях 1. Это связано с тем, что при функционировании любой РЛС неизбежно наличие шумов и помех в радиоканале и в самой РЛС. Эталонная радиосистема любого назначения может рассматриваться только как система, функционирующая при малых уровнях шума. Поэтому, в отличие от известных в литературе показателей, следует принять, что в данном случае Р0 также является вероятностной величиной и поэтому соотношение 1. То же относится к соотношению 1. При этом уточним для рассматриваемого случая понятие эталонной системы. Выше уже отмечалось, что в радиотехнических приложениях существенным фактором, влияющим на качество функционирования, является, помимо общеизвестных воздействий типа температуры, радиации, давления и т. Другими словами, любая РЛС ГА не может рассматриваться, с точки зрения эксплуатации изолированно, а должна включать в себя среду распространения радиоволн, т. Наличие различных мешающих воздействий в радиоканале может существенно изменять уровень функционирования. Тогда в соотношениях 1. Следовательно, критерием качества функционирования РЛС ГА является минимум разности математических ожиданий показателей качества функционирования реальной и эталонной РЛС ГА при условии сохранения других показателей неизменными. Критерий качества функционирования можно сформировать, как и ранее для АС УВД, в виде отношения показателей, т. Э штЛИМР0,, , е0, Э ттИ 1 МЫ1. I е 0, Т
выбранный показатель качества функционирования, а i. Отметим, что оба приведенных критерия являются равнозначными. РЛС при изготовлении. В этом плане целесообразно ввести показатели, которые характеризовали бы качество функционирования данной эксплуатируемой системы по отношению к ней самой, если се показатели в результате определенных технических и организационных мероприятий превышают показатели известных систем. Такие показатели можно назвать показателями эффективности использования системы. Если среди перечисленных выше показателей качества функционирования имеются абсолютные и относительные показатели, тс показатели эффективности использования РЛС ГА по своему смыслу должны быть только относительными. Будем полагать, что эффективность использования по назначению какойлибо системы или устройства РЛС ГА, в частности это есть отношение качества функционирования данной системы или устройства в определенных условиях к возможно более высокому уровню функционирования, достигаемому при оптимизации режимов ее работы, либо при модернизации рассматриваемой системы или устройства. Показатели эффективности использования РЛС ГА по назначению должны быть вероятностными и тем самым должны учитывать условия эксплуатации РЛС. Одновременно, показатель эффективности
использования отражает качество функционирования данной системы, отличаясь только выбором точки отсчета. Поэтому номенклатура показателей качества функционирования совпадает с номенклатурой показателей эффективности использования. Главная задача показателя эффективности использования состоит в том, чтобы продемонстрировать уровень возможного совершенствования системы на основе известных достижений науки и техники, если в выпускаемом оборудовании эти достижения по какимлибо причинам не используются. Средняя эффективность использования в момент времени , т. РЛС ГА
где Рми качество функционирования модернизированной РЛС ГА в момент времени . Гм о
где Л0 качество функционирования модернизированной РЛС ГА в момент времени , при эталонных условиях эксплуатации. О
1. Средняя интервальная эффективность использования, т. РЛС ГА
мЩ
1.