Совершенствование эксплуатационных свойств фанеры для строительства путем маслотермообработки

• Автор: Матюшенкова, Екатерина Ивановна
• Шифр специальности: 05.21.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Анализ развития деревянного домостроения и применяемых плитных материалов.

1.2. Анализ способов защиты древесины и древесных материалов от атмосферных воздействий

1.3. Выводы и задачи исследований .

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МАСЛОТЕРМООБРАБОТКИ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ ФАНЕРЫ ОТ ВЛАЖНОСТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

3. ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. Исходные материалы и их характеристика

3.1.1, Фанера

3.1.2. Модифицированное талловое масло

лиственных пород.
3.2. Оборудование и приборы
3.3.Методики проведения экспериментальных исследований
3.3.1. Методика получения маслотермообработанной фанеры
3.3.2. Методика определения физикомеханических показателей маслотермообработанной фанеры ФСФ.
3.3.3.Методика построения математических моделей процесса маслотермообработки
3.3.4.Методика оптимизации процесса маслотермообработки фанеры.
ЗАМетодика обработки результатов экспериментальных исследований.
4. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЕМЛЕМОСТИ ПРОЦЕССА МАСЛОТЕРМООБРАБОТКИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ВОДООТТАЛКИВАЮЩИХ СВОЙСТВ ФАНЕРЫ
4.1.Методика эксперимента
4.2.Результаты эксперимента, выводы
5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ ВОЗМОЖНОЙ ПРИРОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ВОДООТТАЛКИВАЮЩИХ СВОЙСТВ ФАНЕРЫ ПУТЕМ ЕЕ МАСЛОТЕРМООБРАБОТКИ
5.1. Установление характера химических взаимодействий при маслотермообработке фанеры
5.1 Л.Методика эксперимента
5.1.2.Результаты эксперимента
5.2. Установление глубины протекания химических взаимодействий в процессе термообработки маслопропитанной фанеры
5.2.1.Методика эксперимента
5.2.2.Результаты эксперимента
5.3. Обоснование природы сохранения прочности структуры древесины шпона в процессе маслотермообработки фанеры.
5.3.1. Методика эксперимента.
5.3.2. Результаты эксперимента.
5.4. Выводы
6. ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
ПРОЦЕССА МАСЛОТЕРМООБРАБОТКИ ФАНЕРЫ.
7. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РЕЖИМА ПРОЦЕССА МАСЛОТЕРМООБРАБОТКИ ФАНЕРЫ
7.1 .Оптимизация параметров режима маслотермообработки
7.1.1. Методика эксперимента
7.1.2.Результаты эксперимента.
7.2.0ценка экологичности процесса маслотермообработки и
маслотермообработанной фанеры.
7.2.1. Методика эксперимента
7.2.2.Результаты эксперимента.
7.3.Прогнозирование возможной долговечности маслотермообработанной фанеры.
7.4. Выводы
8. ОЦЕНКА ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МАСЛОТЕРМООБРАБОТАННОЙ
ФАНЕРЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РАБОТЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается логичностью общего методического построения работы, корректностью методик экспериментов, в том числе методов планирования многофакторных экспериментов, обоснованностью на основе литературных источников ряда логических построений, приемлемым совпадением результатов теоретических, экспериментальных и опытно-промышленных испытаний. Практическая ценность работы. Обоснована и экспериментально установлена возможность повышения степени защиты фанеры от влажностных воздействий маслотермообработкой. Результаты этих исследований могут послужить основой для совершенствования данного способа защиты древесины и материалов на ее основе. Разработаны математические модели процесса маслотермообработки, связывающие его параметры с характеристиками разбухания, водопоглощения и прочности фанеры, позволяющие управлять процессом. Обоснованы рациональные технологические параметры режима маслотермообработки. Реализация результатов исследований позволяет уменьшить гидрофобность и, как следствие, формоизменяемость фанеры. Это обеспечивает возможность повышения срока ее службы в конструкциях, расширение областей и увеличения объема использования фанеры в строительстве. Место проведения. Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном лесотехническом университете им. С.М. Кирова на кафедрах технологии деревообрабатывающих производств, лесохимических производств и биологически активных веществ, в ЗАО «Технопарк ЛТА», на кафедре технологии деревообрабатывающих производств Хельсинского технологического университета. Апробация работы. Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка», ноября г. Международный молодежный форум «Новая волна-», 4 декабря г. Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы механической технологии древесины», марта г. V Санкт-Петербургская международная конференция, организованная ООО «ЦНИИФ», ноября г. Научно-техническая конференция Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии по итогам научно-исследовательских работ года, января г. Реализация н внедрения результатов работы. Маслотермообработка фанеры проведена на предприятии ЗАО «Технопарк ЛТА» по разработанному режиму. В результате установлено, что маслотермообработка по разработанному режиму обеспечивает повышение водоотталкивающих свойств фанеры при сохранении ее прочности. Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав и заключения, содержит 5 страниц текста, рисунков, таблиц и список литературы, включающий 3 наименования литературных источников, в том числе - на английском языке. Огромные запасы древесины, климатические условия, национальные традиции жилища, улучшение экономической ситуации в стране — факторы, которые способствуют развитию деревянного домостроения в России[1]. Емкость рынка деревянных домов в России значительна. Так, несмотря на низкую стоимость материалов по сравнению с другими странами, российский показатель использования древесины в строительстве очень мал и составляет 0, м3 на одного человека в год. В развитых странах этот показатель достигает значения 0,7 м3, то есть превышает российский в десять раз. По сравнению с домами из других материалов деревянный дом обходится дешевле кирпичного; обладает хорошей теплоизоляцией'и малой теплопроводностью; экологичен, быстро возводится. К недостаткам деревянного дома можно отнести горючесть и необходимость постоянного ухода с целью защиты от атмосферных воздействий. В настоящее время в России идет активная переориентация на современные энергоэффективные индустриальные технологии, способствующие снижению себестоимости строительства. Основное место среди них занимают панельное и каркасное промышленное деревянное домостроение, во многом перенимающие опыт и организацию работы на рынке западных стран (Канады, Скандинавии, Германии и др. Переход к индустриальному строительству из древесины и материалов на ее основе позволит снизить себестоимость продукции не менее чем на % и сократить сроки возведения объектов в 1,5 раза [3]. К действующему уже несколько лет в Российской Федерации национальному проекту «Доступное и комфортное жилье.