Обоснование технологического регламента работ по содержанию каналов регулирующей сети гидролесомелиоративной системы

• Автор: Юхнин, Михаил Идрисович
• Шифр специальности: 05.21.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ухта
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. .
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ПРОВЕДЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ.

1.1.Техническая эксплуатация гидролесомелиоративных систем

1.2.Причины неудовлетворительной работы гидролесомелиоративных систем

1.3. Исследования процессов повреждении мелиоративных каналов

1.4. Основные направления развития механизации и разработки машин для проведения ремонта и ухода загмелиоративными каналами
1.5. Выводы

1.6. Задачи исследования.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЗАИЛЕНИЯ КАНАЛОВ. РЕГУЛИРУЮЩЕЙ СЕТИ. .

2.1 Выбор объекта исследования

2.2 Выборочные функции процесса заиления и его характеристики .
2.3 Законы распределения параметров каналов. .
24. Вероятностная модель процесса заиления осушительных
каналов
2.5. Выводы.
3 РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ КАНАЛОВ
РЕГУЛИРУЮЩЕЙ СЕТИ
3.1. Постановка профилактической задачи на основе показателей надежности технического состояния каналов.
3.2. Прогнозирование ожидаемой потребности проведения технологических операций ремонта и ухода за каналами по функциям
восстановления
33. Модели профилактического обслуживания каналов мелиоративными машинамило стационарным стратегиям
3.4. Выводы.
4.У СТАНОВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ КАНАЛОВ
РЕГУЛИРУЮЩЕЙ СЕТИ
1 Модели профилактического обслуживания каналов по неоднородным стратегиям.
4.2. Эксплуатационная технологичность осушительных каналов
4.3.Установление технологического регламента проведения профилактических работ но оптимальной стратегии
4.4. Профилактическое обслуживание каналов регулирующей сети многофункциональной машиной.
4.5.Вывод ы.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Наиболее вероятны. ВVдальнейшем будем рассматривать только основные технологические-операции работ по технической эксплуатации, направленные на обеспечение работоспособности осушительных каналов - главных, элементов гидролесо-мелиоративных систем и составляющих наибольшие объемы выполняемых трудоемких земляных работ - капитальные ремонты (КР), текущие ремонты (ТР), профилактические ремонты (ПР) и работы по уходу за каналами (УК). В практике гидролесомелиорации наиболее широко распространены гидролесомелиоративные системы (ГЛМС) с открытыми самотечными каналами. Сразу после строительства ГЛМС они подвергаются воздействию природных факторов. К ним относятся биологические (зарастание каналов травяно-кустарниковой влаголюбивой растительностью, а также действие аэробных бактерий на интенсивность разложения торфа), гидрологические (движение воды по откосам и дну каналов, отложение наилка, влияние фунтовых вод, паводков и др. К природным факторам добавляются неизбежно искусственные: ошибки в процессе проектирования и строительства ГЛМС, неправильное поведение людей на объектах осушения (пастьба и прогон скота по каналам и эксплуатационным проездам, проезд тракторов. ГЛМС, и др. Следует отметить, что не редки случаи, когда на эффективность работы ГЛМС может негативно влиять результат деятельности бобров, устраивающих плотины на магистральных и собирательных каналах [,]. На открытых ГЛМС основные повреждения, ухудшающие работу осушительных каналов [7,8,], это осадка торфа, разрушение и оползание откосов каналов, заиление и размыв русла каналов, зарастание русла каналов. В осушительные каналы обычно попадает много древесного хлама, включая мелкие ветки и стволы упавших деревьев. Неудовлетворительная работа ГЛМС может быть вызвана выходом из строя гидротехнических сооружений (мостов, трубопереездов, креплений откосов, сопрягающих сооружений, шлюзов - регуляторов и др. Несмотря на наличие хорошо разработанных технических и методических руководств по проведению гидролесомелиоративных работ [1,2,5,6,7,9,], включающих в себя изыскание, проектирование, строительство, техническую эксплуатацию, реконструкцию осушительных систем, а также ведение лесного хозяйства на объектах осушения, многие осушаемые земли остаются переувлажненными из-за нарушений норм и правил проведения плановых мероприятий. Имеют место допущенные ошибки при проектировании ГЛМС: неудачный выбор параметров каналов и их расположение на местности, недостаточная информация о почвенных, гидрологических характеристиках местности, перегрузках сети во время паводков, субъективность проектировщика в принятии решений. В процессе строительства ГЛМС возможны отклонения от проекта, особенно по качеству работ, проводимых в зимнее время. Существенное значение на качество прокладываемого канала имеет тип рабочего органа машины. Повлиять на качество строительных работ может и неправильный выбор технологии проведения работ, ослабленный контроль качества при сдаче объекта в эксплуатацию. К настоящему времени ситуация, сложившаяся с отношением к лесоосушительной мелиорации беспокоит многих специалистов лесного хозяйства и ученых, посвятивших свою самую активную творческую деятельность проблемам лесоосушения [, , , , , , ]. Их убежденное мнение состоит в том, что при комплексном ведении лесного хозяйства на избыточно увлажненных землях альтернативы гидролесомелиорации нет. ГЛМС. Следовательно, на техническую эксплуатацию ГЛМС отводиться очень серьезная и актуальная задача восстановления эффективности функционирования ГЛМС. Натурное обследование мелиоративных каналов в процессе функционирования ГЛМС проводилось многими исследователями. Полученные ими данные систематизировались, обрабатывались статистическими методами и служили базой для принятия научных и практических решений по дальнейшему ведению лесного хозяйства на осушенных землях. Вопросам повреждения каналов уделяли свое внимание такие ученые как академик А. Д. Дубах [], проф. Х.Л. Писарьков, проф. А.Ф. Тимофеев [,], проф. РАЕН В. К. Константинов [8] и др.