Оптимизация параметров технологических процессов лесопромышленного комплекса Дальнего Востока на принципах устойчивого лесопользования

• Автор: Рябухин, Павел Борисович
• Шифр специальности: 05.21.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Братск
• Количество страниц: 383 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЗАДАЧИ И ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ И ДИНАМИКИ ЛЕСОРЕСУРСНОЙ БАЗЫ.

2.1. Характеристика и состояние лесного фонда

2.2. Динамика лесных ресурсов ДФО

2.3 Формализация природных условий лесосск дальневосточного региона

2.4 Математическое моделирование основных геометрических характеристик деревьев

2.5 Идентификация рельефа лесосек

Выводы.
3. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ, ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ О КОМПЛЕКСА.
3.1. Лесопромышленный потенциал лесного комплекса ДФО.
3.2. Типы современных технологических процессов лесозаготовок
3.3. Анализ применимости систем лесозаготовительных машин для хлыстовой и сортиментной заготовки древесины
3.4. Математическое моделирование технологических операций на лесосечных работах
3.5. Концепция развития лесопромышленного комплекса на лесоводственноэкологических принципах.
3.6. Стратегия перехода к устойчивому лесопользованию в
Дальневосточном федеральном округе.
Выводы.
4. ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕСОВОДСТВЕННЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ СИСТЕМ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ МАШИН И ТЕХНОЛОГИИ НА ЛЕСНУЮ СРЕДУ.
4.1. Реализация лссоводствснных и экологических принципов сохранения лесной среды при проведении рубок в регионе.
4.2. Показатели использования лесосечного фонда при рубках главного пользования.
4.3. Лесовосстановительные процессы на вырубках
4.4. Воздействие лесозаготовок на атмосферный воздух.
Выводы.
5. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ .
5.1. Обоснование критериев применимости систем ЛЗМ и
эффективности технологических процессов лесопромышленных предприятий.
5.2. Алгоритм комплексной математической модели.
5.3. Обоснование основных показателей качества
функционирования ЛЗМ, построение их математических
моделей
5.4 Формализация ограничений на структуру систем лесосечных
машин и технологий
5.5 Математическая модель функционирования систем ЛЗМ на основных технологических операциях и формализация показателей качества
5.6. Исследование процессов перебазировки лесозаготовительных
бригад в условиях лесных массивов Дальнего Востока
5.7. Методика оценки систем машин и технологий для реализации
лесосечных работ
6. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ
МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.
6.1. Построение и реализация математической модели экономической эффективности технологических процессов и систем лесозаготовительных машин.
6.2. Программная реализация комплексной математической модели функционирования технологического процесса лесопромышленного предприятия
6.3. Проверка адекватности моделей реальному производственному
процессу
Выводы
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


На долю южных районов ДФО Приморский край, Приамурье Хабаровского края, Амурская область, Сахалинская область, Еврейская автономная область остается примерно лесного фонда ДФО млн. Тем не менее, именно в южных районах ДФО сконцентрированы основные объемы лесозаготовок как в настоящее время, та и все предыдущие годы 5 и наиболее вероятно, что будут сосредоточены там и в среднесрочной перспективе лет. Таблица 2. Распределение лесною фонда ДФО по категориям земель на г. I5,2 . Еврейская АО Г . Чукотский 0,
ДФО. В отличие от северных районов ДФО, где лесной фонд состоит во многом из нелесных земель, в южных районах доля нелесных земель не так велика. Наибольшая доля нелесных земель в Еврейской автономной области ,1 , наименьшая в Приморском крае 2,9 . Лесные земли южных районов ДФО состоят преимущественно из земель, покрытых лесной растительностью. На долю фонда лесовосстановления гари, вырубки, погибшие насаждения, пустыри и прогалины приходится не более лесных земель. Особенно мал этот фонд в Приморском крае 0,9 и в ЕАО 2,9 . Таким образом, структура лесного фонда южных районов ДФО по категориям земель может быть признана благоприятной для развития лесозаготовок. В распределении покрытых лесной растительностью земель ДФО по преобладающим породам также имеются различия между северными и южными районами табл. В северных районах большую долю лесопокрытых земель до составляют кустарниковые заросли, прежде всего, кедровый стланик. В южных районах преобладают древостой, а не кустарниковые заросли. Наиболее разнообразная растительность в кедровошироколиственных лесах, произрастающих, в основном, в Приморском крае, в Еврейской АО, на юге Хабаровского края и частично в Амурской области. В Республике Саха Якутия произрастает кедр сибирский, не образующий кедровошироколиственных лесов. Рубки главного пользования в дрсвостоях с преобладанием кедра корейского и сибирского запрещены повсеместно с года. В большинстве районов ДФО преобладают хвойные древостой. Лишь в Камчатском крае, в Чукотском АО, в ЕАО преобладают лиственные породы или кустарники. Таблица 2. Распределение покрытых лесной растительностью земель ДФО по преобладающим породам, тыс. ЕЛ Л К с ИТОГО Д Я Б Пр. Бб Ос Лп Тп Ир. Приморский край 3,3 ,0 ,7 ,2 ,6 3. ЗСб. З 8,9 0,8 ,5 ,0 7,7 6,2 ,3 . Хвбфовсккй край 4,2 4,1 . СО. З 3,6 7. Амурская сбластъ 4. Камчатский кгай ,5 0. Л . Мвпиииск сблзст. ОД 0,9 ,1 0. Сахалинская область ,5 ,7 ,С ,7 0,1 ,9 ,6 ,2 . Республика Сака Якутия . К 6. Еврейская АО ,1 3. Д 6. ДФО, млн. М ,6 ,4 3,1 0. Приморском крае и в ЕАО хвойные древостой представлены, примерно в равном соотношении еловопихтовыми лесами, кедровниками и лиственничниками. В Сахалинской области так же, примерно в равных пропорциях, преобладают еловопихтовые леса и лиственничники . В Хабаровском крае и в Камчатском крае, а особенно в Амурской области и в Республике Саха Якутия, площадь еловопихтовых древостоев значительно меньше площади лиственничников. В Магаданской области и в Чукотском АО хвойные древостой представлены только лиственничниками . Такое распределение лесной растительности ДФО в широтном направлении согласуется с природными лесорастительными условиями. Поскольку основным объектом лесозаготовок в ДФО, независимо от географического района и от сырьевого потенциала лиственных пород, остаются хвойные леса, а в их пределах, прежде всего, наиболее производительные древостой, то размещение лесозаготовок приурочено к южным районам 8. В Приморском и Хабаровском краях, в ЕАО и в Амурской области сосредоточены основные площади и древесные запасы наиболее ценных лиственных пород ясень, дуб, липа, клен и другие, которые также пользуются спросом и охвачены лесозаготовками. Спелые и перестойные леса представляют для лесозаготовителей первоочередной интерес. Их доля в целом по ДФО достаточна высока в хвойных лесах она составляет ,8 , в твердолиственных ,1 , в мягколиственных лесах ,7 , в лесах прочих древесных пород ,6 . Подобное распределение лесов по группам возраста для ДФО является условным, поскольку многие насаждения, как правило, разновозрастные.