Облучательные установки с газоразрядными лампами в промышленном цветоводстве

• Автор: Большина, Надежда Петровна
• Шифр специальности: 05.20.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА. И СПОСОБЫ ОБЛУЧЕНИЯ РАСТЕНИЙ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ.
1.1. Анализ использования дополнительного облучения в современной технологии выращивания посадочного материала ремонтантной гвоздики .
1.2. Сравнительная оценка показателей эффективности излучения источников для растений

1.3. Анализ результатов импульсного облучения растений .

1.4. Анализ способов повышения коэффициента мощности импульсных устройств .

Выводы и задачи исследования .

2. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕПРЕРЫВНОРАБОТАШИХ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК

С ГАЗОРАЗРЯДНЫМИ ЛАМПАМИ .

2.1. Предварительные замечания

2.2. Теоретические и экспериментальные исследования спектральной эффективности излучения современных металлогалогенных
ламп типа ДРОТ,ДРИ,ДМ.
2.3. Обоснование величины показателей нормирования искусственного облучения посадочного материала ремонтантной гвоздики .
2.3.1. Предпосылки к исследованиям
2.3.2. Методика техникоэкономического
обоснования величины оптимальной облученности .
2.3.3. Методика определения коэффициента минимальной облученности .
3
2.3.3.1. Определение коэффициента вариации
сырой массы черенков
2.3.3.2. Определение величины коэффициента минимальной облученности
2.4. Светотехнический расчет облучательных установок с облучателями ГСП0,
0Т0,ШЛМ 2x
Краткие выводы
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
КОМБИНИРОВАННОГО РЕЖИМА ОБЛУЧЕНИЯ КАК СПОСОБА СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГОЕЖОСТИ ПРОЦЕССА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА
РЕМОНТАНТНОЙ ГВОЗДИКИ.
3.1. Обоснование и выбор комбинированного режима облучения
3.2. Экспериментальные исследования характеристик газоразрядных ламп при работе в комбинированном режиме .
3.2.1. Исследование энергетических характеристик.
3.2.2. Исследование спектральных характеристик.
3.3. Коэффициент мощности облучательных установок, работающих в комбинированном режиме, и
способы его повышения . .
3.3.1. Предпосылки к исследованиям
3.3.2. Коэффициент мощности облучательных установок с газоразрядными лампами, работающими в комбинированном режиме . .
3.3.3. Разработка способов улучшения показателей эффективности использования электроэнергии
3.3.3.I.Последовательносогласованное включение облучательных установок как способ повышения результирующего коэффициента мощности.
3.3.3.2.Последовательносогласованное включение облучательных установок как способ компенсации комбинационных
3.3.3.3.Последовательносогласованное включение групп облучательных установок как способ выравнивания во времени суммарной потребляемой из сети электрической энергии
Краткие выводы
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ И ОЦЕНКА
ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК С ГАЗОРАЗРЯДНЫМИ
ЛАМПАМИ В ПРОМЫШЛЕННОМ ЦВЕТОВОДСТВЕ.
4.1. Результаты лабораторных исследований .
4.2. Результаты хозяйственных испытаний
4.3. Оценка техникоэкономической эффективности замены облучателей 0Т0 с лампой ДЕЛФ
на облучатели ГСП0 с лампой ДИ5
4.4. Оценка техникоэкономической эффективности работы облучательных установок с газоразрядными лампами в комбинированном
режиме
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


О,8 даются рекомендации по использованию только ламп ДРЯЖЮ и не делается оговорки на возможность применения более эффективных металлогалогенных ламп предлагается использовать непрерывный режим работы облучательных установок и не делается ссылок на возможность применения более эффективного режима облучения, например, имеются сведения, что импульсное облучение позволяет снизить расход электрической энергии, а комбинированный режим, предусматривающий чередование импульсного и непрерывного облучения, обеспечивает нормальное развитие растений при минимальных расходах . Поэтому, для того чтобы предлагать эффективную систему искусственного облучения посадочного материала ремонтантной гвоздики, необходимо учесть все эти замечания. Только та система искусственного облучения получит широкое распространение, которая сумеет наиболее полно удовлетворить потребности растения в способах подачи энергии оптического излучения, в ее спектральном составе при наименьшей стоимости самой облучательной установки и минимальном расходе электрической энергии на цели облучения. К.А. Тимирязев в своей лекции Космическая роль растений, прочитанной в Лондонском Королевском обществе, показал, что отдаленнейшим источником энергии, является солнечный луч, складывающийся з запас з зеленом листе ПО . Растения являются единственными организмами на Земле, которые самостоятельно синтезируют органические вещества из неорганических. Этот процесс носит название фотосинтеза. Косвенно величину фотосинтеза можно оценить по количеству усвоенного и преобразованного в биологический продукт углекислого газа под воздействием энергии оптического излучения в биологических клетках, содержащих хлорофилл. Из всей падающей на лист анергии оптического излучения только 2 ее используется в процессе фотосинтеза. Интенсивность фотосинтеза зависит от рада факторов, в том числе, и от спектрального состава излучения. Так, максимальный кпд фотосинтеза не более 5 имеет место при излучении с длиной волны 0 нм . Как отмечает Б. С.Мотков, при выращивании растений на электрическом свете необходимо знать, каким должен быть спектральный состав излучения для получения наибольшего урожая сельскохозяйственных продуктов . Для получения хорошо развитых растений спектральная плотность излучения ламп должна изменяться от 0 до 0 нм , . При создании искусственных источников излучения, при теоретическом анализе эффективности их излучения необходимо опираться на систему эффективных велщин. При разработке системы фотосинтезных величин было принято исходное положение,
что основным процессом, происходящим в растительном организме, является фотосинтез. Фотосинтезным излучением называется оптическое излучение, оцениваемое поПотенциальной способности вызывать в определенных условиях фотосинтез. Этой способностью обладает излучение в диапазоне от 0 до 0 нм , 6 . Эту область можно назвать также зоной фотосинтетически активной радиации ФАР. Спектр шотосинтеза имеет два максимума при 0 и 0 нм. И.И. Свентицким был предложен метод расчета спектральной фотосинтетическои эффективности, который основывается на законе квантового эквивалента при учете спектрального поглощения оптического излучения шотосинтетическими пигментами при равномерном распределении их в листе. Результаты расчетов приведены на рис. I. На этом же графике, составленном И. И.Свентицким и в. Мудрихом, дано среднее значение экспериментальных кривых шести авторов Инади, МкКрии, Стоя, Гувера, Балея, Энгельмана. Сравнение расчетных и экспериментальных данных показывает хорошее совпадение максимумов и по длине волны, и по абсолютной величине. УФ объясняется тем, что в наиболее обстоятельных работах МкКрии измерения проводились лишь до 0 нм, а при более коротких длинах волн данные вычислены экстраполированием. У других исследователей в силу технических причин было явно недостаточно облученности и чистоты монохроматизации излучения в УФ области Юб . Оценка оптического излучения по потенциальной способности вызывать фотосинтез имеет особо важное значение в теоретической и прикладной фотобиометрии. Спектральная фотосинтезная эффективность одтаческого излучения
1 расчетные данные по И. В.АЛДудрика и И. Рис.