Обеспечение работоспособности электрооборудования сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Буторин, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 05.20.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 310 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Показатели надежности работы электрооборудования.

1.2. Существующие методы обеспечения работоспособного состояния электрооборудования.
1.2.1. Способы совершенствования системы технического обслуживания и текущего ремонта электрооборудования

1.2.2. Существующие методы оценки долговечности объектов электрооборудования.

1.2.2.1. Эксплуатационные испытания.

1.2.2.2. Стендовые испытания

1.2.2.3. Модели надежности электрооборудования

1.3. Выводы и задачи исследования.

2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕМОНТОПРИГОДНОСТИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
2.1. Системный подход к проблеме обеспечения работоспособного состояния электрооборудования.
2.2. Разработка методики прогнозирования годовой трудоемкости профилактических работ при эксплуатации электрооборудования
2.2.1. Выбор показателей ремонтопригодности при планировании объема работ
2.2.2. Влияние условий эксплуатации на объем профилактических работ.
2.2.3. Оценка условий эксплуатации электрооборудования
2.2.4. Оценка годовой трудоемкости профилактических работ
2.3. Разработка методики прогнозирования резерва запасных частей электрооборудования.
2.3.1. Выбор варианта модели управления запаса электроремонтнообслуживающих предприятий.
2.3.2. Оптимизация резерва через планирование потребности запасных частей одной номенклатуры.
2.3.3. Оптимизация норм многономенклатурных запасных частей
при дискретном спросе.
2.3.4. Оптимизация норм многономенклатурных запасных частей
при непрерывном спросе
2.3.5. Определение парка обслуживаемого электрооборудования
исходя из наличия запасных частей.
2.4. Выводы.
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА УСКОРЕННОЙ ОЦЕНКИ ПОСЛЕРЕМОНТНОЙ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Место методики ускоренных испытаний на долговечность в системе ИЭТСР.
3.2. Методологические положения оценки послеремонтной долговечности объектов по результатам стендовых испытаний
3.3. Разработка вероятностностатистических моделей оценки послеремонтного ресурса.
3.4. Статистическое моделирование в оценке послеремонтной долговечности.
3.5. Выбор ресурсных элементов, параметров технического состояния и характеристик, воздействующих на объект факторов
3.6. Требования к техническим средствам стендовых испытаний
3.7. Планирование проведения стендовых испытаний.
3.8. Статистическая оценка результатов испытаний.
3.9. Модель пересчета форсированных испытаний на нормальные режимы нагрузок.
3 Оценка точности прогнозирования послеремонтного ресурса.
3 Выводы
4. РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАБОТОСПОСОБНОСТИ
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
4.1. Обеспечение ремонтопригодности электроприводов при эксплуатации в условиях птицеводства.
4.1.1. Оптимизация годовой трудоемкости профилактических
работ.
4.1.2 Оптимизация резерва запасных частей
4.2. Оценка долговечности отремонтированных объектов электрооборудования.
4.2.1. Приоритет в разработке технических средств испытания на надежность элементов сложного объекта.
4.2.2. Оценка коммутационной долговечности контактов магнитных пускателей в животноводстве.
4.2.3. Оценка долговечности подшипниковых узлов капитально отремонтированных электродвигателей.
4.2.4. Оценка послеремонтной долговечности контактнощеточных узлов автотракторных генераторов
4.3. Выводы.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ.
5.1. Экономическая эффективность обеспечения ремонтопригодности электроприводов оптимизацией годовой трудоемкости профилактических работ.
5.2. Экономическая эффективность оптимизации количества запасных элементов к электроприводам.
5.3. Экономическая эффективность ускоренной оценки послеремонтной долговечности объектов электрооборудования
5.4. Выводы.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


За условную единицу электрооборудования принято отношение усредненных годовых трудоемкостей различных видов технического обслуживания и ремонта к годовой трудоемкости технического обслуживания и ремонта базовой электроустановки. Вт и выше. Нормативная трудоемкость условной единицы электрооборудования составляет ,6 чел. Трудоемкость эксплуатационных работ другого электрооборудования выражается при помощи коэффициентов пересчета 5, 2, 9,6, 5. Комплексный показатель трудоемкости может служить для выбора энергетической службы, для расчета штата инженернотехнических работников и выбора производственнотехнической базы. Однако этот показатель весьма приблизителен и слабо отражает свойство ремонтопригодности объекта электрооборудования. Свойство ремонтопригодности объекта электрооборудования наиболее полно характеризует дифференциальное нормирование трудоемкости технического обслуживания и текущего ремонта. Найденная с помощью этого способа годовая трудоемкость профилактических работ позволяет рассчитать штат электромонтеров, занятых плановыми работами. Данная трудоемкость может служить показателем обеспечения ремонтопригодности при совершенствовании системы технического обслуживания и ремонта. Однако полученная с помощью дифференциального нормирования годовая трудоемкость плановых мероприятий нуждается в уточнении, так как не учитывает степени износа электрооборудования и слабо отражает условия эксплуатации. В связи с этим для обеспечения ремонтопригодности объектов электрооборудования необходима разработка методики корректировки годовой трудоемкости профилактических работ, рассчитанной согласно нормам системы ППРЭсх. Большая работа в этом направлении проводится в ВИЭСХ 9, 0, 2, 3. С.А. Однако сбор подобной информации связан с большими материальными и трудовыми затратами. Н.Н. Сырых предлагает обоснование периодичности профилактических работ, связанное с параметрами технического состояния отдельных узлов и деталей электротехнических устройств. При этом предлагается формула для определения величины интервала времени проведения профилактических работ по восстановлению работоспособности технических устройств 2
4т при тв о, 1. И,. УВ допустимая граница определяющего параметра шв и св математическое ожидание и среднеквадратическое отклонение скорости изменения определяющего параметра при старении и изнашивании квантиль нормального распределения. Достоинством предложенного выражения 1. Сложность реализации предложенной зависимости заключается в текущей оценке определяющих параметров этих устройств, связанной с использованием средств диагностики, которые к настоящему времени развиты еще слабо 9. Другим важным направлением в совершенствовании системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования в сельском хозяйстве является оптимизация резерва запасных частей. ГШРЭсх 9. Н, 1. Расчет годовой нормы расхода запасных частей на 0 изделий электрооборудования в сельском хозяйстве в технической литературе отсутствует. Однако имеется методика расчета нормы запасных частей на 0 из делий Н различной сельскохозяйственной техники, разработанная ГОСНИТИ 7, 8. Ъ нормативный ресурс изделия, включающего элементы го типа Л, средний ресурс начального элемента го типа Лд средний ресурс запасного элемента го типа Т нормированный срок службы изделия, включающего элементы го типа. Г
1. В работе 7 приведены выражения по расчету Н при других законах распределения ресурса начального элемента го типа. Расчет количества запасных частей в системах ППР энергохозяйств промышленных предприятий, электрических сетей, на предприятиях авиационной промышленности, в организациях Минводхоза и металлургической промышленности проводится исходя из норм расхода запасных частей на определенное количество эксплуатирующихся изделий или норм, представленных в процентном отношении от этих изделий 8, 8, 2, 3. Ц 1. Рп. Последовательным расчетом по формуле 1. П определяется то нормативное значение, при котором вероятность недостаточности удовлетворяет принятой величине. При этом рекомендуется Р у 0, 6.