Обоснование параметров плоскорежущей лапы с переменным углом резания для глубокого рыхления почвы

• Автор: Свечников, Петр Григорьевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 225 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Особенности безотвальной обработки почвы и требования, предъявляемые к почвообрабатывающим машинам. Анализ конструкций рабочих органов культиваторовплоскорезовглубокорыхлителей и их рекомендуемые параметры. . .
1.2. Анализ существующих теорий по обоснованию параметров плоскорежущих рабочих органов . .

1.3. Выводы. Цель и задачи исследования

Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПЛОСКОРЕЖУЩЕГО РАБОЧЕГО ОРГАНА С ПОЧВОЙ

2.1. Процесс формирования пласта.

2.2. Траектория движения пласта

2.3. Крошение и разрушение пласта рабочим органом

2.4. Влияние конструктивного оформления рабочего органа на качественные показатели работы . .
Глава Ш. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Программа экспериментального исследования. .
3.2. Опытные образцы рабочих органов и экспериментальная установка. Приборы, оборудование и приспособления, используемые для измерения агротехнических и энергетических показателей рабочих органов глубокорыхлителя . .
3.3. Устройства и оборудование, применяемые при лабораторных исследованиях. Методика определения относительной траектории и угла вступления пласта почвы на трехгранный клин. . .
3.4. Методика тарировки измерительной аппаратуры и тензозвеньев, обработки полученных данных
и оценка их точности
3.5. Методика проведения экспериментальных исследований
Глава 1У. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
АЛ. Лабораторные исследования
а Влияние конструктивных параметров клина на характеристики формируемого пласта
б Характер движения пласта на рабочем органе с переменным углом резания .
в Влияние стойки и клина на размеры развальной борозды и высоту неровностей поля. . .
г Направление относительной траектории и угол вступления пласта на трехгранный клин
А.2. Полевые исследования
А.2.1. Влияние переменного угла резания по длине лемеха на крошение почвенного пласта. . . А.2.2. Зависимость размеров развальной борозды от конструкции башмака и переменного угла
резания
А.2.3. Сравнительная характеристика рабочих органов глубокорыхлителей с фигурным башмаком и серийных по
а размерам развальной борозды и сохранности стерни.
б крошению почвенного пласта и гребнистости поверхности ПОЛЯ.
в тяговому сопротивлению, устойчивости хода и по созданию эрозионноопасных частиц
А.2.А. Сравнительная характеристика рабочих органов глубокорыхлителя с переменным углом резания по длине лемеха, имеющих фигурный башмак и серийных по
а крошению почвенного пласта и гребнистости поверхности обработанного поля.
б размерам развальной борозды и сохранности стерни
в тяговому сопротивлению, заглубляемости, устойчивости хода и созданию эрозионноопасных частиц
1А
А
Глава У. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ КУЛЬТИВАТОРАПЛОСКОРЕЗАГЛУБОКОРЫХЛИТЕЛЯ .
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Поэтому стоит задача универсализации, в пределах возможного, рабочих органов для безотвальной обработки почв и в то же время увеличения номенклатуры сменных рабочих органов для качественной обработки почвы в различных почвенноклиматических зонах. Таким образом, почвенноклиматические особенности требуют дальнейших исследований по совершенствованию плоскорежущих рабочих органов. Плоскорезглубокорыхлитель в оптимальных условиях влажность ,. МПа должен обеспечивать крошение почвы с содержанием не менее . ВО комков размером до 5 см. Не допускается образование глыб размером более см. Рабочие органы должны полностью подрезать корни сорных растений на глубине хода лемехов. После прохода орудия на поверхности поля должно сохраняться не менее . Содержание эрозионноопасных частиц почвы размером менее I мм в поверхностном слое 0. Ширина борозд по следам стоек рабочих органов в оптимальных условиях должна быть не более см по верху. Выполнение определенного агротребования зависит от конкретного конструктивного показателя рабочих органов и орудия в целом. Анализ результатов исследований и испытаний рабочих органов позволил установить, что такие важные агротехнические показатели, как крошение почвенного пласта, сохранение стерни, крошение по ширине захвата рабочих органов, определяются в основном параметрами клина. Поэтому необходимы дополнительные исследования по изучению процесса взаимодействия пласта почвы с рабочими органами, влияния его параметров на выполнение агротребований. Только в начале XX века около г. Яркими представителями орудий данного типа тогда являлись Резак Гельцермана и Резак Клейна, имеющие в основе рабочих органов длинные ножи, причем нож резака Гельцермана располагался перпендикулярно к направлению движения и имел ширину захвата 2,5 м, арезак Клейна имел V образный нож, который крепился на 4 стойках. Необходимо отметить, что перпендикулярное расположение ножа к направлению движения у резака Гельцермана позволяло изменять величину угла резания, что обусловливало возможность его использования на почвах различного физикомеханического состава. Однако, забиваемость растительными остатками, плохое копирование рельефа поля изза большой ширины захвата не позволило данным орудиям широко внедриться в почвообработку. Б нашей стране разработкой культиваторовплоскорезовглубокорыхлителей начали заниматься с г. ВНИИЗХа стали решать задачу борьбы с ветровой эрозией. Огромную лепту в решение вопросов разработки схем и конструкций внесли также ВИМ, КазНИШЭСХ, ВИСХОЫ в содружестве с конструкторскими бюро заводов Октябрьской революции ,Красная звезда, Красный Аксай, Алтайсельмаш и др. О года нашей промышленностью стали выпускаться культиваторыплоскорезы КГ1Л рис. КП рис. КПГ0 рис. КПГ рис. КПГ2,2 рис. К1Ш9 рис. ПГ рис. В основе рабочих органов данных орудий лежит спаренный 3х гранный клин и они представляют собой стрельчатые лапы, угол ре
Рис. Рис. Культиваторплоскорез шарнирный, навзсной

Рис. Рис. Культиваторплоскорезглубокорыхлитель
Рис. Орудие для безотвальной обработки почвы с внесением удобрений КПГ2,
Рис. Плоскорезглубокорыхлитель ГР3
зания которых по длине лемеха постоянный. Данный угол будет оптимальным с точки зрения агротехнической, только для одного определенного типа почв, так как изменить его простым наклоном в вертикальной плоскости невозможно. Поэтому данные рабочие органы на обработке почвы, особенно твердой пересушенной, работают с нарушением требований агротехники. Все это побудило ученых заниматься поиском оптимальных конструкций рабочих органов и изучением их взаимодействия с почвой. В связи с этим в различные периоды учеными были предложены разные рабочие органы табл. I, главная цель создания которых заключалась в улучшении качества обработки почвы. Так, для лучшего крошения подрезаемого пласта к серийным рабочим органам табл. Были попытки табл. Предлагались различные приспособления на лемехах в виде рыхлящих зубьев, ножей стабилизаторов табл. Рыхлящие клинья, установленные на оконечностях крыльев лемехов табл. Изменялась форма лемеха. Были сконструированы зубчатые лемехи и зубчатые рабочие органы табл. Для лучшего крошения почвенного пласта был предложен рабочий орган с криволинейной рабочей поверхностью табл.