Совершенствование процесса подпочвенного разбросного распределения семян

• Автор: Лаврухин, Павел Владимирович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 159 с. : ил.

1.1. Существующие способы посева зерновых и их влияние на урожайность.

1.2. Обзор современного уровня исследований рассредоточенных посевов и средств их осуществления.

1.3. Цель и задачи исследования

2.Теоретические исследования.

2.1 .Модели функционирования рабочего органа подпочвенноразбросного посева с активным рассеивающим элементом.
2.1.1. Принцип действия сошника для подпочвенноразбросного посева с активным элементом.

2.1.2. Общая модель функционирования сеялки для подпочвенноразбросного посева.

2.2. Анализ структуры колебаний рассеивающей пластины вибратора.

2.3. Направление выброса семян.

2.4. Траектория движения семян в подсошниковом пространстве после соударения с пластиной вибратора.
2.5. Выводы
3.Программа и методика проведения экспериментальных исследований.
3.1. Программа проведения лабораторных исследований
3.1.1. Методика проведения лабораторных исследований.
3.1.2. Оценка рассева семян активным элементом.
3.1.3. Оборудование и измерительная аппаратура для оценки дальности отброса семян
3.1.4. Определение энергетических показателей работы рассеивающей пластины.
3.2. Программа методика проведения лабораторнополевых исследований
3.2.1. Задачи проведения лабораторнополевых исследований .
3.2.2. Методика лабораторнополевых исследований.
3.3. Обработка результатов экспериментов.
4. Анализ результатов исследований.
4.1. Лабораторные исследования.
4.1.1. Влияние формы пластины вибратора и частотного режима ее работы на дальность отброса семян
4.1.2. Изменение ширины ленты рассева семян от изменения частотного режима работы пластины вибратора, угла раствора лемехов и угла наклона лемехов ко дну борозды.
4.1.3. Влияние массы пластины вибратора и частотного режима ее работы на потребление энергии приводом
4.2. Лабораторнополевые исследования.
4.2Л. Энергетическая оценка экспериментальных сошников
4.2.2. Агротехническая оценка экспериментальных сошников
4.3. Выводы.
5. Экономическая эффективность рабочих органов для подпочвенноразбросного посева
5.1. Компоновка сошника подпочвенноразбросного посева
5.2. Расчет экономической эффективности от внедрения экспериментальных рабочих органов для подпочвенноразбросного посева
5.3. Расчет годового экономического эффекта.
5.4. Расчет лимитной цены на новую машину.
Общие выводы
Литература


Присасывающая сила р, в общем случае, выражается как произведение площади отверстия 8, разрежения дР и коэффициента пропорциональности к, который определяется экспериментальным путем . Этот способ посева переносился и в посев зерновых. Однако с технической стороны выполнение подобных посевов весьма затруднительно, поскольку необходимо создавать сеялки и рабочие органы к ним которые бы при высеве семян учитывали видовые особенности культур, их сортовые особенности, зональные нормы высева, а также назначение посевов. Кроме того, применение машин подобного типа потребует использования калиброванных семян. Все это указывает на то, что даже создание специализированных сеялок применительно к монокультуре потребует разработки целого ряда машин. Естественная гибель растений потребует искусственного загущения посевов и увеличения нормы высева. Установлено, что с приближением размера площади питания к оптимальной, растения меньше реагируют на ее форму . Следовательно, нет нужды в геометрически правильном расположении семян по площади поля. В последние годы в стране и за рубежом разрабатываются новые технологии посева семян, направленные на создание оптимальных условий прорастания семян и дальнейшего развития всходов, в том числе и за счет рационального размещения семян. К числу таких способов относятся посев семян, заделанных во влагорастворимую ленту, посев под всходозащитную пленку, гидропосев в струе жидкости , , , , . Посев семенными лентами решает задачу возможно более точной укладки семян в почву.