Обоснование параметров распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых

• Автор: Михальцов, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 178 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 5

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Агроклиматические особенности засушливой зоны

Западной Сибири

1.2. Анализ основных существующих способов посева

1.3.0 влиянии площади питания растений на урожай.

1.4. Основные типы распределительных устройств зерновых

сеялок подпочвенноразбросного посева

1.5. История и анализ развития конструкции посевных машин .

1.6. Цель и задачи исследований

1.7. Краткие выводы по главе.
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ
РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН В ПОДСОШНИКОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ
2.1. Выбор исходных параметров для расчетов
2.2. Удар шара о плоское препятствие.
2.3. Движение тврдого тела в трхмерном пространстве
2.4. Удар эллипсоидного тела о плоское препятствие.
2.5. Равномерное пуассоновское распределение.
2.6.Расчт траекторий полта зрен в иодсошниковом пространстве после удара о поверхность распределителя
2.7. Имитационная модель рассеяния семян.
2.8. Краткие выводы но главе
Глава 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
. ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Программа исследований.
з
3.2. Планирование эксперимента и математическая обработка результатов.
3.3. Методика проведения лабораторных исследований
3.3.1. Методика определения физикомеханических свойств
семян.
3.3.2.Мето дика изучения дальности полта семян в подсошниковом пространстве после столкновения с
рабочей поверхностью распределителя.
3.3.3. Методика изучения равномерности распределения семян
по ширине захвата сошника в лабораторных условиях
3.3.4. Методика проведения исследований равномерности распределения семян по площади и глубине заделки в почвенном канале.
3.4. Методика проведения и лабораторнополевых
исследований .
3.4.1. Методика наблюдения за динамикой появления
всходов.
3.4.2. Методика определения фактической глубины заделки
семян.
3.4.3. Методика определения равномерности распределения растений по площади питания
3.4.4. Методика определения урожайности.
3.5. Методика проведения сравнительных испытаний серийной
и экспериментальной сеялок.
3.6. Краткие выводы по главе
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Лабораторные исследования процесса распределения семян
в подсошниковом пространстве.
4.1.1. Лабораторные исследования процесса распределения
семян в подсошниковом пространстве
4.1.2. Траектории движения зерна по гравитационным поверхностям системы сошник распределитель
почва.
4.1.3. Процесс распределения семян но ширине полосы посева.
4.1.4. Процесс распределения семян при посеве экспериментальным сошником в условиях почвенного
канала.
4.2. Результаты лабораторнополевых исследования.
4.2.1. Динамика появления всходов.
4.2.2. Глубина заделки семян.
4.2.3. Равномерность распределения семян по площади
4.2.4. Урожайность зерновых в нолевых опытах
4.3. Результаты сравнительных лабораторнополевых
испытаний экспериментальной и серийной сеялок.
4.4. Краткие выводы по главе.
Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ПОСЕВНОЙ МАШИНЫ
5.1. Выбор базы для сравнения
5.2. Условия расчта.
5.3. Расчт экономической эффективности
5.4. Краткие выводы по главе
Общие выводы и предложения.
Список использованной литературы


Значительная площадь земель региона подвержена ветровой и частично водной эрозии; так в степной зоне Омской области их площадь составляет более 1 млн. Интенсивная технология возделывания зерновых культур в этой зоне должна быть направлена на максимальное накопление влаги и почвенного питания на полях и рациональное их использование агроценозами. Выбор способа посева во многом зависит от посевных качеств семян культуры и почвенно-климатических условий. Основная задача операции посева состоит в обеспечении наилучших условий прорастания семян и в дальнейшем - развития растений, а также в получении их оптимальной густоты при равномерном размещении по площади питания. Одно и то же количество растений на данной площади может быть размещено по-разному, поэтому одинаковая площадь питания может иметь разную форму. Каждая из культур требует для нормального развития определённой площади питания. Способы посева сельскохозяйственных культур определяются требуемой густотой посева и порядком размещения растений на единице площади. В зависимости от этого принимается величина междурядья и расстояние между растениями. Рядовой. Является наиболее распространённым способом посева зерновых культур. Ширина междурядий составляет ,5-, , , ,8 см. В зависимости от культуры и нормы высева изменяется расстояние между растениями. При этом форма площади питания растений представляет собой прямоугольник, соотношение сторон которого изменяется от 1:6 до 1:. У'*'-* : . Рис. Посев этого типа выполняется дисковыми сошниками и трубчатыми сошниками с прямыми наральниками и стрельчатыми лапами. Одним из достоинств трубчатых сошников со стрельчатыми лапами является то, что при их работе происходит совмещение предпосевной культивации и посева. Исследования показывают, что совмещение этих операций способствует повышению урожайности на 5-% //. По агротехническим требованиям предпосевную культивацию следует проводить на глубину посева, чтобы уложить семена на уплотнённый слой почвы, в котором не нарушена капиллярная система. Чем меньше разрыв по времени между культивацией и посевом, тем благоприятнее условия для прорастания семян и последующего развития растений. Особенно сильное искажение площади, отводимой для развития одного растения по отношению к другим способам посева происходит при работе трубчатых заделывающих устройств, применяющихся в стерневых посевных машинах, где междурядья увеличены до 8 мм. Двухдисковые сошники являются самыми распространенными. При оптимальной влажности и хорошей подготовке почвы они работают нормально и не забиваются. При повышенной влажности возможно залипание, тогда чистики очищают налипшую почву. Кроме того, благодаря вращению дисков сошник легко перекатывается через встречающиеся препятствия. Всё это делает двухдисковые сошники пригодными при работе на менее подготовленных, более влажных почвах. Тем не менее к недостаткам их конструкции следует отнести сложность их конструкции, значительный вес, высокую стоимость. Они также требуют тщательной регулировки перед пуском в работу. Данный тин сошников неработоспособен на стерневых фонах. Это объясняется «всплыванием» их при движении по полю, на поверхности которого имеются не заделанные в почву пожнивные остатки. Узкорядный. Проводят с междурядьем 7,5 см. Форма площади питания растений изменяется: прямоугольник со сторонами x1, см заменяется прямоугольником со сторонами 7,5x3, см. Посев проводится с использованием сеялок, оснащённых двухдисковыми сошниками, предназначенными для узкорядного посева. Модификацией двухдискового сошника является сошник для узкорядного посева (ширина междурядья 7,5-8 см). Его диски устанавливают под углом -° , точка схода дисков располагается примерно на уровне горизонтального диаметра диска. В этом случае каждый диск проводит свою бороздку, и между ними образуется гребень. Между дисками устанавливается воронка, которая разделяет поток семян на две части и направляет их в бороздку. Узкорядной модификации двухдискового сошника присущи достоинства и недостатки его модификации для рядового посева.