Обоснование основных технических параметров специализированного энергосредства для технологических операций в уборочных процессах

• Автор: Назаров, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 205 с. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ технологий производства основных видов продукции растениеводства.

1.2. Анализ технологий уборки продукции растениеводства.

.3. Анализ технических средств для производства уборочных работ.

1.3.1. Анализ технических средств, производящих скашивание различных сельскохозяйственных культур
1.3.2. Анализ конструктивнотехнологических схем энергосредств для уборочных работ в сельскохозяйственном производстве

1.3.3. Классификация энергосредств по основным техникоэксплуатационным параметрам.

1.4. Обоснование необходимости разработки энергосредства для уборочных работ. Цель и задачи исследования.

2. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЭНЕРГОСРЕДСТВА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ УБОРОЧНЫХ РАБОТ

2.1. Анализ принципов формирования энерготехнологических агрегатов.

2.2. Обоснование набора основных технологических операций.

2.3. Определение рациональных технических параметров энергосредства и его конструктивнотехнологической схемы
для выполнения уборочных работ
2.4. Определение рациональных параметров комплекса машин
к разрабатываемому энергосредству.
2.5. Выводы по главе.
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТ А ЛЬ НЫ X ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Программа экспериментальных исследований.
3.2. Методика экспериментальных исследований
3.2.1 Методика определения качественных показателей уборочных машин
3.2.2. Методика определения техникоэксплуатационных показателей уборочных машин
3.2.3. Методика снятия тяговой характеристики
3.3. Погрешность измерительнорегистрирующей аппаратуры
3.4. Описание специализированного энергосредства
3.5. Подготовка агрегатов к проведению исследований.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Условия проведения исследований
4.2. Результаты тяговых испытаний.
4.3. Определение техникоэксплуатационных и качественных показателей на некоторых операциях
4.3.1. Скашивание зерновых в валки.
4.3.2. Скашивание трав в валки.
4.3.3. Уборка копен соломы.
4.3.4. Поверхностная обработка почвы дискование пара.
4.4. Выводы по главе
5. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗРАБОТАННОГО
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ЭНЕРГОСРЕДСТВА
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В результате влажность зерна в бункере бывает высокой. Это связано еще и с тем, что туда попадает много зеленых частиц сорных растений и подгона, полностью отделить которые от зерна до поступления в бункер не удается. Опыты показали , что солома на корню высыхает значительно медленнее, чем зерно. Это также затрудняет и определение срока начала уборки, и ее организацию. К прямому комбайнированию в большинстве случаев приступают, когда влажность зерна составляет , а влажность соломы и более . Чтобы избежать перегрузки рабочих органов комбайна при уборке увлажненного хлеба, приходится уменьшать соответственно скорость движения уборочного агрегата, рабочую ширину захвата жатки, что снижает выработку. Но даже при нормативной загрузке комбайна зерно, находящееся в восковой спелости, не полностью вымолачивается из колосьев, и поэтому потери от недомолота с начала уборки очень велики. Влажное зерно с примесями очень трудно обрабатывать на току и хранить. Для того чтобы увлажненная масса не согревалась и не теряла основных качеств, зерно приходится сушить, перелопачивать, пропускать через очистительные машины. На все это затрачивается огромное количество труда и средств. Многие исследователибиологи в нашей стране и за рубежом считают, что накопление сухих веществ в зерне злаков о основном заканчивается в фазе восковой спелости , , , , и, следовательно, к этому времени завершается прирост урожая. С этого момента растения не нуждаются в почвенном питании, а в зерне происходит внутренние биологические процессы и отдача воды высыхание. Причем показатели качества зерна вес зерен, натура, сила роста, технологические качества и др. Отмеченные биологические особенности хлебов позволяют сделать очень важные выводы технологического и экономического характера, а именно уборку этих культур можно начинать не тогда, когда зерно достигает полной спелости, начнет осыпаться и снижать показатели качества, а когда оно находится в фазе восковой спелости, устойчиво сидит в пленках колоска, не выпадает и обладает высокими показателями качества. Одновременно с внедрением однофазного способа уборки прямое комбайнирование, пришедшему на смену многофазному, началось испытание двухфазного способа уборки раздельного комбайнирования. Сущность этого способа состоит в следующем. Хлебная масса, просохшая в валках обмолачивается лучше, чем более влажная при прямом комбайнировании. При этом, хотя и возможно снижение валового сбора семян, но зато сохраняются их посевные и товарные качества. С.Т. Зуенок отмечает, что одним из главных преимуществ раздельной уборки является возможность собрать урожай даже в случае если хлеба долгое время лежат под дождем в валках. Некоторые исследователи отмечают , , , , что удельный вес раздельной уборки озимой пшеницы в разных зонах различен и варьируется от до , в зоне Северного Кавказа в разные годы он также различен и составляет от до всех площадей, занятых этой культурой . Биологические особенности развития проса, гречихи, гороха отличаются от колосовых хлебов и позволяют выделить эти культуры в особую группу при рассмотрении вопросов о сроках и способах уборки. Обобщенно эти особенности кратко можно свести к следующим а неравномерность и растянутость созревания семян на одном растении и в целом на поле б склонность к сильной осыпаемости созревших семян в сильная повреждаемость их в момент обмолота г большая разница в уровне влажности семян и вегетативной части растений проса и гречихи при наступлении полной спелости д способность выполненных, но недозревших семян созревать в валках. Созревание проса начинается с верхних частей метелки, и этот период длится у одной метелки . Созревшее зерно легко осыпается. Ко времени уборки, когда оно имеет уборочную влажность . Это затрудняет однофазную уборку и, по общему убеждению, раздельное комбайнирование, получившее широкое распространение, наиболее соответствует биологии проса. Так, по данным Лысова В. Н. установлено, что при раздельной уборке урожай проса составлял ,1 цга, а при прямом комбайнировании ,0 цга.