Усовершенствование рулонного пресс-подборщика для уборки зерновых культур

• Автор: Ковалевский, Вячеслав Николаевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1.1 Природноклиматические и производственные особенности уборки 7 зерновых культур в условиях Амурской области

1.2 Анализ способов уборки зерновых колосовых культур

1.2.1 Комбайновые технологии уборки зерновых культур

1.2.2 Технологии уборки с обработкой зерновых культур на стационаре и полустационаре

1.2.3 Технологии уборки зерновых культур с обработкой урожая на ста ционарнопередвижных пунктах

1.2.4 Технологии уборки зерновых культур с обмолотом хлебной массы из рулонов

1.2.5 Анализ проектирования процессов уборки зерновых культур и фак торы, влияющие на качество уборки
1.2.6 Анализ существующих технических решений предназначенных для формирования рулонов хлебной массы

1.2.7 Цель и задачи исследования

Глава 2 Теоретические предпосылки исследования

2.1 Исследование влияния сроков уборки зерновых культур на потери и качество урожая

2.2 Определение вымолота зерна экспериментальным рулонным пресс подборщиком для уборки зерновых культур в процессе прессования хлебной массы
2.3 Определение эксплуатационных показателей работы эксперименталь ного рулонного прессподборщика для уборки зерновых культур
2.4 Определение затрат мощности на привод дополнительного оборудова
ния к экспериментальному рулонному прессподборщику для уборки зерновых культур
Глава 3 Общая программа и методика экспериментальных исследований прессподборщика для зерновых колосовых культур
3.1 Общая программа экспериментальных исследований
3.2 Методика лабораторнополевых испытаний экспериментального рулонного прессподборщика для уборки зерновых культур
3.2.1 Методика определения условий испытаний экспериментального рулонного прессподборщика для уборки зерновых культур
3.2.2 Методика определения режимов работы и производительности экспериментального прессподборщика для уборки зерновых культур
3.2.3 Методика определения вымолота зерна в процессе прессования хлебной массы в рулоны
3.2.4 Методика оценки технологических показателей качества работы экспериментального рулонного прессподборщика для уборки зерновых культур
3.2.5 Методика определения затрат мощности на привод дополнительного оборудования прессподборщика для уборки зерновых культур
3.3 Методика определения качественных показателей зерна пшеницы в зависимости от сроков уборки урожая на корню и в рулонах, сформированных экспериментальным рулонным прессподборщиком для уборки зерновых культур
Глава 4 Результаты экспериментальных исследований прессподборщика для уборки зерновых культур
4.1 Условия проведения испытаний экспериментального прессподборщика для уборки зерновых культур
4.2 Описание конструкции и принцип действия экспериментального прессподборщика для уборки зерновых культур
4.3 Результаты определения режимов работы и производительности экспериментального прессподборщика для уборки зерновых культур
4.4 Результаты определения вымолота зерна в процессе производства и выгрузки рулона
4.5 Результаты оценки технологических показателей качества работы экспериментального прессподборщика для уборки зерновых культур
4.6 Результаты определения затрат мощности на привод дополнительного оборудования к прессподборщику для уборки зерновых культур
4.7 Результаты определения качественных показателей зерна пшеницы в зависимости от сроков уборки урожая на корню, зерна, вымолоченного в бункер, и находящегося в рулонах, сформированных прессподборщиком для уборки зерновых культур
Глава 5 Техникоэкономическая эффективность экспериментального прессподборщика для уборки зерновых культур Основные выводы Литература Приложения
ВВЕДЕНИЕ


После достижения полной спелости биологическая урожайность и качество зерна на корню с каждым днм перестоя заметно снижаются, так как усиливается выпадение зрен, обламывание колосьев, а также уменьшается масса зрен, ухудшаются натура, всхожесть и урожайные свойства, мукомольные и хлебопекарные качества 9, , 9. Оптимальные сроки уборки зерновых культур составляют 5 дней, а недопуо ммые потери урожая наблюдаются уже после дней со дня достижения зерном фазы полной спелости , 8. Согласно исследованиям , , , , 8, 9 уборка хлебов в среднем по стране продолжается не менее дней, что ведт к потере как минимум зерна. Современные комбайны могут обеспечить выполнение проектных рабочих характеристик только при уборке сухих, полностью созревших хлебов с влажностью зерна , соломы и содержанием сорной растительности не более . Повышение содержания в хлебостое сорных растений ухудшает не только качество, но и производительность комбайна. Так, опытами, проведнными центральной МИС установлено, что с увеличением засорнности хлебостоя на снижается производительность комбайна на 0, 8. Одним из основных преимуществ однофазной уборки является то, что, все операции объединены в единую технологическую схему процесс неразрывный скашивание, обмолот, сепарирование, сбор зерна и соломы, а самым главным недостатком большие потери зерна. Усилия конструкторов и учных, направленные на сокращение потерь, замыкаются на совершенствовании рабочих органов комбайна увеличении ширины захвата жатки, применении 2х ножового режущего аппарата, удлинении клавиш соломотряса, установки 2х молотильных барабанов и т. Наряду с улучшением качества уборочных работ резко увеличивается масса комбайна. У современных зерноуборочных машин она равна тоннам, при давлении на почву более 0 кПа , 0. Увеличение эксплуатационной массы комбайна отрицательно сказывается на микроструктуре почвы, и, следовательно, е плодородии. Большинство сельскохозяйственных машин, входящих в уборочнотранспортный комплекс, выпускаются на колсном ходу и их использование в период переувлажнения недопустимо, так как это приводит к повышенному е износу, большим материальным затратам, и главное, переуплотнению и разрушению эрозии почвы. По данным литературных источников ежегодные потери от переуплотнения почвы на фермерских полях США достигают 1,1 млрд. Раздельным способом убирают зерновые, склонные к осыпанию, полеганию, засорнные и неравномерно созревающие культуры. Этот способ целесообразен в определнных условиях на крупных массивах степных и некоторых лесостепных районов с небольшим количеством осадков в период уборочных работ при густоте
стеблестоя растений на 1 м площади при высоте стеблей не менее см засорнности культуры не менее 0 стеблей на 1 м2 , , . Оптимальным сроком скашивания хлебов в валки является середина восковой спелости. Многие исследователи считают, что накопление сухих пластических веществ в зерне злаков в основном заканчивается в этой фазе, и, следовательно, к этому времени завершается процесс прироста урожая. С этого момента растение не нуждается в почвенном питании. В зерне начинают протекать внутренние биохимические процессы, и происходит отдача влаги. Основные показатели качества зерна масса зрен, натура, сила роста и т. Проведнными исследованиями авторами , , доказывается, что более высокое качество зерна по стекловидности, содержанию белка и хлебопекарным признакам наблюдается именно в фазе восковой спелости при раздельной уборке. Обоснование сроков начала проведения раздельной уборки рассматривались рядом исследователей 2, , , , , , , , 1, 3, 4, 2, 4. Ряд авторов считает оптимальными сроками уборки зерновых культур дней ,, , , 7, а для северозападной зоны страны дней , . Применение двухфазного раздельного способа уборки дат возможность значительно сократить общие сроки уборки, так как скашивание хлебов в валки в зависимости от зональных условий и погоды начинают на 5 дней раньше, чем прямое комбайнирование , , , , . Это обусловлено способностью зерна дозревать в валках. При прямом или раздельном комбайнировании применяются различные технологии уборки незерновой части урожая копнная, поточная и валковая , , , , , 6.