Исследование процесса очагового внесения твердых минеральных удобрений одновременно с посевом технических культур

• Автор: Михайлов, Василий Андреевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 121 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Способы внесения минеральных удобрений и их агроэкономическая эффективность

1.2 Анализ развития средств механизации внутрипочвенного локального внесения минеральных удобрений
1.3 Состояние и тенденция развития дозирующих устройств твердых минеральных удобрений

1.4 Цель и задачи исследования.

2. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТОРСКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ СЕКЦИИ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР С ОЧАГОВЫМ ВНЕСЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПАРАМЕТРОВ ТУКОВОГО СОШНИКА.
2.1. Изыскание конструкторскотехнологической схемы секции сеялки для посева технических культур с очаговым внесением минеральных удобрений

2.2 Моделирование процесса формирования очагов удобрений в

2.3. Обоснование параметров порционного делителя минеральных удобрений

2.3.1. Обоснование количества лопаток и места установки упоров в корпусе ПДМУ.
2.3.2. Обоснование геометрических размеров лопатки.
2.3.3. Обоснование геометрических размеров корпуса порционного делителя минеральных удобрений.
2.4 Обоснование конструкторскотехнологических параметров стойкитукопровода.
2.4.1. Обоснование длины и толщины сечения полости стойкитукопровода.
2.4.2. Обоснование параметров щелеобразователя
2.5 Обоснование передаточного отношения привода порционного делителя минеральных удобрений
3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.
3.1. Методика определения характера распределения поперечных размеров гранулированных минеральных удобрений.
3.2 Методика лабораторных испытаний тукового сошника
3.2.1 Методика определения зависимости расстояния от спинки стойкитукопровода до линии смыкания стенок щели в функции е ширины и скорости движения
3.2.2 Определения закономерности формирования очагов минеральных удобрений в зависимости от скорости агрегата
3.2.3. Методика определения тягового сопротивления тукового сошника .
3.3. Методика определения характеристик почвы.
3.3.1. Методика определения влажности почвы.
3.3.2. Методика определения плотности почвы.
4. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ТУКОВОГО СОШНИКА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ВИДЕ ОЧАГОВ
4.1 Определение ширины сечения ПДМУ и полости стойкитукопровода.
4.2 Определение параметров лопатки ПДМУ.
4.3 Определение размеров сечения полости стойкитукопровода.
4.4 Определение угла наклона рабочей кромки и длины щелеобразователя стойкитукопровода.
4.5 Определение передаточного отношения привода ГДМУ.
5. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР С ОЧАГОВЫМ ВНЕСЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Методика исследований аналитические исследования выполнены на основе математического моделирования. Эксперименты проводились в лабораторных условиях с использованием почвенного канала и привлечением аналитической лаборатории по определению количества удобрений в образцах почвы. Результаты экспериментальных исследований обрабатывались методом вариационной статистики с применением ЭВМ. Реализация результатов исследований. Работа выполнена, согласна плана научноисследовательских работ Департамента АПК правительства Белгородской области на г. Разработка, изготовление и испытание комбинированного сошника сеялки. Отдельные результаты исследований используются в учебном процессе и дипломном проектировании студентами инженерного факультета Белгородской ГСХА. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на научнопрактических конференциях в Белгородской ГСХА г. Воронежском ГАУ г Макетный образец сошника в году демонстрировался на ВВЦ см. Способы внесения минеральных удобрений и их агроэкономическая эффективность. Слово удобрение в русском языке имеет двоякий смысл. Вопервых, им обозначают сам технологический процесс удобрения почвы, вовторых, его используют для обозначения применяемых для этой цели веществ. Под удобрениями понимают вещества, предназначенные для улучшения питания растений и повышения плодородия почв в целях увеличения урожая сх культур 4. Они содержат основные элементы питания растений фосфор Р, калий К, азот и вещества, которые улучшают физические, химические и биологические свойства почвы и тем самым способствуют повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Оптимальное обеспечение посевов культурных растений питательными веществами, путем целенаправленного применения высоких доз минеральных удобрений, одно из важнейших мероприятий для интенсификации сх производства. Внесенные удобрения оказывают значительное воздействие на почву обогащают ее питательными веществами, изменяют реакцию почвенного раствора, интенсивность и характер микробиологических процессов, и другие свойства почвы, определяющие ее плодородие 0. Чем больше повышается уровень применения удобрений, тем важнее использовать в полном объеме научные знания и практический опыт, чтобы обеспечить этим высокую экономическую эффективность удобрений и исключить ошибки в применении удобрений, которые могут привести к снижению урожая и его качества. При этом удобрения должны всегда рассматриваться как составная часть системы производства растениеводческой продукции. Различают удобрения минеральные и органические 0 4. В настоящие время возможности расширения пахотных угодий резко сократились, в связи с этим остро встал вопрос об интенсивности их использования. В стране практически прекратился выпуск машин для внесения удобрений. Если в гг. Всемерное повышение эффективности химизации земледелия неразрывно связано с рациональным применением удобрений и, в частности, со способами и сроками их внесения. В Европейских странах и США давно признано, что без минеральных удобрений невозможно экономически целесообразное ведение сельского хозяйства. За период с года по год общая мировая потребность в минеральных удобрениях возросла почти в два раза. В России за последнее е применение минеральных удобрений сократилось в восемь раз, следствием чего стало резкое снижение урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур 3. Причиной этого является ограниченное финансирование подразделений сх области, все больший рост цен на энергоносители 0. В г. Белгородской области сократилось в 4,3 раза, органических в 2,4 раза. В результате урожайность сахарной свеклы уменьшилась в 1,5 раза, кукурузы на силос в 1,7 раза, озимой пшеницы в 1,3 раза 3. Поэтому поступательное развитие земледелия области и страны в целом может быть связано только с увеличением использования минеральных удобрений, так как на органической системе удобрений отмечается увеличение количества и массы наиболее вредоносной группы сорняков многолетних . Потребность земледелия России в минеральных удобрениях на г.