Обоснование конструктивно-технологических параметров мобильного стригального пункта за счет совершенствования привода и реконструкции транспортера-классировщика шерсти

• Автор: Лебедев, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Содержание.
Введение.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Значение продукции овцеводства в сельскохозяйственном

производстве.

1.2. Специфика ведения машинной технологии овцеводства.

1.3 Технология и технические средства машинной стрижки овец

1.3.1 Сроки проведения стрижки овец

1.3.2 Технология машинной стрижки

1.3.3 Технические средства машинной стрижки овец.

1.3.3.1. Стационарные электростригальные агрегаты.

1.3.3.2. Мобильные стригальные пункты.
1.4. Классировка шерсти
1.5. Разработка принципиальной схемы автономного мобильного гидрофицированного стригального пункта
1.6. Цель и задачи исследования
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
2.1 Обоснование альтернативного привода технологического оборудования мобильного стригального пункта для стрижки овец.
2.2 Обоснование геометрических параметров битеров транспортераклассировщика шерсти
2.3 Силовые соотношения транспортераклассировщика шерсти
2.4 Обоснование конструктивнотехнологических параметров транспортераклассировщика шерсти овец.
2.4.1 Обоснование расстояния между валами битеров
2.5 Алгоритм рациональных маршрутов передвижения овец и технических средствI
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Программа и задачи экспериментальных исследований
. I г V. . .1 . . .
3.2 Экспериментальная установка
3.3 Подготовка установки и оборудования для экспериментальных исследований
3.4 Лабораторные исследования работоспособности установки.
3.5 Порядок проведения лабораторнополевых испытаний.
3.6 Условия проведения полевых опытов
3.7 Методика обработки опытных данных
3.7.1 Планирование эксперимента по определению засоренности при различных сочетаниях параметров.
3.7.2 Выбор способов управления факторами
3.7.3 Определение фракционного состава сорных примесей и засоренности руна шерсти.
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Результаты лабораторных испытаний.
4.2 Результаты лабораторнополевых испытаний
4.2.1 Определение направления вращения битера
4.2.2 Время нахождения руна на транспортере
4.2.3 Результаты исследований по определению влияния конструктивных параметров на эффективность сороудаления
4.3 Результаты хозяйственных испытаний
5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОЦЕНКА
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
5.1 Экономическая эффективность автономного мобильного гидрофицированного стригального пункта и транспортераклассировщика шерсти
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Существующие способы содержания овец можно классифицировать на летнее и зимнее содержание, с той лишь разницей, что при пастбищной, пастбищно-стойловой системах содержания овцы большую часть года выпасаются на пастбищах, а при стойлово-пастбищной и стойловой системах овцы большую часть года содержатся в помещениях (овчарнях). Отсюда вывод, что большая часть технических средств при пастбищном, пастбищностойловом способе содержания - мобильные, а при стойлово-пастбищной и стойловой системах - стационарные. Пастбищная система - овцы большую часть времени (свыше %) выпасаются и только в непогоду и на период ягнения размещаются в овчарнях облегченного типа. Основой их рациона будут зеленые корма, в основном естественных пастбищ [4,,,,]. При пастбищно-стойловой системе - % времени овцы находятся на пастбищах и основой их рациона будут зеленые корма естественных и культурных пастбищ. При стойлово-пастбищной системе - % времени овцы находятся на пастбищах, и пастбищные корма составляют только . А так как затраты труда на кормопроизводство составляют примерно . Анализирую выше перечисленные способы содержания овец, учитывая природно-климатические условия центрального региона РФ, специфическую особенность романовской породы овец, считаем наиболее приемлемым способом содержания стойлово-пастбищный. В стойловый период овец содержат в теплых сухих кошарах на глубокой несменяемой подстилке при температуре от 5°С до - °С. При неблагоприятной погоде овец содержат в кошарах, где они получают грубые, сочные корма и концентраты, поение овец проводится там же. Зимние прогулки благоприятно сказываются на здоровье овец, повышается резистентность к заболеваниям, улучшается качество овчины, рождается более крепкий и жизнеспособный приплод. Перевод овец на зимнее содержание осуществляется постепенно и длится 7- дней. За это время сокращается продолжительность пастьбы и заменяется выгоном овец для прогулок в баз. Овец содержат на глубокой несменяемой подстилке, которая удаляется 1 раз в год при переводе овец на пастбище [4,,, ]. Пастбищный период в зоне разведения романовских овец начинается с мая и заканчивается в октябре, продолжается в среднем 0 - 5 дней. Пастбище к выгону готовится заблаговременно: намечаются участки для выпаса, очищаются от мусора, определяются сроки использования каждого участка, готовится летнее помещение или баз для овец, а также корыта, кормушки, щиты. К выгону на пастбище должны быть готовы и овцы. Истощенных и старых овец ставят на усиленные рационы. Больных животных изолируют и лечат. Проводят профилактическое лечение от глистных заболеваний. Всем животным подчищают и обрезают копыта. Не следует весной слишком спешить с выгоном овец на пастбище. Переход к пастбищному содержанию должен быть постепенным. Сначала овец выгоняют на пастбище на несколько часов, причем обязательно накормленных (скармливают грубые корма). Срок пастьбы постепенно увеличивают и за 7 - дней осуществляется переход к нормальному режиму пастьбы [4, 5, , , ]. Особенностью романовской овцы, является ее подвижность и выносливость, что позволяет последней хорошо приспосабливаться к пользованию суходольными пастбищами, расположенными по поймам рек. Они способны использовать значительно больше видов растений и полнее усваивать питательные вещества из самых грубых кормов, чем другие животные [4, ,]. Во многих хозяйствах Нечерноземной зоны РФ в большинстве случаев используются неэффективно. А ведь именно здесь возможно проводить откорм овец на пастбищах, используя сельскохозяйственные угодия заросшие кустарниками, пустующие огороды и усадьбы многих тысяч обезлюдевших сел и деревень, разного рода неудобья - овраги, балки, поймы рек. Учитывая тот факт, что затраты труда на приготовление и раздачу корма составляют примерно % всех затрат в овцеводстве, то потребность в средствах механизации этого процесса при стойловом и стойлово-пастбищном способе содержания будет гораздо выше, чем при пастбищном и пастбищностойловом способах содержания овец. Научно обоснован и практически опробован тот факт, что при кормлении овец романовской породы следует учитывать очень важную особенность -овцы этой породы по сравнению с тонкорунными и мясо-шерстными породами имеют более высокий уровень обмена веществ и энергии, а, следовательно, и более высокую потребность в кормах.