Повышение эффективности процесса регулирования самотечного зернового потока гибким самотеком-затвором

• Автор: Винников, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ САМОТЕЧНЫХ И ОТСЕЧНЫХ УСТРОЙСТВ.

1.1. Тенденции развития механизации послеуборочной обработки зерна и семян.

1.2. Обзор теоретических вопросов истечения зерновых материалов из емкостей и их движения по различным поверхностям.
1.2.1. Особенности теоретического описания движения частицы материала по криволинейной поверхности1

1.2.2. Кинетика и динамика движения зерновых материалов в ограниченных объемах

1.2.3. Анализ обзора.

1.3. Направления развития распределительных, самотечных и отсечных устройств потока сыпучих тел.
1.4. Влияние самотечных, распределительных и отсечных устройств на изменение физических свойств зерна.

1.4.1. Физические характеристики зерновых материалов.

1.4.2. Изменение физических свойств зерна под влиянием самотечных, распределительных и отсечных устройств.
1.5. Выводы. Цель и задачи исследований
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ, РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРЕРЫВАНИЯ ЗЕРНОВОГО ПОТОКА САМОТЕКОМЗАТВОРОМ.
2.1. Конструктивная идея гибкого самотеказатвора и его параметры, требующие теоретического обоснования.
2.2. Постановка задач теоретических исследований.
2.3. Математическая модель движения потока сыпучего материала в открытом криволинейном канале
2.3.1. Особенности моделирования движения сыпучего материала по прямолинейному наклонному желобу.
2.3.2. Моделирование движения потока сыпучего материала в открытом криволинейном канале.
2.4. Математическая модель движения потока сыпучего материала в закрытом криволинейном канале
2.4.1. Моделирование движения потока сыпучего материала в закрытом криволинейном канале без учета центробежной силы.
2.4.2. Исследование модели движения потока сыпучего материала в закрытом криволинейном канале с учетом центробежной силы и изменения приведенного коэффициента трения.
2.5. Результаты теоретических исследований. Постановка задач экспериментальных исследований.
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Программа экспериментальных исследований.
3.2. Описание лабораторной установки
3.3. Характеристика объектов исследований. Методы и средства для их определения.
3.3.1. Методика определения фрикционных свойств семян.
3.4. Методика проведения экспериментальных исследований
3.4.1. Методика исследования влияния угла отклонения от вертикали гибкого самотеказатвора на расход зерна
3.4.2. Методика определения влияния конструктивных параметров гибкого самотеказатвора на расход зерна.
3.4.3. Методика определения влияния свойств зернового вороха на его расход через гибкий самотекзатвор
3.4.4. Методика определения влияния гибкого самотеказатвора на травмирование зерна.
3.4.5. Методика производственных исследований влияния самотечных устройств зерноочистительных агрегатов на травмирование и посевные качества семян
3.5. Методика статистической обработки опытных данных.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Расходная характеристика гибкого самотеказатвора
4.2. Оценка влияния размеров гибкого самотеказатвора на расход зернового материала
4.2.1. Влияние сечения самотеказатвора на расход зерна.
4.2.2. Влияние длины самотеказатвора на расход зерна
4.3. Оценка влияния различных зерновых материалов на расходную характеристик гибкого самотеказатвора
4.4. Оценка влияния засоренности зернового материала на расходную характеристику гибкого самотеказатвора.
4.5. Оценка влияния запирающих и самотечных устройств на травмирование и посевные качества семян.
4.6. Результаты производственных испытаний гибкого самотека затвора
на зерноочистительном агрегате ЗАВ
4.7. Выводы.
5. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИБКОГО САМОТЕКАЗАТВОРА
5.1. Общие положения методики расчета экономической эффективности гибкого самотеказатвора
5.2. Исходная информация для расчета экономической эффективности гибкого самотеказатвора.
5.3. Расчет экономической эффективности применения проектируемого
гибкого самотеказатвора.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Н р радиус кривизны, м а угол наклона поверхности скольжения, град коэффициент трения. В этом случае кинематические элементы движения будут зависеть также и от формы гравитационной кривой. Если кривизна незначительна, то центробежной силой тУ2р можно пренебречь. Тогда решение уравнений 1. У лу2ух. УеттхахС2ахетхсхх, 1. Рх и x С произвольная постоянная. В силу того, что уравнение связи зачастую задано, выражения Рх и 0х представляют собой известные функции от х. Выражение 1. Василенко П. В приведенном выше обзоре рассмотрен вопрос о движении частицы по поверхности гравитационной кривой при учете силы трения. При этом установлен общий вид 1. Результаты приведенных исследований указывают на то, что среди большого разнообразия форм гравитационных кривых всегда можно подобрать такие, которые наиболее удовлетворяют тем или иным требованиям технологического процесса. Однако многими исследователями не рассматривается вопрос движения по гравитационным поверхностям потока материала, рассматривая лишь движение материальной точки частицы. Также открытым остается вопрос движения потока материала в ограниченном пространстве переменной геометрии например, гибкой трубе при частичном или полном заполнении. Гравитационный поток выполняет важную функцию в зернохранилищах, на элеваторах и на зерноперерабатывающих предприятиях при перемещении различных сыпучих материалов от одной точки к другой, например загрузочные трубы к силосам, разгрузочные патрубки под бункерами и соединительные трубы между различными транспортными элементами. Они почти всегда полностью закрыты и образуют желоба, по которым направляется сыпучий материал 4,,,7. Перемещение, направление и распределение зерновых потоков вызывает большие зерновые нагрузки на рабочие органы агрегатов и комплексов ,. Это требует совершенствования подъемнотранспортного оборудования, в частности самотечных устройств ,,,,6. В отличие от основных транспортных систем проектированию и конструированию самотечного транспортирования уделяют мало внимания. Определение оптимальной конструкции сложная проблема. Поэтому важно знать некоторые характеристики потока в самотечном транспорте и его поведение, особенно влияние формы, или геометрии, желоба или трубы. При проектировании самотечных и запирающих устройств возникают ряд проблем, таких как обеспечение возможности регулирования интенсивности истечения материала в процессе выпуска из емкости, а также при транспортировании по самотечным устройствам снижение травмирования зерна в процессе движения, регулирования и прерывания истечения и др. Наиболее важный шаг в этом направлении сделали Алферов К. В. 4, Богомягких В. А. ,, Гячев Л. В. , и другие исследователи. Многие процессы, выполняемые рабочими органами сельскохозяйственных машин, представляют собой механическое движение потока тел, которое характеризуется взаимодействием тел между собой и окружающей средой, а также присоединением тел к потокам и отделение от них ,,, 9. Примером может служить движение потока тел материала в рабочих полостях различного рода конвейеров, скатных досок, лотков, бункеров, питателей, дозаторов, расходомеров, конвейерных весов. Механическое движение потока тел во многих случаях является основным элементом более сложных процессов. К таковым относятся, например, рабочий процесс обмолота хлебной массы в полости молотильного устройства, процессы очистки и сортирования семян, смешивания материалов, непрерывной их сушки и т. Из приведенных примеров видно, что механическое движение потока тел в простых случаях является единственным, а в сложных одним из основных элементов рабочих процессов большинства сельскохозяйственных машин. Движение сыпучего материала в емкости и его истечение из последней весьма сложный процесс и еще недостаточно изучен. Казалось бы, для истечения материала достаточно, чтобы отверстие в дне сосуда было больше любой из составляющих его частиц. Однако простейшие опыты с истечением монодисперсного сыпучего материала через отверстие показывает, что этого не достаточно.