Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы

• Автор: Нуризянов, Ринат Рафисович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Общая характеристика примов и технологий основной обработки почвы в ЕвроСевероВосточном регионе России
1.2 Анализ технических средств и их рабочих органов, применяемых при основной обработке почвы.

1.2.1 Орудия и комбинированные агрегаты для основной отвальной обработки почвы.у

1.2.2 Орудия и комбинированные агрегаты для основной безотвальной обработки почвы.

1.2.3 Комбинированные агрегаты для основной обработки почвы со сменными рабочими органами

1.3 Агротехнические требования к основной обработке почвы

1.4 Постановка цели и задачи исследования.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СХЕМЫ ПЛУГАПЛОСКОРЕЗА РИ БЕЗОТВАЛЫЮЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ

2.1 Совершенствование конструктивнотехнологической схемы
комбинированного орудия для основной обработки почвы
2.2 Определение обобщенных коэффициентов жсткости
2.3 Устойчивость движения агрегата для основной обработки
почвы в продольновертикальной и горизонтальной плоскостях.
2.3.1 Общие требования к устойчивости движения сельскохозяйственных машин
2.3.2 Устойчивость движения орудия для основной обработки почвы в горизонтальной плоскости.
2.3.3 Устойчивость движения орудия для основной обработки почвы в продольновертикальной плоскости
3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Программа экспериментальных исследований.
3.2 Экспериментальные установки, приборы и оборудование
3.3 Методика определения влажности почвы
3.4 Методика определения плотности почвы
3.5 Методика определения тврдости почвы
3.6 Методика определения степени крошения почвы.
3.7 Методика определения затрат энергии на обработку почвы
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПЛУГАПЛОСКОРЕЗА ПРИ БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ
4.1 Оценка конструктивнотехнологических схем плугаплоскореза навесного ПГ1Н.
4.2 Исследование прочностных свойств стеблей соломы ячменя.
4.3 Определение параметров и режимов работы плоскорезных
4.4 Определение параметров и режимов совместной работы плоскорезных лап и дисковой секции.
4.5 Определение параметров дисковой секции
4.6 Оценка работоспособности механизма регулирования угла установки плоскорезных лап
5 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛУГАПЛОСКОРЕЗА НАВЕСНОГО ГБ 1Н.
5.1 Эффективность технологии обработки почвы с использованием плугаплоскореза навесного ПГ1Н.
5.2 Расчт годового экономического эффекта использования комбинированного орудия для основной обработки почвы
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Для мелкого лущения стерни зерновых культур с оставлением на поверхности поля мульчирующего слоя из пожнивных и растительных остатков применяют дисковые лущильники, что обусловлено меньшей подверженностью дисковых рабочих органов к забиванию сорняками, соломой и другими волокнистыми материалами по сравнению с поступательно движущимися. Рабочим органом дисковых почвообрабатывающих машин является сферический сегмент. Диски могут быть изготовлены как со сплошным, так и с вырезным лезвием. Исследованиями В. С.Саковцева, А. П.Шехурдина и Р. М.Мамедова установлено, что применение вырезных дисков, особенно в активном режиме, способствует некоторому улучшению крошения почвы и снижению тягового сопротивления . В.С. Саковцев при изучении работы вырезных дисков на поверхностной обработке лугоболотных почв на основании агротехнических и энергетических исследований установил, что данные диски способствуют осуществлению процесса резания со скольжением и скалыванием, при которых разделка лугоболотных почв происходит с наименьшим усилием и без уплотнения дна борозды. При этом отмечается большая устойчивость хода орудия и меньшее удельное сопротивление. СССР, пришл к выводу, что глубокое безотвальное рыхление здесь не имеет преимуществ перед отвальной обработкой на ту же глубину . На дерновоподзолистой среднесуглинистой почве НИИСХ СевероВостока, . Необходимо также отметить, что, несмотря на принимаемые меры по защите почв от эрозии, площади эрозионноопасных и подверженных эрозии сельскохозяйственных угодий и пашни постоянно растут , , 9. Только в СевероВосточном регионе европейской части России эродированные пашни, расположенные на склонах той или иной крутизны, занимают около 5,5 млн. Поэтому в системе агротехнических мероприятий по защите почв от эрозии способы противоэрозийной обработки почвы должны занимать основное место. Эффективным примом защиты почв от водной эрозии является безотвальная обработка, которая позволяет увеличить снегонакопление в осеннезимний период, защитить почвы от эрозии в послеуборочный период при оставлении на поверхности стерневых остатков и некоторого количества мульчи, уменьшить глубину промерзания, снизить сток талых вод, резко уменьшить или прекратить смыв почвы, улучшить влагообеспеченность растений в весеннелетний период, увеличить производительность работы, предотвратить смещение почвы вниз по склону при многократных е обработках, повысить урожайность сельскохозяйственных культур за счт улучшения баланса гумуса и увеличения содержания элементов минерального питания растений в поверхностном слое почвы по сравнению с отвальной обработкой , , 9. Поверхность такой борозды значительно больше по сравнению с бороздой, образуемой обычными дисками, что является причиной более интенсивного крошения почвы при работе вырезных дисков. Однако основная особенность вырезных дисков заключается в том, что при работе не происходит сгруживания впереди дисков корней и ветвей 7. При работе диска со сплошным лезвием возможны случаи, когда сила давления диска на стержень корень, стебель и т. Чтобы диск захватывал и вдавливал в почву стебли и корни, находящиеся на поверхности поля, необходимо так направить силу давления диска, чтобы она не выходила за пределы угла трения стебля по поверхности поля. Для этого при неизменных значениях глубины обработки следует увеличить диаметр диска или угол трения стебля по лезвию. Но увеличение диаметра диска нежелательно, так как при этом возрастает вертикальная слагающая сопротивления почвы, стремящейся вытолкнуть диск из почвы, а угол трения стебля по лезвию является постоянным. Наличие у лезвия диска вырезов исключает возможность одновременного скольжения стержня вдоль лезвия и но поверхности поля. В этом случае стержень будет вдавлен диском в почву по направлению, совпадающему с направлением абсолютной скорости движения вершины выреза. Характер деформаций и перемещений почвы под воздействием сферических дисков также зависит от углов их установки в горизонтальной, вертикальной плоскостях и размеров пласта, вырезаемого каждым диском, а также скорости поступательного движения машины и свойств почвы. Угол установки а дисков определяет величину бокового смещения, оборота и крошения пласта.