Разработка методики и определение конструктивно-режимных параметров испытательного стенда для доильных аппаратов

• Автор: Герасименко, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 05.20.01, 05.20.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ

1.1. Анализ существующих методов испытания

доильных аппаратов.

1.2. Анализ оборудования для испытаний доильной техники

и тенденции его развития

1.3. Определение имитируемых параметров стенда

для испытания доильных аппаратов

1.4. Эффективность роботизации системы доения коров.

1.5. Выводы.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО
РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СТЕНДА ДЛЯ ДОИЛЬНЫХ АППАРАТОВ.
2.1. Модель выведения молока из вымени
2.2. Расчет параметров блока имитации интенсивности
молокоотдачи
2.3. Расчет параметров блока имитации
внутривыменного давления
2.4. Определение конструктивно технологических
параметров искусственного соска.
2.4.1. Расчет воздействия сосковой резины на сосок
2.4.2. Расчет имитатора упругости соска.
2.4.3. Методика инженерного расчета пружины
клапана искусственного соска
2.4.4. Расчет клапана искусственного соска
2.5. Выводы.
3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Методика лабораторных исследований.
3.1.1. Методика разработки стенда для испытания
доильных аппаратов.
3.1.1.1. Методика разработки блока имитации
внутривыменного давления.
3.1.1.2. Методика разработки блока имитации
интенсивности молокоотдачи.
3.1.1.3. Методика разработки блока регистрации
интенсивности молоковыведения
3.1.2. Методика проверки блоков имитации стенда для испытания доильных аппаратов.
3.1.3. Методика испытания доильных аппаратов
3.1.4. Методика выбора оптимального аппарата
3.1.5. Методика проведения полного
факторного эксперимента
3.2. Методика производственных исследований.
3.3. Выводы.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Результаты лабораторных исследований.
4.1.1 Проверка блока имитации внутривыменного давления.
4.2. Результаты производственных испытаний
4.3. Выводы.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ВНЕДРЕНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО
СТЕНДА В ПРОИЗВОДСТВО
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Ф. Королев предлагает в первую очередь проводить сравнительные испытания доильных машин двухтактного и трехтактного способов доения [, ]. Влияние способов машинного доения на продуктивность животных имеет большое значение. Необходимо иметь такую доильную машину, которая в наибольшей степени способствовала бы повышению производительности труда, раздаиванию коров и не вызывала бы заболеваний вымени. Доктор Петерсен (США) утверждает, что только скоростное доение увеличивает продукт вность животных и что доение продолжительностью более 7 мин снижает продуктивность коров [9]. Скорость доения коров машиной зависит, прежде всего, от их способности быстро или медленно отдавать молоко и от степени открывания сфинктера соска под действием вакуума. К.И. Кавешникова и Л. Г. Красноперова предложили для сравнения доильных аппаратов проводить анализ лактационных кривых коров аналогов по возрасту, сроку отела, продуктивности, типу стрессоустойчивости []. Молоковыведение в своих опытах они регистрировали графически ежемесячно. Стимулирующий эффект доильного аппарата по данной методике связан с повышением длительности молоковыведения при максимальном внутривыменном давлении. Мокри, Холл и др. Это позволяет предложить проведение сравнительных испытаний машин трехтактного и двухтактного способов доения на двух группах коров: в одной группе доение производить нормально за 3 - 6 мин, а в другой — с передержкой, при которой продолжительность доения превышает нормальную в 2 раза. Каждую группу коров делят на подгруппы для двухтактного и трехтактного способов доения. Для определения оптимальных параметров усовершенствованных доильных машин, К. И. Кавешникова предлагает методику, сущность которой состоит в следующем []. Только три соска коровы выдаивают машиной, а в четвертый вставляют катетер и вытекающее из него молоко учитывают отдельно для каждой фазы доения. Оценку машины производят по длительности латентного периода, относительному количеству и качеству альвеолярной порции молока, величине додоя и скорости доения. По этой методике можно значительно быстрее определить оптимальные параметры доильных машин и дать оценку тому или иному усовершенствованию доильной машины. Ли В. Д - X для оценки эффективности работы доильного оборудования предлагает . Для этого отбирают группу коров в количестве голов на 3 - 5 месяце лактации. Показатели динамики молоковыведения определяют с помощью прибора Н - 1 в течение двух смежных суток сначала на одном оборудовании, затем на другом и через пять дней учитывают показатели молоковыведения так же, как и в первом случае. Кормление и условия содержания животных в оба периода одинаковы. А.Н. Козлов. Н.Н. Викторова. Э.П. Тормозным воздействием являлось проведение подготовительных операций и доение посторонним человеком. При доении замеряли скорость и время МОЛОКОВЫ веден ИЯ, машинный удой и степень относительной выдоенности. Сопоставляя результаты испытаний четырех групп, выяснили, что с целью более тонких различий при оценке доильных аппаратов необходимо использовать коров со средней стрессоустойчивостью, то есть среднетормозимых. Т.П. Корж установил, что кривые интенсивности молокоотдачи, построенные методом графического дифференцирования, более точно отражают динамику выведения молока из вымени []. Максимальная скорость молокоотдачи у коров красно - степной породы с различной продуктивностью находится в пределах 1,1. Длительность проявления роста и спада максимальной скорости молокоотдачи составляет 4. Эти данные получены с помощью специального устройства предложенного автором методики для определения интенсивности молоковыведения. И.В. Капустин и В. И. Гребенник разработали методику изучения влияния вакуумметрического давления на частоту пульсаций и соотношение тактов доильных аппаратов, а также изготовили лабораторную установку для этой цели []. Согласно методики, лучшим является доильный аппарат, где частота пульсаций и соотношение тактов наименее подвержены изменению вакуумметрического давления в системе. На наползание доильного стакана обращали свое внимание такие ученые как Ларсен, Уиттлстоун, Петерсен, Ю. И. Белявский [7, 9].