Совершенствование процесса сбора половы при комбайновой уборке сои

• Автор: Дыкин, Анатолий Петрович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1 Производство кормов в Амурской области и целесообразность использования соевой половы в структуре грубых кормов.

1.2 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых и бобовых культур

1.2.1 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых и колосовых культур.
1.2.2 Анализ технологических схем уборки незерновой части урожая сои в Амурской области.

1.2.3 Анализ технологии уборки половы

1.3 Анализ существующей теоретической базы по вопросу исследований.

Постановка цели и задачи исследования.

Глава 2. Теоретические исследования.

2.1 Технология комбайновой уборки половы и факторы, определяющие ее эффективность.
2.2 Обоснование параметров винтового транспортера.
2.3 Перемещение половы воздушным потоком
2.3.1 Потери давления при поступлении половы во всасывающий пневмополовопровод.
2.3.2 Движение половы в вертикальном и горизонтальном участках пневмополовопровода
Выводы
Глава 3. Программа и методика экспериментальных исследований
3.1 Программа исследований
3.2 Общая методика проведения исследований и объект исследований
3.2.1 Методика определения выхода половы с убираемой площади
3.3 Методика определения физикомеханических свойств
соевой половы
3.4 Методика определения аэродинамических свойств половы и скорости воздуха в пневмотранспорте.
3.5 Методика определения линейных размеров винтового транспортера, всасывающих и нагнетательных патрубков пневмополовопроводов
3.6 Методика проведения лабораторных исследований
3.7 Методика производственных испытаний.
3.8 Методика обработки экспериментальных данных.
Глава 4. Результаты экспериментальных исследований.
4.1 Приспособление для сбора и подачи соевой половы в транспортное средство.
4.2 Результаты лабораторных исследований
4.2.1 Выход половы от биологического урожая зерна сои.
4.2.2 Результаты исследований физикомеханических свойств половы.
4.2.3 Результаты определения коэффициента трения скольжения половы
4.2.4 Критические скорости витания соевой половы.
4.2.5 Результаты лабораторных исследований разработанного приспособления.
4.3 Результаты производственной проверки.
4.3.1 Изготовление опытного образца и его испытания
Глава 5. Экономическая эффективность внедрения приспособления для
сбора соевой половы.
5.1 Комплексная экономическая оценка вариантов приспособлений для
сбора соевой половы.
Выводы
Список использованной литературы


С кормовыми смесями все питательные, минеральные и биологически активные вещества поступают в организм животного одновременно. В этих случаях решается проблема дефицита в течение суток одних питательных веществ и избытка других. При комплексном и равномерном поступлении питательных веществ, как правило, отмечается повышенное их использование и, как следствие этого, повышается молочная продуктивность, снижаются затраты кормов на производство продукции []. В основных направлениях развития растениеводства Амурской области намечено оптимизировать структуру посевных площадей, укрепить материально-техническую базу афопромышленного комплекса, вернуть в сельскохозяйственный оборот выбывшие земли, апробировать интенсивные ресурсосберегающие технологии в хозяйствах, создать предпосылки для дальнейшего увеличения объемов производства зерна сои, кормов и продукции животноводства. Программой предусмотрено довести производство грубых кормов с 2 тысяч тонн в году до 1 тыс. В производстве грубых кормов солома и полова (незерновая часть урожая) зерновых и сои может составлять до % потребности в грубых кормах. Данные предыдущих лет (табл. Производство кормов, тыс. Таблица 1. Показатели - годы в среднем за год г. Таблица 1. Наименование - гг. Ограниченное использование соевой соломы объясняется не только меньшим ее выходом, но главным образом из-за больших затрат на ее сволакивание, погрузку, транспортировку к животноводческим комплексам. Дополнительных затрат, связанных с ее приготовлением к скармливанию и дополнительному привлечению трудовых ресурсов. Это объясняется грубой структурой соевой соломы, так как толщина стебля составляет 3- мм, которая в неиз-мельченном виде непригодна для скармливания. На корм, в основном, использовалась соевая солома с площадей, засоренных сорной растительностью (пырей ползучий, куриное просо и др. Полова, состоящая из створок бобов, частичек листьев, недозрелых бобов и семян, мелких частей соломы, семян сорных растений, богаче питательными веществами, лучше переваривается и поедается, чем солома, дается животным в сухом виде, а также в смеси с концентратами и сочными кормами. В полове бобовых культур выше, чем в полове злаковых, содержание протеина, что обуславливает ее более высокую переваривасмость. Кормовое достоинство соевой половы составляет 0, кормовых единиц. Основным питательным веществом, входящим в состав соломы и половы, является клетчатка. Содержание ее в соломе разных видов составляет ,6-,1% (табл. В полове содержание клетчатки несколько ниже от ,5 до ,2%. В состав соломы и половы входят также безазотистые экстрактивные вещества, на долю которых приходится ,8-,3% в соломе и ,7-,8% в полове. Их группу составляют сахар, крахмал, гем и целлюлоза, пектиновые вещества, пигменты, смолы, танины, органические кислоты. Солома характеризуется невысоким содержанием протеина, как сырого (4-6%), так и перевираемого (0,9-2,7%). Содержание этих показателей у половы выше почти в 2 раза, что обусловлено особо прочным строением клеток. Она также бедна жиром (0,5-1,3%), у соевой половы содержание жира несколько выше и составляет 1,—1,%. Содержание минеральных элементов (кальция и фосфора) в соломе колеблется от 3,2 до 4,2%, в то время как в полове содержание этих элементов составляет (5,4-7,9%). Витамины в соломе и полове практически отсутствуют. Каротин составляет 1 и 7 мг/кг. Исключением является витамин Э, который накапливается в соломе и полове, убираемой в солнечную погоду (до ИЕ в 1 кг). Содержание в соломс питательных веществ, растворяющихся в воде, слабой соляной кислоте, в солодовом экстракте, невелико и в среднем составляет около %, из которых третья часть приходится на долю минеральных элементов. Слабая растворимость питательных веществ, сильная инкрустация целлюлозы лигнином обуславливают низкую перевариваемость органического вещества соломы. Например, в пшеничной соломе перевариваемость органического вещества составляет -%, овсяной —%. Химический состав соломы и половы зависит от вида растения. Полова бобовых культур, к которым относится соя, значительно питательнее зерновых культур (табл.